09.06.2007 в 10:26:24
2bayman Наверное вы правы насчет фанеры, хотя стяжка вроде прочная, насколько я могу об этом судить, прочность на сжатие используемой мной нивелирмассы 30 Н/кв.мм. (не знаю как это перевести в кг/см.кв.)
09.06.2007 в 10:30:25
Пожалуйста, вот технология на фанеру.
10.06.2007 в 12:27:47
Если не выполнена гидроизоляция конструкции пола, использование вдостойкой фанеры может спасти ситуацию, а в каких-то случаях придётся гидроизоляцию выполнить под фанерой.Вопрос звучал о полах на 2-м этаже коттеджа, я думаю, что использование водостойкой фанеры вполне достаточно. Использование МУЛЬТИМОЛЯ будет дороже и в данном случае не оправдано экономически.
10.06.2007 в 20:15:19
bayman написал : использование водостойкой фанеры вполне достаточно.
А зачем водостойкую, разъясните, вроде как на втором этаже у меня снизу не от куда влаге взяться
11.06.2007 в 19:58:34
1.Влажность стяжки должна быть 2%, а вдруг у вас больше. 2.Возможны миграции влаги через междуэтажное перекрытие, для этого в конструкции паркета по плите вводится гидроизоляция под стяжкой, кстати, и дюбелем при монтаже фанеры не пробивается. Если гидроизоляции нет - водостойкая фанера не пустит влагу в паркет, следовательно его не покоробит.
03.10.2007 в 17:53:21
Я тоже тут поспрашиваю с Вашего позволения.
Интересует мнение, и в большей степени опыт людей, которые уже укладывали пол
полностью придерживаясь технологии например такой //infokomers.com/ru/catalog/975/1001/1024/
интересует именно UZIN, так как надеюсь на хорошую скидку.
Укладывать планирую доску буковую 22*80*500.
Основание будет подготовлено нивелирами UZIN.
Отговаривайте аргументированно, очень хотелось бы услышать людей, которые пробовали так делать. Про пользу фанеры выше почитал:)
05.10.2007 в 18:24:52
Ау, специалисты!!! Неужели никто так не делал??
21.11.2007 в 16:07:02
Мне тоже кажется что просто приклеить проще и долговечнее (без фанеры)
Т.к. раньше везде клеили на битум к бетону и лет 50-60 без проблем живут они
/*иногда даже газетку подкладывали)))
Очень интересно было читать при разборке участков паркетного пола...
21.11.2007 в 23:16:04
Стяжка, затем саморастекайка, затем гидроизоляция и паркет. Фанера не нужна. Хватит про фанеру, достали ей уже. Кому хочется "поговорить о фанере" начните с того, что объясните цель этой фанеры. Что она делает такого для паркета исключительного, то есть для чего именно нужна.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
22.11.2007 в 00:30:50
Gennady написал : для чего именно нужна.
ну это если типа стяжка рыхлая, корявая, то дюбеля с фанерой типа будут паркет держать. В Эрмитаже вот лежит паркет уже лет двести наверное ,и даже без фанеры :)
22.11.2007 в 11:44:31
Сам стелю сейчас фанеру под паркет на саморастекайку (Ветонит 3000). Вывод однозначный: фанера нужна.
22.11.2007 в 13:46:37
Oleg S написал : 30 Н/кв.мм. (не знаю как это перевести в кг/см.кв.)
1 кг ~10 Н 1 кв. см = 100 кв. мм. 1 Н/(мм кв.)~10 кг/(см кв.)
22.11.2007 в 19:17:24
2Палецкий
как же дюбеля будут держать в рыхлой стяжке?:)) А клеить к чему? К рыхлой стяжке?:)))
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
22.11.2007 в 19:19:32
2Stez Ветонит 3000 - НЕ САМОРАСТЕКАЙКА! Какие идиоты вам это вечно втюхивают? Это шпатлёвка для пола (тонкий ровнитель, типа финишный)
А теперь "Поговорите об этом" - для чего конкретно нужна фанера? Фраза "потому что просто нужна" не канает.
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
23.11.2007 в 15:15:05
Во-первых, хотя бы потому, что это советует сам производитель (Максит - на своем сайте, можете полюбопытствовать). :a
Во-вторых: сами паркетчики пол паркетный уложенный без фанеры называют "временный".
Показательно, да ? :nо:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу