Паркет без фанеры на самовыравнивающийся состав, можно ли?

Bios написал : У упомянутого в этой теме БОСТИКа производящего, в том числе клеи для укладки паркета, ни в одном (известном мне) техническом описании клея фанера даже не рассматривается

А "Максит" рекомендует ее использовать под паркет...

Stez написал :

Отчего ж – старение продукта начинается сразу по окончании изготовления, вот только происходит это по разному… … одни материалы не стоит применять, даже если они только что из печки. … вторые не стоит применять по окончании срока хранения. … третьи. У третьих по окончании срока хранения так же изменяются свойства, и первое что ухудшается – удобоукладываемость.

Stez написал : А "Максит" рекомендует ее использовать под паркет...

Это лишнее подтверждение тому, что - не все йогурты одинаково полезны :)

Конкретнее говоря, не любое основание, покрытое лишь ветонитом, может обеспечить длительную эксплуатацию уложенного на него паркета. Особенно в России.

Это да – основание должно быть способным нести нагрузку, но это относится ко всему, а не только к стяжке.

Самым слабым звеном в связке стяжка-фанера-паркет наверняка будет фанера(если конечно не использовать фанеру переклеенную на основе эпоксидной смолы,не помню как она называется).Знакомый паркетчик для этой цели использовал 60 см отрезки дюймовой сосновой доски приклеенной к стяжке на строительную смолу.В 2002 году паркет уложенный по этой технологии выдержал наводнение произошедшее в Краснодарском крае.В течении нескольких часов паркет полностью находился под водой.

PriZrak написал : Самым слабым звеном в связке стяжка-фанера-паркет наверняка будет фанера

Ну да, конечно...она без цемента...

Главное для паркета отсутствие влажности снизу, вот для этого и спользуется мастики специальные, фанеры влагостойкие на клей и т.д., поэтому начинать нужно с влажности помещения.

Bios написал : основание должно быть способным нести нагрузку

Не только. Основание еще должно быть стабильным. А если таких гарантий нет, то надо принять меры к тому, чтобы возможные деформации основания не отразились на финишном покрытии. Этому и служит фанера.

А почему считается грубейшей ошибкой в строительстве деревянного дома прямой контакт древесины с металлом (обычно в стропильных конструкциях) и бетоном (первый ряд бревен и бетонный фундамент) ? Судя по многим книжкам, потому что дрвесина начинает гнить в этом месте. Старый паркет на толстом слабоподвижном слое битумной мастики эквивалентен прокладке между стенеой дома и фундаментом рубероида. Ну а современные клеи вряд-ли обеспечивают 100% покрытие плашки - т.е. налицо пресловутый контакт древесина-бетон.
А во вторых, при сезонном расширении паркета и неподвижном бетоне начинается деформация и разрыв клеевого слоя (не даром же производителями категорически не рекомендуется склеивать плашки между собой) или, при качественном клее, отрыв верхнего выравнивающего слоя стяжки. Фанера же, имеющая некоторую свободу по отношению в стяжке благодаря не совсем жестному крепежу, принимает на себя эти подвижки паркета, т.е. играет роль "плавающего" крепежа для дверных и оконных коробок, панелей под отделку керамической плиткой в деревянном доме..

Andrejka написал : или, при качественном клее, отрыв верхнего выравнивающего слоя стяжки.

Именно это и произошло не так давно у знакомых.

2Andrejka
Все в точности наоборот. Мало того сейчас выпускается материал на основе MS Полимеров (в Россию пока не ввозится) одновременно являющийся гидроизоляцией, звукоизоляцией и клеем.
А фундамент и первый ряд стены (не важно, из какого материала она возводится) в обязательном порядке должен быть гидроизолирован. Это делается для защиты от восходящей капиллярной влаги.