Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524
#433188

2Solovey
Просто слышал, что есть ограничения по питанию у ноутбуков от ЮСБ.

2Ilya Morozov

В качестве портативных жестких дисков используются диски формата 2.5''. Им вполне хватает питания от USB, и не важно ноутбук это или обычный комп.

А еще есть специальные устройства для внешнего подключения 2.5'' и 3.5'' жестких дисков. При этом жесткий диск может быть любым (т.е. приобретается отдельно). Так вот такие устройства почти всегда подключаются к внешнему источнику питания (розетка 220В). Но это уже не портативный жесткий диск, а обычный, с возможностью подключения к порту USB. Соответственно и весит эта конструкция больше портативного жесткого диска.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 524

2Solovey
А портативный - до какого веса? Есть такие WD () в виде книжек , внутри 3,5". Гворят очень надежные, но почему-то с внешним питанием. Вот и думаю почему делают с внешним питанием.

Solovey написал :
Во, я к этой модельке и присматривался.

мне понравилась
минусов пока никаких, только когда оставил на краю стола, флешка была зажевана мледшенькой
корпус обрезиненный
а флешки в 1гб, хоть и не очень давно покупал, пластиковый копус - весь к трещинах, поколотый

еще субъективно показалось, что побыстрей она, с секундомером не засекал, но большие файлы побыстрее залазят, хотя то же самый usb2.0

Все деление условно. У каждого пользователя свой критерий "портативности". Для одного целый ноутбук - портативное устройство хранения данных, для другого и 2.5'' жесткий диск уже много...

Думаю что 3.5" жестким дискам уже не хватает мощности питания от USB, вот они и запитываются от внешней сети.
У 2.5" дисков энергопотребление поскромнее т.к. меньше вес вращающихся блинов, меньше скорость вращения. Вот благодаря их экономичности их и можно зспитать только от USB. А убрав в приличный легкий пластиковый корпус получаем маленькое легкое устройство с объемом памяти до 160 Гб.

Вот только что заметил: портативные винчестеры фирмы Rovermate Cobble подключаются сразу к 2-м портам USB (похоже именно из-за высокого энергопотребления)

Solovey написал :
У меня вот такая Transcend:

Корпус - фигня полная. Треснул после пары недель достаточно аккуратного использования. По поводу других моделей этой фирмы ничего сказать не могу.

У меня точно такой, только объёмом меньше, проблемы точно такие как вы описали, крышка треснул а 2-пупырышка сточились, крышка отваливается, за 3-4 месяца все надписи что сделаны краской -все стёрлись...
Начинка хорошая, качественная, но вот корпус плохой.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3746

еще субъективно показалось, что побыстрей она, с секундомером не засекал, но большие файлы побыстрее залазят, хотя то же самый usb2.0

Очень много зависит от встроенного в флешку контроллера. Так, доводилось видеть девайсы (фирмы не помню - давно дело было; но из дешевых), которые были заявлены как USB 2.0, чтение там действительно шло с заявленой скоростью. А вот запись почему-то ехала со скоростью не более 1 Мб/с . Также были флешки, у которых существовал лимит на размер файла, т.е. файл больше скольки-то там запихнуть было невозможно, хотя свободного места хватало с избытком.

Solovushka написал :

  1. да и еще присмотритесь к варианту когда используется СД карта вставленная в кардридер габаритами со среднюю флэшку -это очень удобно и практично, если есть фотик к примеру.
    Эдакий кард-ридерфлэха в одном флаконе

Была такая мысль, но что-то флэшку захотелось, Крточки время от времени на моём компе перестают видеться, приходится скандиском их "править", после этого комп их видит, но если гиговая карточка при этом полная, про сама процедура сканирования до 15 мин занимает, а потом ещё и сам слив. Напрягать стало.
А что, карты компакт флэш надёжнее, чем просто флешки?
Дело в том, что уже есть картридер и пара гигабайтных карточек компакт флэш, но картридер принимает кроме этих ещё и SD/MMC, miniSD, xD, MS/MS DUO.
Компакт флэш 4 и 8 Гиг по цене такие же как и анлогичные по размеру флэшки, а как карточки других форматов?
И ещё по скорости слива кто быстрее?

Do Home Yourself написал :
еще субъективно показалось, что побыстрей она

У Трансендов на 4 Гига скорость чтение/запись = где-то 12/8 , а у 8 Гиговых уже 21/11, наверное и у Корсаров так же.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3746

to R.H.T.

Думаю, что обычные флешки надежнее. Во всяком случае с фотоаппаратными картами разных форматов проблемы иногда бывают, и у меня, и у разных знакомых. Причем проблемы обычно при работе с картами в картридерах, если скачивать через фотоапарат фокусов меньше. А вот с флешками приключений ни разу не было.

IS написал :
Также были флешки, у которых существовал лимит на размер файла, т.е. файл больше скольки-то там запихнуть было невозможно, хотя свободного места хватало с избытком.

я с таким тоже столкнулся, чуть не поломался
большой pgp файл не лезет во флеш и все
по частям без проблем, а целиком никак

Do Home Yourself написал :
большой pgp файл не лезет во флеш и все

Большой это сколько? Дело в том, что как раз предстоит дело иметь с файлами с картинками.

IS написал :
Думаю, что обычные флешки надежнее

Понял.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3746

to R.H.T.

Большой это сколько? Дело в том, что как раз предстоит дело иметь с файлами с картинками.

Большие - это по размеру где-то как образ CD. Но точно могу сказать, что у Transcend этого дефекта просто нет, максимальный размер файла определяется только количеством свободного места. По другим маркам информацией не владею.

Регистрация: 29.10.2005 Челябинск Сообщений: 3746

Да, сейчас еще есть дешевые флешки, под какими-то левыми марками-однодневками. Они стоят раза в полтора дешевле нормальных, но процент брака местами достигает 70%, поставщики вешаются.

R.H.T. написал :
Большой это сколько? Дело в том, что как раз предстоит дело иметь с файлами с картинками.

у меня не лезли размером во флеш
8гб за раз не лезет, а 8 раз по 1гб запросто
1.4гб на 2гб флеш заходил

А, понял. Ну, такие файлы пока не грозят ...

Do Home Yourself написал :
8гб за раз не лезет

потому как файловая система FAT32, и ограничение на размер файла = 4ГБ
имхо...

Rosta написал :
то как вариант взять компактный ридер и карту соответствующего формата.

Solovushka написал :
да и еще присмотритесь к варианту когда используется СД карта вставленная в кардридер габаритами со среднюю флэшку

Имелся ввиду такой вариант:

Всем спасибо за участие!

Значит, докладАю:

Вчера, ближе к полуночи, прикупил флэшку Трансенд на 8 Гб JetFlash™168 USB Flash Drive
в Санрайсе за 2668 рэ.

По дороге заглянул в ближайший к дому Медиа Маркт - потратил время в пустую, мало того, что ассортимент никуда (на 8 Гб ещё даже не поступали в продажу, Трансенда, Кингстона мало, Корсара ваще нет, всё в основном Вербатим), но цены (!) в пору дисительно завизжать, как поросёнок, которого режут. флэшки на 4Гб стоят около 3,5 тыс +/-200рэ в зависимости от модели. В Санрайсе, за похожие деньги - если добавить чуток - можно купить флэшку на 16 Гб (в среднем 4,5 тыс +/- ...)
Выбирал из двух моделей Корсара и одной Трансенда. В Санрайсе, видимо, недавно был завоз - ассортимент был приличный : множество моделей на 4, 8 и 16 Гигов.
Корсары на 8 Гб (обрезиненые модели, как по ссылке выше в этой теме) отличались между собой скоростью и ценой: 19/13 - 35/28 при 2695рэ - 3170 рэ соответственно. "Победил" Трансенд по сотношению цена/качество = 25/20 при цене 2668 рэ, плюс понравился дизайн. Модель с колпачком (как учили), колпачок сидит туго, пластик толстый, прочный (правда, всё это я узнал уже дома, когда распаковал флэшку).
Сижу, изучаю мануал.
Всем ещё раз - спасибо!

R.H.T. написал :
Значит, докладАю:

восемь гб за раз лезет?

Do Home Yourself написал :
восемь гб за раз лезет?

Ещё не пробовал, попробую отпишу, но там ведь на самом деле полезного места чуть меньше, чем восемь Гигов.

Rosta написал :
Имелся ввиду такой вариант:

Поздно уже
Хотя у меня компакт флэш, они не такие уж крохотные.
P.S. Кстати, как такая схема действует, какие на фото карточки, есть ли у флэшки питалово, можно ли без компа слить с карты на флэш?

На фото 2 RS-MMC (обрезанные MMC), 1 адаптер к ним и ридер для карт ММС/SD. Это хозяйство + ещё одна SD-карта у меня обычно лежит в кошельке, карты подходят к телефону (музыка, словари и пр.) и ЦФК (на случай, если SD-карта в фотоаппарате забьётся). К тому же это всё можно использовать как USB-флэш.
Без компа на флеш слить ничего не выйдет. Как описал IS, необходимо устройство с USB-хостом. Кроме компа это могут делать некоторые КПК и электронные фотоальбомы.

В моём случае всё это уже не имеет особого смысла.
Я почему-то подумал, что эти крохотные карточки вставляются в боковую щель на корпусе флэшки, а сейчас пригляделся и понял, что это паз для выдвижения разъёма USB.

Правильно подумал, туда и вставляются. Только это не флешка, а ридер. А разъём просто закрывается крышкой.

А-а, ридер, я подумал. флэшка. Щас понятно.
Ну что сказать, такой супер-пупер компактности, конечно особо не нужно, тот ридер что у нас есть на ладони умещается вместе с кабелем. Сама схема не интересная, с участием компа. Это я на случай поездки с фотоаппаратом в какую-нить глушь. А так, интернет-кафе для заскочить и слить фотки на флэшку, везде не проблема.

Do Home Yourself написал :
восемь гб за раз лезет?

А он должен сразу отказываться, если "не лезет"?
7,85 Гб не отказывается копировать, но только реально ждать пока скопирует не стал - у меня комп и USB старенькие, ждать долго (147 мин просит)

Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28313

R.H.T. написал :
Это я на случай поездки с фотоаппаратом в какую-нить глушь.

Наверное проще купить несколько карточек именно для фотоаппарата?

Serg написал :
Наверное проще купить несколько карточек именно для фотоаппарата?

Это-то понятно, просто тема возникла, когда собирался флэшку покупать - думал можно как-то скомбинировать. А так, карточки CF Kingston на 1 Гиг в Санрайсе 338 руб (в Медиа Маркте точ такая же под тысячу - девятьсот с копейками).