Регистрация: 09.05.2013
12.05.2013 в 15:01:08
psnsergey написал : Был позавчера в магазине (у нас, на пр-те 100-лет Вл-ку магазин Timo), сфотал ценник и трубу "Не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка" :a :
А что смутило?, вроде все понятно полипропилен армированный алюминием и внутри полиэтилен, таких много Blueocean, например такие трубы еще называют композитными (на сколько это правильно непонятно)
Регистрация: 03.09.2010
12.05.2013 в 18:50:08
psnsergey, PERT-внутренний слой,видел,пробовал паять,странная труба.В процессе эксплуатации может произойти расслоение.
Регистрация: 06.11.2012
12.05.2013 в 20:09:41
dinand написал : В процессе эксплуатации может произойти расслоение
так оно и есть . на фото это наглядно видно :
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Регистрация: 09.05.2013
13.05.2013 в 21:18:36
psnsergey написал : Ага. И ещё непонятно, кем и где установлены нормативы и технология сварки такого композитного "пирога". Blueokean ведь утверждает, что по технологии для ПП, так ведь? А PERT не ПП...
Так ведь, верхний слой ПП и он для сварки, а Pert как и Al на сварку не влияют. Теоретически непосредственно с водой соприкасается более устойчивый к температурам и давлению слой полиэтилена
santex-SVAR написал : так оно и есть . на фото это наглядно видно :
все-таки здесь больше смахивает на ПП/Ал/ПП не подкрашенный, больно уж толстый слой внутри, раньше таких дофига было, да и сейчас есть
Регистрация: 28.04.2013
13.05.2013 в 23:39:03
Парни, привет всем!
Прошу вас оценить разводку канализации, которую выполнил наш "мастер". Унитаз №1 установлен, унитаз №2 планируется поставить, вместо него сейчас заглушка на трубе. Уровни наклона труб соблюдены. Вечером зашёл на проверку, а на полу во втором помещении разлиты сточные воды... последними в тот день уходили строители, выливали воду в унитаз №1. Провёл эксперимент: в время спуска воды в унитаз №1 выбивается заглушка во втором помещении и вода выливается на пол. "Мастер" говорит: "вот когда поставим второй унитаз - всё станет отлично". Мы ему не верим. Если он не прав, как ему аргументировать? На что ссылаться? И как переделывать такую разводку, если это нужно? Рассудите, пожалуйста!!!
Регистрация: 06.01.2012
13.05.2013 в 23:59:43
Cleric, сделайте фото тройника на стояке, для наглядности.
Регистрация: 10.10.2006
14.05.2013 в 00:04:19
Cleric написал : Прошу вас оценить разводку канализации, которую выполнил наш "мастер".
Ему следует перебрать стояк, убрать тройник и вместо него поставить двух-плоскостную крестовину, чтобы на каждый ватерклозет шел свой овод, потому как стоки должны идти в одном направлении без захлестов в другие трассы.
Регистрация: 03.08.2012
14.05.2013 в 00:18:09
Опоздал,опоздал.Реакция опа
Регистрация: 12.02.2008
14.05.2013 в 01:51:10
Tehnik-san написал : Ему следует перебрать стояк
Возможно, необязательно перебирать стояк. Может подойти косая крестовина вместо прямого тройника (пост 3986, второе фото) с заглушкой по центру. от неё далее полуотводами.
Регистрация: 10.10.2006
14.05.2013 в 02:35:40
АлекСАН_dr- тоже вариант , но я сомневаюсь, что не будет возражений у владельца удалить толчок еще см. на 20 от стены.
Регистрация: 12.02.2008
14.05.2013 в 06:53:23
Tehnik-san, конечно нужно выбирать оптимальный вариант "по месту". В любом случае, то, что есть, оставлять нельзя. Дерьмо будет гоняться от горшка к горшку и вываливаться в стояк только по мере заполнения трубы....
Регистрация: 28.04.2013
14.05.2013 в 13:03:04
Tehnik-san написал : Ему следует перебрать стояк, убрать тройник и вместо него поставить двух-плоскостную крестовину, чтобы на каждый ватерклозет шел свой овод, потому как стоки должны идти в одном направлении без захлестов в другие трассы.
На картинке вижу, что отводы чуточку наклонены от горизонтальной оси вниз, так и есть? На сколько градусов? А горизонтальный уклон подойдёт?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
