АлекСАН_dr написал :
а там на фото нет МП на надвижных гильзах??
Трубы от застройщика соседи себе уже заменили (фото №2, труба справа..) полностью из коридора в квартиру ... странно только, что так же поставили доп.соединение.
Tehnik-san написал :
странно только, что так же поставили доп.соединение.
Возможно, доп соединение было в оригинале. Судя по старой теплоизоляции и гофре - не утруждались, повторили схему
Сегодня в поисках фитингов Kan-Therm PUSH, в компании Термостал, продающие эти фитинги была по случаю куплена вот такая муфта Rehau 16, по уверениям 100% оригинальная.
DimaGl Сделал работу не далеко от дома. Пришёл заказчик. На этаже встретился со своим соседом по квартире.(в новостройке) разговорились. Посмотрели квартиру заказчика и соседа. Сосед сразу же -Ну конечно у тебя хорошо потому что делали местные,- а я сразу искал приезжих потому что они дёшево работают. Потом сосед сильно удивился когда узнал,что я заказчику сделал сантехнику намного дешевле,чем его рабочие из солнечной азии. (правда я заказчика знаю 15 лет и он мне каждый год подгоняет 4-5 обьектов -ну я ему скидку делаю). По последним наблюдениям у приезжих цены не ниже ,чем у местных. В соседней квартире они делают ремонт двушки и без надлежащего качества - договорились за 300 т.р.
Мне предлагали работать на такого плана объектах-что бы в день выходило 1000-1300р надо было делать 2 квартиры,о каком качестве могла идти речь.И не надо передёргивать-мутантов-сантехников(отделочников,электриков и т.д.,нужное добавить) хватает у представителей любой национальности и Вам Santex-SVAR это прекрасно известно.
Получил эти фото на свой e-mail с просьбой оценить выполненную работу и по возможности кое что исправить. Свои комментарии я озвучил по телефону владельцу квартиры (Бутово , 14 этаж).
Для подтверждения , просьба другим коллегам высказаться на сей счет, так сказать, независимый взгляд стороннего наблюдателя.
Очень независимый взгляд: авторов сего чуда - гнать взашей. Расположение водорозеток, фильтров, трасса до ПС, двойные ШК, пайка ППР, сборка коллекторов - всё "восхищает".
Tehnik-san написал :
Получил эти фото на свой e-mail с просьбой оценить выполненную работу
оценить? хех..
затраты на испорченные материалы вычесть из "сборщика", от дальнейшего сотрудничества - отказаться. )
Tehnik-san написал :
и по возможности кое что исправить.
не вижу возможности исправить, только сделать заново (?)
p.s. иногда выезжаю на осмотр подобных разводок(во всех смыслах), предлагаю единственный вариант - сделать все заново..но соглашаются не редко, а очень редко. после меня зовут других оценщиков.. пока не найдут ярого оптимиста ))
интересный пример: знакомый дизайнер (!) выбрал бюджетного сантехника для собственной квартиры, мне удалось посмотреть на финиш:
(качество не очень, но смысл понятен)
это к тому, что (цитата клиента) "виноваты не бюджетные сантехники, а топовые, так как именно они задирают цены выше потолка"
Tehnik-san написал :
Получил эти фото на свой e-mail с просьбой оценить выполненную работу и по возможности кое что исправить. Свои комментарии я озвучил по телефону владельцу квартиры (Бутово , 14 этаж).
Для подтверждения , просьба другим коллегам высказаться на сей счет, так сказать, независимый взгляд стороннего наблюдателя.
можно сделать лучше? да
можно сделать ещё хуже? да
Квартирный регулятор давления КФРД 10-2.0
Приветствую Вас, Друзья!
Расскажу я Вам о одном чуде в мире сантехники «три в одном» и это КФРД 10-2.0, который, по замыслу своих творцов, должен выполнять функцию запорного крана/редуктора давления/фильтра грубой очистки, в одном приборе. Данные приборы можно встретить в новостройках города Москвы и МО и в других регионах.
Что вышло в реале:
1.Шаровый кран - пока новый свою функцию выполняет, но внутренний диаметр проходного отверстия шара поражает своим диаметром, он соответствует внутреннему диаметру гибкой подводки (шланга) на унитаз, не говоря уже про полноценное обеспечение водичкой всех квартирных сантехприборов.
Производитель утверждает, что в КФРД 10-2.0 отсутствует шаровой кран, в реале он есть, с помощью шара и осуществляется перекрытие воды, других сверхъестественных «заслонок» для перекрытия воды мною замечены не были.
2.Регулятор давления – при эксплуатации замечен клин штока клапана, из-за этого создается высокое сопротивление воды между седлом крана и клапаном при включении квартирных сантехприборов, так как клапан неподвижен.
3.Фильтр грубой очистки – радует, что присутствует шестигранная гайка для удобного отворачивания и профилактики сеточки.
О составе металла, из чего слепили КФРД 10-2.0 можно судить по ржавчине внутри прибора и нарезки резьбы под редуктор на моих фото, в лабораторию возить даже не нужно.
Друзья,
Данные приборы выкорчевываются из моих систем водоснабжения без сожаления, чего и Вам советую!
Источник информации:
Сайт производителя КФРД 10-2.0
Техническая информация КФРД 10-2.0
На фотографиях КФРД 10-2.0 почти во всех ракурсах :
вот так недалеко от Москвы выполняют монтаж в новостройках, в моих глазах всё через ж....у, но один момент мне просто не нравится, и я хотел бы уточнить это серьезный косяк или терпимо...имею ввиду штрабу насквозь в вентиляционном коробе...думаю что в сильный мороз может прихватить, так как на крыше короба разве что от осадков закрыты...или тут опасность в чём-то другом? да и вообще допускается ли штрабить вентиляционные короба или нет? мне просто это в голову не пришлобы, а вот конкурентам приходит...может тут и нет никакого косяка....