Technik-san написал:
"Специалисты" из "фирмы" Форсмонтаж. Когда за внешней красотой забывают о технической составляющей и бездумно собирают узлы ввода, не вникая в суть. Вот здесь, регулятор давления поставили до промывного фильтра, тем самым сократив срок службы РД. А если бы промывной стоял перед редуктором, тогда можно было и не ставить грязевики. Из чего можно сделать вывод: у ФорсМонтаж - девиз "Скорость" , поэтому их немного заносит на "поворотах" ))
Technik-san,
я не настоящий сантехник, но FAR в своих мануалах запрещает установку гидрокомпенсаторов таким образом.
почему - не знаю.
Dron/9K написал: Technik-san,
я не настоящий сантехник, но FAR в своих мануалах запрещает установку гидрокомпенсаторов таким образом.
почему - не знаю.
Dron/9K, в электрике у них тоже царит непорядок при внешней красоте - из встречающегося в каждом первом форсмонтаже - ПНД-гофра за натяжным потолком.
Когда я еще был в инстаграмме, хотел даже видос заснять в заброшенном коровнике к чему такое приводит (за это руки отрывать надо имхо).
Не говоря уж о том, что такое прямо запрещено ПУЭ (не говоря уж про здравый смысл, вести дорогущий ВВГнг-ls в ПНД, ха-ха).
А еще я помню как переделывал у одного заказчика щит от Земскова - на автомат варочной 7 кВТ была внутренняя перемычка 2.5 квадрата. Не говоря уж об остальных ошибках.
Alexey_Spb написал:
не говоря уж про здравый смысл, вести дорогущий ВВГнг-ls в ПНД, ха-ха).
Реально гофра только для красивых фоток.
Для ВВГнг-ls она вообще не нужна, тянем гофру - тянем ПВ-1 или ПВ-3 в ней.
А критика должна присуствовать, а то крутят, накручивают по полной...
Вот некоторые посетители раздела электрика, считают что в зануленных этажных щитах при четырехпроводке (без заземления) нет никакой опасности, кроме случая обрыва нуля Но эти люди, к сожалению, не учитывают многие факторы, которые они не видят - например, ради интереса, посчитайте напряжение на корпусе такого щита на 12-м этаже при КЗ, при том что стояк выполнен относительно тонким люминием - прям как в реальности (то, что при большом токе на высоком сопротивлении возникает большая разность потенциалов, и, как следствие, опасный потенциал на корпусе, некоторые люди, видимо, забывают).
Так и в данном случае с гофрой:
Закатали вы кабель без гофры в бетонную стяжку, а она треснула (как часто бывает). Какие нагрузки испытывает изоляция мягкого по отношению к бетону кабеля, при том что он жестко зафиксирован в бетоне?
Так же посмотрите коэффициенты линейного расширения, при том, что кабель прогрелся до 40-50 градусов, а бетон - ну нифига (ибо большой объем с хорошей теплопроводностью). Разница с медью почти в два раза (!!).
Почему-то PEX и PPR трубы закатывают обязательно в стяжку и стены в теплоизоляции (функциональный аналог гофры) - это вам любой сантехник скажет, а кабель вдруг не надо?
Теперь дальше - есть любители не класть кабель в гофре в стенах. Это, конечно, не так критично, как прокладка без гофры в стяжке.. Но.. Они, видимо, не сталкивались с ситуацией, с которой столкнулся мой заказчик через 5 лет - полочку вешал, но не посмотрел фотки с кабелями и письмо, где описаны правила сверления стен.
Итог - забурился в кабель. Положи я кабель в стене без гофры, как некоторые делают - пришлось бы раздолбить перфоратором пол-стены чтобы поставить ремонтную муфту на кабель. А тут - маленькая аккуратная дырка благодаря тому, что кабель в гофре можно шевелить и двигать. Минимум повреждений стены и обоев.
И последнее - логистика и монтаж. Я бы на вас посмотрел, как бы вы переделывали проложенный в кабель-канале (особенно аккуратно проложенный кабель), или прибитый на дуги, или еще как-то из-за изменений в проекте заказчика (а они почти всегда есть). Если кабель в гофре на клипсах - вы можете легко снять его, переложить или изменить. Во всех остальных случаях вы попали, а следом за вами попал и ваш заказчик - ибо стоимость переделки будут сильно превосходить стоимость прокладки в гофре. Не говоря уж о том,что все остальные методы при аккуратном монтаже куда более трудоемкие, а, следовательно дороже.
Вы экономите на гофре, но теряете куда больше на работах. При прочих минусах прокладки без гофры.
Ну и последнее - локальная (только локальная) перетяжка и ПУГВ в гофре. Но, вижу, это вы и так увидели.
P.S. Надо смотреть не только на легкость монтажа из серии "я сделал и ушел с объекта, а дальше хоть трава ни расти". Я считаю что следует думать о возможных проблемах в эксплуатации и предупреждать их.
Унитазы Villeroy & Boch позиционируют как премиум сегмент. Наверное только по цене. При установке этого унитаза я столкнулся с шокирующим сознание браком. Только со второго раза после его установки и лужи на полу я понял причину, когда заметил сквозное отверстие в верхнем сливном патрубке.
fhntv - представительство компании уже признало свой заводской брак и владелец ждёт замену этого сантехизделия. И когда его заменят, обязательно сфотографирую и покажу, как выглядит такой же унитаз, но без брака.
Это бракованный унитаз, технологическое отверстие не заделано, потому что не прошел ОТК по внешнему виду/5 фотка/.
В принципе должен быть пойти на утилизацию, но есть продажи через "черный вход", а после - авось пройдет... Маржа хорошая и для тех, кто продает, и для тех кто покупает.
У меня знакомый работает на заводе ИД в Севлиево, Болгария - таже хрень присуствует.
Technik-san написал:
jekasus - интересная информация ))
Когда в Добриче завод Итонг делал свои газоблоки, то многи построили свои дома из бракованных/по дойче правилам сверху - на утилизацию/ блоков, цена на 50% ниже на паллет, реальный брак 10-20%, маржа для главных менагеров завода - 100% от ничего.
Опять посмотрел фотки... фаска на чистовой трубе не нравится, это РЕМС или другой производитель так снимает фаску? Я про фаскосниматель?
Опять посмотрел фотки... фаска на чистовой трубе не нравится, это РЕМС или другой производитель так снимает фаску? Я про фаскосниматель?
jekasus, - фаска на трубе говорите не нравится ? ... видать, больше не до чего было докопаться ))
А мне вот ваш не нравится,что посерьёзнее будет, чем фаска на трубе, ведь вы универсал, и штукатурка с маляркой, и плитка с электрикой, ну а прицепом и сантехнику решили монтировать. Займитесь уж чем то одним, как я, только инженеркой, тогда не будет так , как у вас сейчас - везде по чуть-чуть и нигде Профи. На эти ваши фото без слез не взглянешь. Ну не любите вы свою работу, поэтому и не видно в ней вложенной Души.
jekasus - по поводу, чем снимаю фаску, покажу. Сегодня специально сфотографировал для вас. Ступенчатый фаскосниматель для наружной фаски на четыре размера полимерной трубы и Rems для снятия внутреннего грата не только на пластиковых, но и на медных трубах.
Technik-san написал:
А мне вот ваш убогий монтаж не нравится
Вы не поняли ту мою шутку Это из какой-то квартиры на Солнечном Берегу, на год раньше из другой -красивый монтаж бойлера/ для темы подойдет/
Technik-san написал:
Займитесь уж чем то одним, как я, только инженеркой, тогда не будет так
Спасибо, но у меня другой путь к реализации на строительном рынке при нашей реальности. Спор узкий или универсал больше не волнует, если мастер в своем деле, то запишу его телефон, если нет, то мне пофиг универ или узкий ...
Technik-san написал:
Сегодня специально сфотографировал для вас.
Спасибо опять, не буду проявлять вообще интерес к покупке сего инструмента. Лучше увидеть у других, чем быть разочарованным в покупке инструмента.
На гигиеническом душе сорвало шланг со штуцера (со стороны лейки). Шланг под маркой Hansgrohe был куплен менее года назад в ОБИ, так что не думаю что подделка. Кстати, в ОБИ мне сказали что эти шланги уже вывели из продажи.
PS: При этом предыдущий шланг (не помню какой марки) служил без проблем 7 лет и продолжает служить, но уже в другом месте.