andron01 написал:
А зачем там обратные клапана? Там подача из одного источника, т.е. горячая и холодная друг друга передавить не могут, т.к. у них давление одинаковое.
andron01, давление в баке при нагреве на выходе гор.воды будет выше,чем на входе хол.воды, поэтому обр.клапаны перед терморегулятором надо ставить обязательно.
Вообще зачем он там, на выходе из бойлера больше пользы будет приносить. Могли и на угловой кран накрутить...
Technik-san написал:
Обратных клапанов на входе в терморегулятор нет
При стандартном клапане 3в1 они не нужны, при других версиях будет неудобство.
Эта схема не нравится по одной причине - если охота по-горячее воду, надо этот термостат покрутить.
Там редуктор до термостата и после тройника, голый без обратного клапан?
В принципе она передавит, но сходили по нужде или ПМ, или СМ, и ?
Также система не в полной термоизоляции, отсуствие ОК на вводе тоже свое дает.
Я москвичей понимаю, но не все живут в 20-этажных домиках.
Три брака присуствуют на все 100% - слив бойлера/только грубо демонтаж/, термостат/только грубо демонтаж/ и ФГО/у нас газовщики страдают таким видом монтажа/
andron01 написал:
В каких случаях будет происходить это передавлвивание? И насколько это критично?
Гадать про условия сбоя - дело не очень благодарное. По-моему, надо стараться строить системы так, чтобы «случая» не случилось.
Ну а если хочется "что может быть", то:
Редуктор судя по корпусу - поршневой. Заклинит без профилактики через года два-три. Кстати, мне принципиально не нравятся системы, где нет возможности замены критичных узлов (фильтров, редукторов, термоголовок) без демонтажа труб.
Горячая вода в ХВС может вызвать, например, повреждение колбы фильтра, если она пластиковая.
Мы не видим оставшуюся часть водопровода, но та что на виду - несет риски. Их обычно оценивает страховая. Но серьёзное затопление это ущерб на сотни тысяч, а иногда на миллионы рублей.