Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

28.05.2009 в 22:55:13

а вот те же китайцы не только забыли резьбу нарезать но и поленились отверстие просверлить

0
Вложение
Аватар пользователя
ssolovov

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

28.05.2009 в 23:37:25

Menedem Это, наверное, деталь из набора "сделай сам";)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16436

30.05.2009 в 13:53:11

прессфитинг Viega. прежде чем потек, прослужил около 7 лет. на трубе к полотенцесуштелю от стояка. труба 15мм. отоженная. причина протечки: в месте, где вмятина от прессфитинга , труба стерлась водой до дырки 3-4 мм.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 00:06:59

А я говорил,что не надо медью подключать ПС;) Во-первых,отожженка не идет под пресс,разве что с гильзами. Во-вторых,фитинг выглядит покоцанным,как будто его несколько раз обжимали. Дырка в месте шестигранного обжима?Фото внутри нет? Циркуляция была естественная или насос?

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16436

31.05.2009 в 00:20:48

ДОКА написал : А я говорил,что не надо медью подключать ПС

если не изменяет память говорилось о вреде для цинка.http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=81469

ДОКА написал : фитинг выглядит покоцанным,как будто его несколько раз обжимали

не знаю сколько раз обжимали . а вот достать из стяжки было нелегко. поэтому и так выглядит.

ДОКА написал : Дырка в месте шестигранного обжима?

да дырка на одной из граней. там где вмятина.

ДОКА написал : Циркуляция была естественная

циркуляция неестественная(кран на стояке:)

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 00:33:18

masters написал : если не изменяет память говорилось о вреде для цинка

Это в первую очередь,но абразивный износ никто не отменял...

masters написал : циркуляция неестественная(кран на стояке

В этом и причина,-абразивный износ громадным количеством грязной воды.При диаметре 15 мм,скорость воды в трубе была гораздо больше допустимой,и вот результат. За 7 лет через эту трубу могла протечь не одна сотня тысяч тонн воды...

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 00:36:59

С точки зрения абразивного износа металлические трубы можно расположить в таком порядке,по увеличению стойкости: Отожженая медь Твердая медь на пайке Твердая медь под пресс Нержавейка под пресс Резьбовые нержавейка и оцинковка.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16436

31.05.2009 в 00:47:48

ДОКА написал : абразивный износ громадным количеством воды.При диаметре 15 мм,скорость воды в трубе была гораздо больше допустимой,и вот результат.

причина не это . элементарный брак. там где труба не сжата фитингом она как новая. кстати замоноличеная в стяжку.

ДОКА написал : Отожженая медь Твердая медь на пайке Твердая медь под пресс Нержавейка под пресс Резьбовые нержавейка и оцинковка

все же считаю немного не так 1Отожженая медь 2Твердая медь под пресс 3Твердая медь на пайке 4Нержавейка под пресс 5Резьбовые нержавейка и оцинковка. пайка, при всей возможных и надуманных минусах( типа чумы) самое надежное , т.к не нарушает геометрию трубы. а прочности у медной трубы хватит. даже в таких экстремальных условиях , как кран на стояке.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 00:52:34

masters написал : причина не это

Причина именно в этом,просто сказывается это в основном в местах соединений.

masters написал : элементарный брак.

В чем брак?

masters написал : 2Твердая медь под пресс 3Твердая медь на пайке

Паечные углы почти в два раза тоньше,чем пресс,а изнашиваются преимущественно они.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 00:55:00

masters написал : т.к не нарушает геометрию трубы.

Если нет нарушения геометрии подтеками припоя:) Обсуждаемая система была собрана со всеми возможными нарушениями,поэтому результат вполне предсказуем:)

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16436

31.05.2009 в 01:03:50

ДОКА написал : В чем брак

Вы сами ответили:

ДОКА написал : Обсуждаемая система была собрана со всеми возможными нарушениями

ДОКА написал : Паечные углы почти в два раза тоньше,чем пресс

все же рулит не толщина , а геометрия.

ДОКА написал : Если нет нарушения геометрии подтеками припоя

для этого и торцуется, и грат снимается. а также правильно используется флюс и припой. да забыл еще калибровку.

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 01:09:53

masters написал : все же рулит не толщина

Толщина еще как рулит,особенно в местах изменения направления потока. Мне доводилось наблюдать протертые паечные фитинги,у пресса по любому больше запас прочности. А про геометрию-когда увижу протертую до дыр твердую прессованную медь,правильно смонтированную,-вот тогда можно будет про это говорить.

0
Аватар пользователя
master.msk

Местный

Регистрация: 20.11.2008

Москва

Сообщений: 16436

31.05.2009 в 01:17:21

ДОКА написал : протертые паечные фитинги,

и конечно на отводах на пс;
два раза устранял протечки аналогичные этой. оба раза по причине неправильного монтажа. протертые паечные фитинги чтоб увидеть надо еще дожить до старости. неплохо было бы хоть на фото взглянуть.;) только чур не надо показывать те что из холодильника. я знаю у Вас есть:D

0
Аватар пользователя
ДОКА

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

31.05.2009 в 01:24:40

masters написал : и конечно на отводах на пс

Не только,общим являлся только большой объем грязной воды,протекавший через этот фитинг.

masters написал : неплохо было бы хоть на фото взглянуть

Нет,к сожалению...

masters написал : чур не надо показывать те что из холодильника. я знаю у Вас есть

;)

0
Аватар пользователя
ssolovov

Местный

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

31.05.2009 в 09:40:36

ДОКА написал : абразивный износ громадным количеством грязной воды.При диаметре 15 мм,скорость воды в трубе была гораздо больше допустимой,и вот результат.

Интересно было бы посмотреть хоть одно исследование про абразивный износ водопроводных труб.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу