veo написал :
доброй ночи всем. начал сегодня потихоньку закупаться для ремонта, и был несколько удивлен тем качеством литья FAR, которое увидел в фильтре и редукторе. и закралась жуткая мысль - не подделка ли это или брак, который нужно , пока время не истекло - обменять (магазин, где делал покупку, всем известен)?
посоветуйте, пожалуйста
Красота. Приличный ширпотреб.
ИМХО, отлито "прилично", что даже фрезой остается снять совсем немного.
уважаемые мастера, подскажите все же пожалуйста, по качеству литья фильтров и редукторов FAR (я выкладывал фото ) - нужно ли оформлять возврат или это часто встречаемое явление (и так меня заверили в стелмаркете) и ни на что не влияет? Других проблем с литьем вроде нет.
я не хочу участвовать в к-л религиозных войнах, но лишь понять - как сейчас поступить.
Надеюсь мое мнение , как производителя арматуры, достаточно авторитетно. Эти видимые небольшие дефекты литья никак не влияют на работоспособность и безопасность изделия. Я уже писал , что по внешнему виду - высококлассное литье. Можно сказать почти штамповка.
Интересно , но только вчера я отвечал именно на этот вопрос на форуме сантехников , сейчас скопирую оттуда
Сергей , если отвлеченно , то выгодно , но только надо делать тогда не меньше 20 тысяч в месяц каждого изделия , у нас пока с фитингами типа угольник , тройник , муфта такие объемы не продаются и мощности практически полностью загружены кранами . Кроме того для таких изделий технологичней литье под давлением , а это не наш способ. Мы продаем фитинги Украинского производства - неплохая продукция . Нет смысла соревноваться с ними , мы лучше будем делать то , что посложней и пообъемней в денежках.
ГАЛЛОП, прошу меня извинить, я изначально неверно Вас понял, думал, что Вы подкалываете, потому и решил переспросить.
ведь корпуса FAR - это же литье в формы (я верно использовал слово?)?
значит качество хорошее, ожидаемое, и не стОит переживать (т.е. нужно устанавливать смело), верно?
Roman написал :
Ну... Позже еще выложу фоток (есть еще четыре переходника и крана в подобающем состоянии). А пока подделки, у которых более хрупкий слав. Начали затягивать и получили:
Вызывает сомнение что это воообще литье, скорее порошковая металургия + пресс
veo написал :
ведь корпуса FAR - это же литье в формы (я верно использовал слово?)?
Любое литье подразумевает формы , а вот они уже разные. В данном случае , кокильное литье с закладными стержнями. Именно от стержней вы и увидели следы. Так что без шуток - снимаю шляпу , очень качественная отливка. Но ! Красиво отлитая , но "не правильная" по составу латунь может привести к растрескиванию. Я не ячновидящий , по фото не определю .
yrika написал :
скорее порошковая металургия + пресс
Простите за грубость , хватит повторять однажды сказанную кем-то глупость. Не делают и делать никогда не будут порошковой металлургией арматуру.
, большое Вам спасибо за объяснение для "чайника" (для меня).
если честно, я предполагал, что при литье формы (например, того же фильтра) металла должно быть столько, что бы потом шлифовкой (высверливанием под размер отверстия 25), подобных раковин не было (т.е. если они и образовались бы во внешнем слое металла, то высверилились бы). если этот процесс подразумевается (а по обратной стороне с гладко высверленным отверстием такое можно предположить), то получается либо металл не был долит как технология требует, либо на части формы, соответствующей отверстию 25, остались следы\мусор\металл от предыдущей заливки. а это означает - что либо это допускается производителем и не влияет на качество, либо подделка другим заводом или некондиция.
вот мне и хотелось понять, часто ли такое встречается именно у FAR, или партия оказалось некачественной (в магазине показали еще пару подобных экземпляров) или подделка.
прошу прощения если вдруг допустил кучу ошибок в логике, и спасибо за совет\мнение.
veo написал :
а это означает - что либо это допускается производителем
То , что я увидел на Вашем фото , однозначно допускается , и мало того - это правильно. Поясню.
При литье в теле отливок получаются газовые раковины - типа небольших пустот. И в процессе мехобработки при снятии с поверхности части металла , эти каверны вскрываются . При этом герметичность пропадает у значительного количества отливок и они либо идут на переплавку , либо проходят "пропитку" для герметизации ( в случае сложных деталей с трудоемкой отливкой )
Поэтому производители закладывают мизер на обработку и обрабатывают только те места , где это действительно необходимо.
Метод порошковой металлургии дорогостоящий и непроизводительный. Используется в тех случаях , когда другими способами (литьем , штамповкой, экструзией) получить заготовку технически невозможно или нетехнологично . Например изделия из композитных материалов , тугоплавких металлов и.т.п.
ГАЛЛОП написал :
Верхнеднепровский литейно-механический завод имени 1 мая.
сегодня постараюсь выложить фото некоторых изделий. В частности, ниппели 1/2 и заглушки 1/2. Жаль, удлиннитель с трещиной вдоль корпуса выбросил.
А в остальном фитинги хорошие.
итак, для затравочки. Ниппель 1/2 (верхнеднепровский завод)+угол 1/2НВ (Sanha). На ниппель была одета гибкая подводка смесителя.
Вечером покажу заглушки с дырками в дне, если привезут с объекта.
Извиняюсь за качество фото. Телефон.
Да , сходил посмотрел , ниппель 15 слабовата у них стенка. За цену борятся видать. Мы делаем потолще , соответственно подороже и результат по продажам не радующий - не нужен валовому рынку такой. Хорошо мы не участвуем в гонках за покупателя по этой позиции и таких фото ,надеюсь по ниппелю не получим
вот,заглянули на пуско-наладку......не мое,не пинать
фото №1 - отвод припаян к полипропиленовой муфте.
фото №2 - вот такая вот врезка)))
фото №3 - по-видимому это гидрозатвор...
Zhek@ написал :
фото №1 - отвод припаян к полипропиленовой муфте.
фото №2 - вот такая вот врезка)))
фото №3 - по-видимому это гидрозатвор...
по фото 1 - косяк вероятно только в отсутствии уклона.
фото 1 и2 - скорее всего подключалось какое-то оборудование... Криминала не вижу. Канализация же.
по фото 3 - Это не гидрозатвор. Просто слив мешался основным коммуникациям. Видно же что стоит honeywell c блоком автоматической промывки, которая включается на слив по расписанию.
Вызвали на адрес. Осенью "умельцы" добавили пару точек к гравитационке, проверили тяп-ляп. На иакие мелочи как контр-уклоны поленились обратить внимание. В общем сняли з. пл. не прогнав систему и удалились.
Один из к.-уклонов:
К слову, пришлось пересыпать многое, в т. числе и ампутировать сгнивший фрагмент стальной обратки под цем. полом (при открытой на ночь подпитки хозяином, уходило 2 куб.м. воды), мудро замурованную кем-то.
Заменить систему полностью хозяин отказался.
Водомер , кстати, без обратного клапана.
ionchik написал :
И на что, кстати, это может повлиять?!
По большей степени ни на что, если только кран сломается и будет подмес через него, по стояку вместо холодной у соседей или горячая или тёплая будет идти.
ionchik написал :
И на что, кстати, это может повлиять?!
На, "кстати", возможный подмес при разнице давлений в контурах, как ответил Ibis. Ещё, при неграмотной сборке внутренних систем (в данном сл. с-а подпитки отопления тоже без о.к.) возможна утечка обратно в гор. магистраль (когда воды в посленей тупо НЕТ), что и произошло ночью при участии хозяина. Плюс обратный отсчёт кубических метров, что не всех огорчает конечно.