15.03.2015 в 03:48:04
Бензол и его производные, если бы они там были в значимых количествах, представляли бы повод для беспокойства в первую очередь не как причина набухания полипропилена, а как причина посадки печени проживающего в помещении. Еще один довод в пользу бутилкаучука, а не битума. Это помимо собственно виброгасящих свойств.
15.03.2015 в 04:55:06
Так, почитал про вибропласты фирмы STP. Часть материалов надо монтировать с нагревом, вот они точно без растворителя. Да и те, которые с растворителем - думаю, полипропилену не повредят. Теоретически повредить они могут только поливинилхлориду, т.е. клеевой канализации. Кстати, то, что растворителем в монтируемой без нагрева битумной виброизоляции могут служить только производные бензола - это заблуждение. Битум растворяют практически все растворители.
15.03.2015 в 09:06:37
cineman написал : Напоминает автомобильный форум
По тому, что задачи похожи и среда решения задач - легкий тонкостенный материал. Но есть и отличия, всё же каналья гораздо жёстче железных панелей, за счёт формы. По этому и нет такого эффекта как в машинах. В машинах, зачастую, на жёсткие сильно гнутые панели вибру вообще не клеят.
15.03.2015 в 09:12:17
psnsergey написал : Часть материалов надо монтировать с нагревом, вот они точно без растворителя.
Я тоже об этом подумал задним числом (увы!). Испарения в помещение , конечно, минимальны, но контакт с трубой прямой и длительный ...
15.03.2015 в 09:18:33
psnsergey написал : а как причина посадки печени проживающего в помещении.
С учётом того, что stp сертифицировали свой материал для моек, ванн, стиралок и прочего бытового, это маловероятно.
15.03.2015 в 09:37:32
Oleg V написал : С учётом того, что stp сертифицировали свой материал для моек, ванн, стиралок и прочего бытового, это маловероятно
Значит, бензола, ксилолов, толуола и прочих фенолов там быть не может априори.
15.03.2015 в 09:50:34
Справедливости ради, скорее всего звучит так: "при правильном монтаже не превышает ПДК". А с другой стороны (и буквально тоже), на сколько я помню, клеится не сам битум, а контактый клей как на скотче. Если бы содержал растворители, клей растворялся бы. А ещё проще позвонить им и узнать.
15.03.2015 в 11:40:20
Oleg V написал : А ещё проще позвонить им и узнать.
И получите ответ: все хорошо!
15.03.2015 в 13:07:17
Oleg V написал : клеится не сам битум, а контактый клей как на скотче
Ну тогда никакого бензола, эти штуки делают на... помнится, каком-то каучуке, что ли, но точно не с бензольными производными.
15.03.2015 в 15:44:14
psnsergey написал : Сообщение от Oleg V
клеится не сам битум, а контактый клей как на скотче
А Вы попробуйте битум соскаблить и попытаться этот битум приклеить - приклеится к трубе замечательно, разницы не почувствуете. А еще у вибропласта откровенный запах бензола, особенно у нового вибропласта Голд, просто в нос бьет после снятия подложки-производитель сделал битум жиже и считает это достоинством новинки. Я как раз купил такой для второго стояка. Кроме того, едва ли контактный клей (если он там есть) будет препятствовать проникновению бензола в трубу.
15.03.2015 в 16:44:40
1405t написал : А Вы попробуйте битум соскаблить и попытаться этот битум приклеить - приклеится к трубе замечательно
Вы битум видели? Это хрупкий и твёрдый материал. Битум, пластичный при нормальной температуре, должен быть разбавлен неким наполнителем. Будет ли этот наполнитель испаряться со временем - не знаю. Битум в шумоизоляции совецких автомобилей был наверное пластичным по молодости, но через десяток лет становился хрупким как шоколад. Очевидно некая лёгкая фракция испарилась из того битума.
15.03.2015 в 17:26:33
psnsergey написал : Сообщение от Oleg V
клеится не сам битум, а контактый клей как на скотче
cineman, уходите от темы: есть ли бензол в вибропласте и насколько это плохо для трубы. 1) Бензол есть, во всяком случае есть его запах + ""...для холодных битумных мастик ... применяются бензольные растворители." 2) Для трубы это вредно по всякому . 3) Насколько плохими будут последствия - неизвестно. А если неизвестно - лучше не пользоваться.
15.03.2015 в 17:37:30
1405t написал : Для трубы это вредно по всякому .
Вы это утверждаете. Для себя или для меня? Я STP на ПП не клеил. 13 лет назад оклеил стояк из ПП герленом. Жалоб не поступало. Результат применения бы замечательный. Заказчик косо смотрел на эти мои действия и был крайне удивлён хорошему результату. Хотите инертный материал - срубите из фанеры колодец вокруг стояка и засыпьте его песком. Только стыки раструбные замотайте скотчем, чтоб песок не попадал в соединения.
15.03.2015 в 18:50:13
Как я понял - звукоизоляция это бутерброд из различной плотности материалов, поэтому я сделал бюджетно, были не нужные лыжные штаны, я их распарол и вокруг трубы зашил, а потом гипсокартоном короб соорудил:p
15.03.2015 в 19:07:05
cineman написал : 13 лет назад оклеил стояк из ПП герленом
Вот так бы сразу и сообщили, это есть положительный опыт и срок приличный, хотя между герленом и вибропластом нет принципиальной разницы. А то я уже занес руку, чтобы скоблить стояк.;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу