Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Alexey_Spb, Привет ,не подскажешь где в Питере гильзы klk купить .

Haupa 210830 или Klauke k2 ? кому удалось поработать обеими клещами ? Так-то в цене 5000 против 12 000 в Питере , я конечно из Германии привезу там Klauke 99 евро . Вопрос только в том - реально разница есть в качестве работы и усилиях при эксплуатации ?

дядя Саша из С-Пб написал: Haupa 210830 или Klauke k2 ? кому удалось поработать обеими клещами ? Так-то в цене 5000 против 12 000 в Питере , я конечно из Германии привезу там Klauke 99 евро . Вопрос только в том - реально разница есть в качестве работы и усилиях при эксплуатации ?

дядя Саша из С-Пб, а не проще купить инструмент со сменными плашками, типа книпекс мультикримп? Та же ликота acp-10001. Самой старой из наших исполнилось 5 лет, работает до сих пор отлично. Жмет гильзы до десятки с вполне приемлемым усилием, а 16 квадратов жму уже ПГРСом. Аналог от КВТ - CTB 58747 сильно проигрывает из-за винтового крепления матриц. Я еще докупил матрицу 8p8c, на полкило легче сумка стала без отдельных клещей для витой пары.

KuJIoBaTT, Пол кило роли не играет ,когда завожу на объект инструмента на 50 кг + )) Тем более у меня так-то все клещи Weidmuller , куда их девать потом ? Да и они меня очень даже устраивают.Вот для гильз у меня шняга дешевая proskit , хотелось бы чего то посолиднее и поудобнее в плане жима гильз. Зажрался видимо я .

siemens написал: 4мм2 позиции у этих прессклещей нет, откуда вы ее взяли не понятно, то ли у вас специсполнение

читайте, пожалуйста, внимательнее. где я писАл про 4? ищите в сообщениях 4/6, а не 4.

// Отредактировано Alexey_Spb - удалил слишком резкие высказывания и оскорбления оппонентов.

дядя Саша из С-Пб, не подскажу так как покупаю в Москве. Возможно, ЭТМ могут привезти под заказ.

дядя Саша из С-Пб, гидравлику берите)

KuJIoBaTT, да я ей работал 15 лет назад , прошедший этап

TAB, можете примерно привести данные по вырыву провода из гильзы, в виде таблички Гильза / сечение жилы / усилие

sebikov, я не замерял значение усилия, я сравнивал два варианта аналогичных соединений, чтобы выбрать наиболее надежный из них. По результатам сделал "оригинальный" вывод, что жать ГОСТовские ГМЛ следует по ГОСТу. Таким образом, в ПК-16у предпочтительной является матрица "6" с соответствующей гильзой. ГМЛ 4 с матрицей "6" можно использовать если очень нужно и лучше с двумя точками. А матрицу "2.5" не использовать вовсе. С бОльшими размерами пока не разбирался.

А вообще есть большое желание просто подпилить пуансоны матриц под ГОСТ. Ежели бы занимался электрикой профессионально, то так и сделал бы непременно.

TAB написал: . ГМЛ 4 с матрицей "6" можно использовать если очень нужно

А зачем это может быть нужно? Сорри если что пропустил...