Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

Radio написал: Откуда я знаю?? :eek: спросите у книпекса, там точно знают.

да я здесь же спрашиваю :) и хочу ответ услышать от владельцев

Odyssey,
Разве я вам не написал где надо спрашивать ? Здесь книпекснутых очень мало.

Odyssey написал: Radio, и ?! вывод из всего вами написанного: почему 97 53 09 или 97 53 18 не могут опрессовать двойной ншви на 10 кв мм ?

Odyssey, нет, не получится. Кстати, площади складываются по правилам суммирования. :p Это диаметр суммарного круга при сложении двух кругов изменяется нелинейно. Оба этих инструмента рассчитаны максимум на 16 квадратов, да и то 16 - это уже слишком критично, на пределе. Провод на 20 квадратов точно не сможете обжать этими инструментами. Для Вашей работы подойдёт Knipex 97 43 200 A и Knipex 97 49 18. Или поискать подобное у других производителей.

Odyssey написал:

Serpiph написал: 2х10 уже не потянут.

а проверить можете ? 16 квадратов - это же 2*10

Odyssey, вот из описания к инструменту:

Crimping of twin wire end sleeves up to 2 x 6 mm² possible

Провод 10 квадратов у меня есть, у меня нет наконечников 2х10, чтобы проверить. Но, честно говоря, не хочется пробовать, чтобы не сломать инструмент. И насчёт математики. 6 соток плюс 6 соток имеем 12 соток, а 10 квадратных миллиметров плюс 10 квадратных миллиметров имеем 16 квадратных миллиметров? Интересная математика получается.

Serpiph написал: Провод 10 квадратов у меня есть, у меня нет наконечников 2х10, чтобы проверить.

Да не полезет он туда . Есть китаец , ноунейм . Но вот десятка слегка усеченнная в 16 одиночную в два ручья залезает , только юбку приходится драть . :o

2х10 в 975309 влезет,опрессовать можно(очень тяжело) . Правильно использовать 97 49 18(очень легко опрессовать).

На картинке 2х16, 2х10, 16.

roman007 написал: 2х10 в 975309 влезет,опрессовать можно(очень тяжело)

Спасибо, что показали. Свой инструмент не буду убивать раньше времени: есть те самые 97 49 18))

Опрессовать-то подобный инструмент может и опрессует, но судя по некоторым роликам даже 10-ку можно замахаться прессовать, не говоря уже о 16 или 20.

bnmuyt написал: Опрессовать-то подобный инструмент может и опрессует, но судя по некоторым роликам даже 10-ку можно замахаться прессовать, не говоря уже о 16 или 20.

bnmuyt,
Что значит замахаться ? Берется и делается. Это у кого-то здесь 2х10.0 в НШВИ 16 не лезет . Все прекрасно лезет, даже любимая в здешних краях Кольчуга . А главное этот наконечник прекрасно лезет в моего китайса , которого в отличие от Книпекса убить не жалко. :p

dokar написал: Что значит замахаться ?

Значит как-то так: 2х10 китайцем - ссылка - 5:30. 10 немцем - ссылка - 0:50. По инструкции регулятор в правильном положении, но по ощущениям с дивана процесс прошел тяжко.

dokar написал: Это у кого-то здесь 2х10.0 в НШВИ 16 не лезет . Все прекрасно лезет, даже любимая в здешних краях Кольчуга .

Кольчуга уже не та. Я как-то писал, что даже родной для наконечника 2х2,5 провод 2,5 удалось запихнуть не с первого раза.

dokar написал: Все прекрасно лезет

И что тут прекрасного, если изоляция даже до юбки не доходит? :cool:

Классично рукожопнический (рукожопский, рукожопический?) вариант видим мы на фото. Если в таком виде обжать и закрутить, а потом согнуть, медь вылезет над юбкой как пивное брюхо между майкой и труселями. Чем так, лучше вообще не обжимать. Клеммы это допускают.

Но конечно, если оттуда проволочек подвыщипнуть, да юбку подрезать, то все прекрасно зайдет. :a Только это будет разрушенная юбка, что как минимум стрёмно людям показать.