Соединение опрессовкой. Методы, инструменты и материалы.

А что с последними сообщениями? Я тут только для потомков расписал как жмут пк16у?)))

lizard787 написал: Граждане, не пережат ли провод после опрессовки? на фото 2.5, такая же картина и с одной полторашкой. Гильза гмл10. Провод 4х2.5 + 2х1.5. Клещи Пк16у, жал 10 матрицей

lizard787, Мне больше интересно, как вы напихали столько в такую гильзу. ))) где фото напиханова?

dokar написал: как вы напихали столько в такую гильзу. ))) где фото напиханова?

А что тут такого? В гмл 10 всё это помещается спокойно, это для гмлп 4х2,5 впритык.

dokar, да норм там пихается в ГМЛ. Даже не нужно с силой проталкивать

Удивительно, неделю с лишним назад задавал вопрос в ветке и даже получил комментарий (форум тогда глючил и открывался через раз) - и теперь не нахожу ни своего поста, ни постов ДО/ПОСЛЕ. Что-то тут глюкнуло.

Итак, постараюсь повторить пост. Хочу освоить опрессовывание, купил ПК-16У, гильзы еше не купил и не пробовал опрессовывать. Задачи - дом/дача.

Прошу проконсультировать.

1. Предполагаю опрессовывать провода 1.5 ... 6 мм, 95% из них медь моножила. Насколько я знаю, есть клещи типа ПК-16 и клещи с кучей "головок" (или "оправок", или "матриц" - не знаю, как это правильно называется). Вопрос - мне ведь именно клещи типа ПК-16У нужны, верно? Для чего нужны клещи с кучей "головок"? Правильно ли я понимаю, что клещи с "головками" (их называют "прессами"?) нужны для гексагонального общатия (по периметру), а клещи типа ПК-16 - для точечного обжатия? Насколько принципиален выбор (кроме эстетики) между гексагональным и точечным в условиях домашних/дачных токов?

2. Есть ли рекоммендации, сколько раз и с каким шагом нужно опрессовывать гильзу? А то у одних на фото 2, у других 4.

3. Смотрю на фото опрессованнх проводов "в разрезе" и поражаюсь - неужели настолько плотное соединение, тут ведь провода словно "адгезировались" друг в друга, это точно не фейк и достигается плотной упаковкой жил в гильзу? (включая добор дополнит. проводочками)

А еще плиз научите пользоваться таблицей применяемости ГМЛ (https://kvt.su/kvt_uc/training_materials/articles/articles-lugs/lugs-table-gmlp/), конкретно туплю. Допустим, надо соединить 2 провода 2.5 - ищу пересечение, получаю "6":

Но на оффсайте КВТ нет ГМЛ 6, есть ГМЛ 6/4 для сечения 6. Т.е. мне можно и не пользоваться никакими таблицами, а тупо сложить сечения соединяемых проводов и добрать доп. проводками до ближайшей гильзы?

rodrigo, эта таблица - для гмп-П , они есть на сайте

sebikov написал: эта таблица - для гмп-П

Посмотрите внимательно :popcorn

sebikov, я понимаю, что для ГМЛ-П. Диаметры внутренние для ГМЛ и ГМЛ-П отличаются. И все равно не понимаю, как этой таблицей пользоваться. В итоге в Экселе по внутреннему диаметру для ГМЛ, ГМЛ-П, ГМЛ(о) рассчитал площадь и исходя из этого буду можно ПРЕДВАРИТЕЛЬНО оценить, какая гильза нужна для соединения каких сечений, а в итоге окончательно буду смотреть на месте "ручками".

К примеру, насчет ГМЛ(о). Внутрен. диаметр 2.3, площадь 4.154, позиционируется для соединения встык двух проводов 1.5 .. 2.5. Интересно, смогу ли я плотно обжать 1.5, не докладывая проводочков?

rodrigo написал: купил ПК-16У, гильзы еше не купил и не пробовал опрессовывать

rodrigo написал: в Экселе по внутреннему диаметру для ГМЛ, ГМЛ-П, ГМЛ(о) рассчитал площадь

Не страдайте чепухой. Купите гильзы и пробуйте опрессовывать различное количество проводников, всё станет ясно без посторонних комментариев и экселя.

Или вам надо не соединять, а просто поговорить об этом? :popcorn

Radio написал:

rodrigo написал: купил ПК-16У, гильзы еше не купил и не пробовал опрессовывать

rodrigo написал: в Экселе по внутреннему диаметру для ГМЛ, ГМЛ-П, ГМЛ(о) рассчитал площадь

Не страдайте чепухой. Купите гильзы и пробуйте опрессовывать различное количество проводников, всё станет ясно без посторонних комментариев и экселя.

Или вам надо не соединять, а просто поговорить об этом? :popcorn

Radio, ясненько понятненько))). Больше даже переживаю насчет "гексагональное vs клиновидное" - и почему сам КВТ рекомендует клин для моножилы... Вроде же гексагон со всех сторон красиво обжимает.

{{post:7190190,а просто поговорить об этом?}} Гыыы, смищно, я же новичок.