а) дайте характеристики Теплофола и ещё объясните сколько держится фольга и зачем она нужна
б) да заводской вариант оптимален, зачем выдумывать снова колесо?
в) изолирование - хорошо подумайте головой, что если вода потечёт ручьём, то изолировать вы ни пенопластом ни теплофолом не сможете, пункт никудышный. Учите уроки.
Если собираетесь оставлять фасад открытым, незащищёным - про это уже много раз говорилось - НЕЛЬЗЯ... чего тогда опять выкручиваться про откуда-то взявшуюся воду?
Вопрос - КАК ТЕПЛОФОЛ её отсечёт?
Характеристики есть на сайте производителя или уже трудно в яндаксе два раза щелкнуть и найти производителя Теплофола, Пенофола и т.д.? Их (характеристики) можно ставить под сомнения, но в таком случае, характеристики многих другим материалов можно поставить под такое же. Никто заводской вариант здесь сомнению не подвергал. Его как раз здесь и давали давным давно ещё, как и узел укладки плит в чертеже, который даёт завод! Просто прежде чем в штыки всё встречать, нужно было хотя бы с начала темы участвовать, ознакомится с чертежами. Здесь просто делились мнениями и вариантами. Вам что не в раз, то в штыки. А по поводу воды - Вы сами утрируете, речь не идёт о ручьях и потоках и уж тем более Вы бы так не заметили, если бы изучали практические случаи и варианты, как раз те, негативные. А что касаемо "фальги" (а если вернее, там многокомпонентное покрытие), разве она у нас относится к тем материалам, что пропускают дифузорно влагу активно? К тому же, производитель, её использует в основном здесь как экранирующий тепло слой. А для того, что бы пояс (еже с ним та вся часть) блок+пирог+ пояс "промерзали" минимально, необходимо, что бы и ячеистый бетон и тяжёлый бетон был "сухим". В естесвенных условиях добиться влажности в 2-5% нереально - согласен, а вот при помощи обработки ячеистого бетона гидрофобным составом и ввода его в смесь бетона в поясе - позволяет к этому приблизиться. Не стоит объяснять, что чем "суше" материал, тем ниже его каф теплопроводности. Прокладка из тепло или пенофола, вернее её фальгизированная часть служит "страховочным" участком (помима теплового экрана) между материалами разных плотностей, где может максимально интенсивно образовывать конденсат или влажный участок. А образоваться он там может, потому что есть фактор "кривых рук", т.к. никто не гарантирует, что 100% идеально проведёт внешнию обработку с внешней стороны стены ячеистого бетона, в отличии от того, что вводя в тяжёлой бетон добавку, мы исключаем этот риск практическуи полностью.
Я на звание профессора и тем более идеиализации своих решений и теорий на все 100% не претендую. Уж если на то пошло, то Вас так же домохозяйкой можно назвать в плане практическом. Я не вминяю Вам это в вину, но то, что Вы своими "руками" не работали с этим материалом - это 100% и как правильно замечают местные форумчане, пусть даже самостроевцы, которые для Вас - Вани, Пети и так далее - теория это хорошо, ровно как и негативная, только не от человека, который не работал предмет своими руками. Да и терминами здесь никто не жаждит изъясняться, ведь здесь форум и простые люди и вопросы сами видете какие, а не конференция. Потому Вас и гнобят с Сергеем, что Вы устраиваете научные высокоматериализованные д****ы там, где люди хотят услышать простого совета, так как строят, в основном, сами. ОНИ не ездят на конференции и зачастую уже строят или построились.
И я не против подобных д****ов, только сделайте на эту тему отдельную ветку или рубрику или ещё что-то, чтоб кому это интересно, мог спокойно почитать всё на эту тему от и до и без обзывательств и хамства или простого хая. А самое главное, что в этих д****ах обучно учавствуем мы - Вани, Пети, домохозяйки и лохо, ну хорошо, раз мы такие, пригласите кого-нибудть посущественней. Почему же Вы до сих пор, например, не повыясняете отношения с каким-нибудь представителем завода и так далее, технологами, специалистами и так далее. Интересный был бы спор. Вот мы до сих пор таких споров ни тут, ни в других форумах - не видем. Я Вам ещё раз говорю, Вы пока выдвигаете сугубо частное мнение, причем даже вторая сторона в них замечена никогда и не была, в официальных частях Вы тоже нигде не были замеченны, простых Петей и Васей Вы сливаете - ну ок, с производителями бесед - никаких и ни где =)))
Генадий, просто всё просто, как у домохозяйки - если Вы обоснованно "опустите" любого производителя и все Ваши замечания будут реальны, в открытую, в том числе практически и данный материал окажется таким неконкурентно способным и "плохим" - я Вам на все 100% говорю, мы, как и многие, его сольём, а ранок сам его загнёт, да и мы применять не будем, т.к. нам ещё не один год нести ответственность. Но пока я принимаю и Вашу точку зрения, она имеет право по крайне мере быть и сопоставляю то, что вижу глазами, стоя возле того же пояса или блочной стены, не теоретизируя.
