IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

28.10.2007 в 22:34:00

to Leonid53

вот поэтому тем, у кого нет ВЧ приборов гораздо комфортнее купить готовую антенну.

Два варианта. Либо купить готовую. Либо сделать точно по описанию, тогда настраивать ничего не придется. Это узкополосные антенны на конкрентую частоту еще может придется подкручить каждую по КСВ-метру, а в GSM же полоса приемника и передатчика мегагерц по 30 каждая, плюс еще разнос частот приемника и передатчика. Так что тут плюс-минус полведра сойдет.

Фирму Планар хорошо знаю, но они занимаются телевизионной техникой, оборудования под диапазоны GSM у них нет.

to юра Т

круто, особенно когда 1,5 метра длиной...

А причем здесь полтора метра? Антенна по ссылке 280*120 мм, у меня на отражателе ставился металлический лист и ничего никуда не сдувало. Вот на двухметровый диапазон антенна точно будь здоров по размеру: http://www.stacionarnik.ru/catalog/antena/element.php?ID=18479 .

0
Borya
Borya
Местный

Регистрация: 26.02.2007

Киев

Сообщений: 241

29.10.2007 в 06:10:35

...кстати о ведрах...;)

IS написал : Так что тут плюс-минус полведра сойдет

вот, нашел вчера еще : http://radko.at.tut.by/antenna/antenna.htm...:cool:

ЭТО к "...посмотрите-оцените-посоветуйте...".... и .... о ведре ;)

:sorry:

:help :help :help

0
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

29.10.2007 в 10:30:37

советую обратить внимание на такое признание автора - Уже через месяц после начала эксплуатации на рынке были обнаружены две модели антенн: логопериодическая 14dB за $20 российского производства и волновой канал 18dB за $29 из Польши. Это 2003 год. Моё мнение такое - без соответствующего опыта и приборов лезть в ВЧ технику, это просто потеря времени. Про опасность сжечь передатчик телефона уже писали. Другое дело, если вы радиолюбитель и для вас важен сам процесс :)

0
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

29.10.2007 в 10:35:27

IS написал : Вот на двухметровый диапазон антенна точно будь здоров по размеру: http://www.stacionarnik.ru/catalog/a...t.php?ID=18479 .

волноводная Локус и эффективнее и дешевле в разы, чем эта Лира-160

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

29.10.2007 в 12:52:05

Дополню: есть вариант использования в качестве стационарного (в доме) автомобильного GSM телефона. Такие часто установлены на бэ/у машинах из Германии. В них уже предусмотрено подключение внешней антенны + выходня мощность больше (до 8 Вт), т.к. антенна на крыше авто не контактирует с головой абонента. Возможна работа от стационарного источника питания + резервный аккумулятор. Возможно подключение к нему обычного телефонного аппарата (есть стандартный разъём для модема - телефона), т.е. можно его использовать как выход в "мир", а внутри котеджа например использовать миниАТС на основе DECT.

http://motorola.kvtb.ru/p1010172.jpg

Использование активного усилителя в сетях GSM не всегда возможно по причине того, что помимо уровня сигнала контролируется время прохождения сигнала от базы до трубки и обратно. Это сделано для того, чтобы ограничить влияние сот друг на друга. Если время прохождения сигнала превысит установленный порог, то даже при полной шкале сигнала вы не сможете позвонить. А усилитель сигнала помимо усиления добавит и задержку в сигнал, причём на приём и на передачу. Вариант с усилителем хорошо работал в сетях AMPS.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

29.10.2007 в 18:28:23

to Leonid53

волноводная Локус и эффективнее и дешевле в разы, чем эта Лира-160

Ну не знаю... По усилению антенна классная, аналогов на этот диапазон у нас не видел, ни по какой цене. Минус - только габариты и вес. Мы их поставили около десятка. Покупали, кстати, в Планаре и по нормальной цене - они там лежали в неликвидах.

to Beeliner

В них уже предусмотрено подключение внешней антенны + выходня мощность больше (до 8 Вт), т.к. антенна на крыше авто не контактирует с головой абонента. Возможна работа от стационарного источника питания + резервный аккумулятор. Возможно подключение к нему обычного телефонного аппарата (есть стандартный разъём для модема - телефона),

По-моему, вы путаете GSM с транковой связью. По стандарту GSM мощность передатчика 2 Вт в диапазоне 900 МГц и 1 Вт в диапазоне 1800 МГц, причем стандарт распространяется на любое абонентское оборудование.

0
Beeliner
Beeliner
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 756

29.10.2007 в 20:37:08

IS написал : вы путаете GSM с транковой связью

Так утверждает хозяин трубки :-)
http://forum.avtomarket.ru/viewtopic.php?p=309876& Согласен, 8 Вт многовато будет для GSM. Всё остальное верно, сам такие аппараты подключал. http://global.ebay.com/gbh/viItem?ItemId=160173986832

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

29.10.2007 в 21:33:57

to Beeliner

Остальное может быть, хотя у нас такие аппараты и большая редкость, но мощность там точно 2 Вт - по стандарту. Хотя дальнобойность действительно может быть существенно выше чем у ручного мобильника - за счет хорошей выносной антенны.

0
altor
altor
Местный

Регистрация: 16.10.2006

Казань

Сообщений: 339

30.10.2007 в 09:32:23

IS написал : По-моему, вы путаете GSM с транковой связью. По стандарту GSM мощность передатчика 2 Вт в диапазоне 900 МГц и 1 Вт в диапазоне 1800 МГц, причем стандарт распространяется на любое абонентское оборудование.

Неа, стандарт предусматривает несколько классов оборудования с различной мощностью.
В описаниях к телефону читали "GSM Class 2"? Этот класс и характеризует максимальную мощность, для обычного мобильника она составляет 2 Вт в диапазоне 900, и 1 Вт в диапазоне 1800. Максимальная мощность - у 4-го (если правильно помню) класса, 8 Вт для диапазона 900 МГц и то ли 4 Вт, то ли 2 Вт - для 1800 МГц.

Далее отвечаю/комментирую то, что не успел вчера и раньше :-)

  1. Автору не имеет смысла заморачиваться двухдиапазонной антенной. Раз у него расстояние до БС - 15 км, то это явно поля, а в полях 1800 не используется. (Хотя если у оператора нет лицензии на 900, то может и 1800 оказаться).

  2. В плане защиты от грозовых разрядов неважно, есть в переходнике гальваническая развязка или нет. Молнию нельзя отключить, ее можно лишь направить по наименее вредному пути, впрочем на этом форуме большинство из вас это знает.

  3. О пользе направленной антенны в условиях отсутствия доминирующей соты - зависит от расположения мешающих БС. Если антенна действительно с большим усилением, и БС в разных сторонах - то да.

0
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

30.10.2007 в 10:12:24

IS написал : аналогов на этот диапазон у нас не видел

посмотрите на их сайте http://www.locuscom.ru/ сомневаюсь, что ваши антенны кустарного производства могут быть дешевле серийных. Но ведь даже в Москве есть и другие фирмы, которые делают антенны для сотовых телефонов, Мегасервис, например. Там они разные, но цены выше (из-за малосерийности). Зато можно заказать кабели нужной длины и качества, а не китайский, в котором потери съедают всё усиление.

0
Leonid53
Leonid53
Резидент

Регистрация: 23.01.2007

Москва

Сообщений: 1980

30.10.2007 в 10:18:59

Beeliner написал : Согласен, 8 Вт многовато будет для GSM.

я такой телефон на 7 W Nokia-?? (забыл) NMT-450 ставил на дачу под Малоярославцем, когда там ещё не было GSM БС. Это был в самом деле списанный финский автомобильный аппарат, похожий на стационарный. Теперь и там NMT-450 не работает - перешли на Skylink CDMA-450, а народ ходит с обычными GSM телефонами

Кстати, антенна стояла на чердаке на стропилах и мало кто знал о её существовании. Это я к тому, что вовсе не обязательно делать мачту. Кроме того, иногда диапазон 450 МГц бывает выгоднее в условиях холмистой местности, где даже нет прямой видимости БС. Тот телефон работал на удалении 30 км от БС в Обнинске после того как БС в Малоярославце сломалась в время знаменитой весенней электоаварии в Москве.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу