Виктор Л74
Виктор Л74
Местный

Регистрация: 04.11.2007

Магнитогорск

Сообщений: 126

08.11.2007 в 18:06:59

Unforgiven написал : Кстати, крепление металлочерепицы и металлошифера не в жёлоб, а наоборот, в гребень, решает проблемы подтекания воды под прокладку и гниения самого места крепления от скапливающихся листьев с водой...

в гребень металлочерепицу невозможно закрепить нужным моментом-происходит деформация.

0
Unforgiven
Unforgiven
Местный

Регистрация: 01.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 312

09.11.2007 в 09:29:08

Виктор Л74 написал : в гребень металлочерепицу невозможно закрепить нужным моментом-происходит деформация.

Хватает, ничего не деформируется. Если конечно черепица не из 0,35 листа

0
Alex1394
Alex1394
Местный

Регистрация: 28.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 180

09.11.2007 в 20:26:51

dmvt1 написал : В Финляндии тоже народ активно меняет ондулин и металлочерепицу на сплошной металл.

В финке металлочерепицей финны кроют сортиры и хозпостройки, а у нас новые русские свои дома. А по хорошему надо руллоным или листовым металлом крыть, если есть интерес я могу узнать по поводу
кровельщиков, которые могут полностью кровлю закатать без лежачих фальцев.

0
Виктор Л74
Виктор Л74
Местный

Регистрация: 04.11.2007

Магнитогорск

Сообщений: 126

09.11.2007 в 22:23:28

Alex1394 написал : В финке металлочерепицей финны кроют сортиры и хозпостройки, а у нас новые русские свои дома.

ну писец,авторитет-финны!!! а я по ихней технологии будку собаке делал-дерево/пенопласт/фанера.... а насмотревшись на конструкторы финско-канадского творчества вообще был поражен дутой стоимостью бюджетных эконом-технологий!

0
Alex1394
Alex1394
Местный

Регистрация: 28.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 180

09.11.2007 в 22:41:15

Да нет, по жёсткой кровле, впереди планеты всей, немцы.

0
dmvt1
dmvt1
Резидент

Регистрация: 26.02.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 3081

09.11.2007 в 23:39:07

Просто в Питере и Финляндии практически одинаковый климат. А конструкция дома на 90% зависит от климата. Дома в Сибири и Калифорнии строят принципильно разные и сравнивать их бесполезно, как и что-то заимствовать из калифорнийского опыта. У немцев климат помягче, как в Прибалтике или Швеции, поэтому и технологии строительства немного другие - там и натуральная черепица и штукатурка хорошо стоят, а наше болото ближе всего по климату к Финляндии. Вот и подсматриваем у них полезное, кстати, они у нас тоже. Хотя национальные отличия никуда не денешь, если у нас в чести камень, то у них дерево. А каркасные дома они просто очень технологичные при заводском изготовлении и требуют мало дерева.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

25.11.2007 в 23:28:33

Столько бредятины - и в одном топике... Это что то.... По поводу глиняной черепицы (кивок в сторону Доки, он хоть и знающий, но неадекватен (а может это как то связано?)) - Ну не НАШЕ это! Не наше! Климат тут не тот. Слишком много циклов "мороз-тепло". Не удивлюсь, что наши алигархи что на эту фигню повелся лет через 10 будут все перекрывать. Кстати, ТАМ кроют глиной не потому что ничем другим не хотят. А потому что есть ЗАКОН о сохранении "исторического облика, мля!" Им ничем иным попросту и крыть нельзя!!! Гринпис запрещает! Они бы и рады другим, а не могут!!! Т.ч. привет, Дока! расслабься. Это у вас свобода. А у нас - крой чем хочешь!

Глиной крыши кроят там, где минуса практически не бывает. А вот скандинавы - Это ж они металлочерепицу придумали. Потому что заманались свои глиняные горшки на крыше менять. Если пара финов решила свои дома глиной покрыть - это наверно чеченские беженцы... Металлочерепица - рулез. У меня первый дом покрыт, с пластизолм. 14 лет без признаков износа. И второй дом буду крыть металлочерепицей. Красиво и недорого, просто монтировать и надежно. Отходы? Окстись, паря! У нее размеры стандартные! рассчитай крышу и отходов будет просто 0! (ноль!). Мозги сначала включай, а потом строй. По пректу.
Гремит при дожде? Если ею сарай покрыт - так ты там не живешь. Если дом - на крыше по любому утеплителя 20-30 см.
У меня кровать в мансардной комнате. Я дождь слышу через ОКНО, а не от крыши.
Мягкие битумные покрытия (ондулин, мягкие лоскутки и т.д) катят долько для оооочень сложных по форме крыш. А климат у нас - континентальный, зимой - 40, летом + 30... Под мягкую надо фанерное сплошное покрытие. Иначе провисает даже 20-30 см просвет! И что вы выигрываете? Цена большая, покрыта крыша лоскутами руберойда цветного... типа круто? ню-ню...

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.11.2007 в 08:36:48

2 КонстаТим ИМХО, все правильно, кроме одного - ондулин не провисает:) И к нашему климату годится.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

26.11.2007 в 09:03:00

Юбер написал : ондулин не провисает И к нашему климату годится.

Он не провисает на сплошной обрешетке. Или с северной стороны и в тени. Под него надо делать обрешетку как под мягкую кровлю (типа рубероид, толь). Тогда нормально. Как к материалу собственно я никаких претензий к нему не имею.

0
alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

26.11.2007 в 09:44:40

а керамопласт Тетон ктонибудь использовал ? я положил 6 листов на крышу на испытания, но берут сомнения стоит ли использовать.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.11.2007 в 09:56:26

2 КонстаТим Не знаю, где вы такое видели ? Нормальный импортный ондулин на рекомендованной в инструкции обрешетке лежит годами . Имеется положительная статистика от 7 до 10 лет.

2 alex k Я пытался весной узнать что-либо про этот керамопласт, но так ничего и не добился. Статистики нет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу