31.07.2012 в 11:06:36
slider14 написал : Поставил мне электрик УЗО.
А это точно ВДТ(УЗО) а не АВДТ(диффавтомат) ? Что у него на "мордочке" написано?
31.07.2012 в 11:31:36
ПPOPAБ написал : а не АВДТ(диффавтомат) ?
по-моему тоже С32 там... Ежли так, то электрик в принципе правильно поставил.
31.07.2012 в 12:43:23
ПPOPAБ написал : Вы ведь все равно вокруг дома полосу закапываете... Так и закопайте по периметру дома полосу, да электроды воткните по углам, да метра через три по сторонам.
+100
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
31.07.2012 в 14:26:36
ПPOPAБ написал : А для чего треугольнички? Вы ведь все равно вокруг дома полосу закапываете... Так и закопайте по периметру дома полосу, да электроды воткните по углам, да метра через три по сторонам.
Kamikaze написал : +100
я просто не до конца понимаю суть, поэтому как говорится по шаблону сделал, просто вместо одного - два. Там где второй - гараж будет. дело в том что вокруг дома кинуть полосу не получиться, только так как нарисовал. А это получается незамкнутый контур. Ну и вопрос в том, закапывать ли вообще полосу или вести ее открыто вдоль фундамента? Так моя схема неправильная, или избыточная?
31.07.2012 в 14:51:23
fox.msc написал : Так моя схема неправильная, или избыточная?
обычно для повторного заземления на вводе в здание достаточно одного треугольника. с другой стороны луч с 3 вертикальными электродами обладает меньшим сопротивлением чем треугольник из тех же 3 электродов и такой же по длине полосы, ибо коэффициент взаимного экранирования стержней растеканию тока у треугольника выше. ваша схема сильно избыточная. У вас полоса и так вдоль дома зарыта - нафига вам ещё и треугольники
fox.msc написал : А это получается незамкнутый контур.
да и фиг с ним
fox.msc написал : закапывать ли вообще полосу или вести ее открыто вдоль фундамента?
горизонтальный заземлитель также вносит свой ощутимый вклад в снижение сопротивления системы заземления, только сезонный коэффициент у него обычно достигает 4 (зимой земля условно говоря на метр промерзает, а летом просыхает и перестаёт хорошо проводить ток), а поскольку считаем на самый худший случай, то вертикальные электроды получаются эффективнее такого же по длине горизонтального. полоса по поверхности удобна для подключения к ней устройств и её имеет смысл располагать внутри здания. При возможности необходимо проложить полосу по периметру здания (периметр может охватывать несколько зданий) в земле. Обычно это 250-700 мм от поверхности земли - роем траншею, в неё забиваем стержни, привариваем к ним полосу - получаем контур. От контура обычно делается пару выпусков на поверхность...
31.07.2012 в 16:03:32
ПPOPAБ написал : А это точно ВДТ(УЗО) а не АВДТ(диффавтомат) ? Что у него на "мордочке" написано?
Вот оно, посмотрите плиз, вроде чистое узо.
Если это чистое УЗО и так оставить, чем грозит?
31.07.2012 в 18:21:29
slider14 написал : Если это чистое УЗО и так оставить, чем грозит?
Зависит от номинала счетчика и автоматов после него. Чистое УЗО (ВДТ)- обязательно должно быть защищено от сверхтоков и хорошим тоном считается автомат на ступень ниже номинала УЗО.
31.07.2012 в 23:21:25
Kamikaze написал : Об уравнивании потенциалов в ванных комнатах ("заземление ванны"). Идея же "заземления" ванны на щиток без выполнения полной ДСУП не только не повысит безопасность, но наоборот, значительно ее снизит, поскольку в ванной появится еще один потенциал, отличный от потенциалов труб и пола. Соединение ванны с шиной РЕ щитка допустимо и необходимо только при устройстве в ванной полноценной ДСУП.
А как расшифровывается ДСУП ? То есть если я заземляю ванную на РЕ-шину в щитке, то я должен ещё заземлиться за пруток ж/б плиты в полу (у меня кирпичный дом)?
01.08.2012 в 11:03:06
ПPOPAБ написал : Зависит от номинала счетчика и автоматов после него. Чистое УЗО (ВДТ)- обязательно должно быть защищено от сверхтоков и хорошим тоном считается автомат на ступень ниже номинала УЗО.
Спасибо Прораб! Счетчик 40А, УЗО тоже 40А и есть устойчивость к ударному току до 250 А. автоматы не помню. Единственный недостаток как я вижу - нет защиты от к.з. на самом УЗО или есть?
01.08.2012 в 18:16:50
slider14 написал : нет защиты от к.з. на самом УЗО или есть?
В УЗО нет защиты от КЗ и перегрузки.
01.08.2012 в 18:35:21
slider14 написал : есть устойчивость к ударному току до 250 А
Ничего не путаете? Разве минимально допустимое не 500А? Или я уже путаю...
01.08.2012 в 18:39:01
А-а-а, это другая характеристика - несрабатывание при импульсах большой длительности.
01.08.2012 в 20:43:19
DrJack написал : А как расшифровывается ДСУП ? То есть если я заземляю ванную на РЕ-шину в щитке, то я должен ещё заземлиться за пруток ж/б плиты в полу (у меня кирпичный дом)?
up? господа, неужели никто не знает? или такой пустяковый вопрос что фпадлу подсказать?
01.08.2012 в 20:55:10
DrJack написал : или такой пустяковый вопрос что фпадлу подсказать?
Ф топку вопрос- на который нет и не может быть ответа... 100 в гору- вам не нужно искать арматуру плит, в виду бесполезности этого занятия в кирпичном строении.
01.08.2012 в 22:53:24
ПPOPAБ написал : Ф топку вопрос- на который нет и не может быть ответа... 100 в гору- вам не нужно искать арматуру плит, в виду бесполезности этого занятия в кирпичном строении.
а по-русски можно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу