так ли безопасна слаботочка?

azus6 написал : кабели низковольтных цепей сечением 2,5 мм2 и более

понятно

но вывод я делаю противоположный - для управляющих цепей провод можно брать тонкий, а поэтому прокладывать без проблем открыто Но вот какой провод надо брать - не NYM же?

так какой кабель надо выбирать для цепей управления? Нашёл в каталоге Электромонтажа

Кабель контрольный медный нераспростран. горение
П4731. Кабель КВВГнг 4х1,0 кв. мм (Электрокабель Кольчугино) есть там и экранированный (в 2 раза дороже) - всё это то и есть?

Ну а PE провод там нужно делать? Ведь тут уже никаких УЗО не будет

Leonid53 написал : Из чтения ряда тем у меня сложилось впечатление, что требования безопасности к слаботочке менее жёсткие, чем к сетям 220 V.

Leonid53 написал : так какой кабель надо выбирать для цепей управления?

А о какой "слаботочке" идёт речь? Телефон, телевизор, охранка-пожарка, оптика :)

Smily написал : о какой "слаботочке" идёт речь? Телефон, телевизор, охранка-пожарка, оптика

ну вот всё перечисленное + управление реле для включения котла

Leonid53 написал : ну вот всё перечисленное + управление реле для включения котла

Тогда выбирайте кабель (провод) в звисимости от напряжения изоляции, т.е в зависимости от условий эксплуатации.

П48. КВБбШв, КВБбШнг, КВКбШв Кабель контрольный медный бронированный (Электрокабель, Подольсккабель)
Кабель с медными однопроволочными токопроводящими жилами, с изоляцией из ПВХ-пластиката, в оболочке из ПВХ-пластиката, бронированный. Номинальное переменное напряжение: до 660 В, частотой до 100 Гц. Номинальное постоянное напряжение: до 1000 В.

этого хватит? бронь, конечно, не обязательна...

Leonid53 написал : П48. КВБбШв, КВБбШнг, КВКбШв Кабель контрольный медный бронированный (Электрокабель, Подольсккабель)
Кабель с медными однопроволочными токопроводящими жилами, с изоляцией из ПВХ-пластиката, в оболочке из ПВХ-пластиката, бронированный. Номинальное переменное напряжение: до 660 В, частотой до 100 Гц. Номинальное постоянное напряжение: до 1000 В. этого хватит?

Для чего? Для телефона с 60 В? Или для охранки с 12 В? А может для видео с 1 В?

Smily написал : Для чего? Для телефона с 60 В? Или для охранки с 12 В? А может для видео с 1 В?

Для оптики ;)

вопросы задавайте автору #32
с металлической трубой. Я же задал вопрос общего характера - про цепи управления и речь идёт не о 1 V или 12 V при токе 20 mA, как в моём случае, а про то как положено делать, то есть с учётом возможных нештатных ситуаций. Такие вот 1 V :confused:

Leonid53 написал : как положено делать, то есть с учётом возможных нештатных ситуаций

А вот это уже сложнее:) Витую пару в металической трубе, а это идея, помех меньше будет :) Думаю что искать надо в пожарных нормах.

Smily написал : Витую пару в металической трубе, а это идея, помех меньше будет

так они есть экранированные в трубу цепи управления - это перебор, а бронированный кабель - это в самый раз и на улице можно положить и руками не порвёшь :)

Leonid53 написал : а бронированный кабель - это в самый раз и на улице можно положить и руками не порвёшь

Это смотря для каких задач. Мне очень нравиться, для улицы, UTP 5е в полиэтилене. Причём я UTP 5е использовал для сетки (естественно), телефона (если пар немного, если много ТПП), охранки пожарки и видеонаблюдения.

Вот сегодня выкладываю свое фото из кабины электровагона 81-714\717

Вот он ,БПСН. Сфотографировано в момент прохождения токораздела,ясно виден режим авария.

Аналогичный БПСН стоит также и в КАЖДОМ троллейбусе.

Я вижу,что никого не заинтересовало.

avmal написал : Сообщение от ИнтСистемс в слаботочке именно маленький ток... что в телефонии - 60-120 вольт,

А у нас в Вольтах принято напряжение измерять.

Так и я про это - при довольно опасном напряжении в телефонии (60 вольт рабочих, 120 вызывных) при ограниченном токе оно не опасно для жизни и замыкание проводов не приводит к их нагреву... не знаю как сейчас в современных АТС это реализованно, а раньше в каждом АК стояли ограничивающие резисторы...

Чего гадать-то. Есть СНиП. Там всё сказано. Например: здесь

ГОГА написал : Есть СНиП.

А поточнее? Номер?

ГОГА написал : Чего гадать-то. Есть СНиП. Там всё сказано. Например: здесь

что-то СНИПов там не нашёл - реклама каких-то фирм в .PDF материалах

Leonid53 написал : так ли безопасна слаботочка?

то глаза привыкают к темноте, а нос - к запаху мочи[/QUOTE] Это ж сколько пива надо выпить,чтобы не стерпеть?;) Слаботочка-понятие применимое к телекоммуникациям,в принципе не опасна.60 В.на телефоной линии-ток невелик.Другое дело-автомобили,блоки питания,трансформаторы.При правильно подобранных аппаратах защиты,сечении проводников- опасность аварийных ситуаций приравнена к нулю

Вообще обычный телефон сам по себе безопасен. Но в момент вызова,когда подается 60 вольт от вызывного генератора,то это может быть ОПАСНО

Вообще рассмотрим следующие случаи.

На телефонных станциях малой емкости (до 100 номеров) используется токовращатель емкостью от 100--1000 номеров --вызывной машинный индуктор свыше 1000 номеров---вызывной генератор.

Также может использоваться трансформатор 220-60 вольт 50 Гц.

Для посылки фонического вызова, сигнала "занято", сигнала готовности станции к набору применяется зуммер свыше 10000 номеров---электромашинный зуммер.

Т.к иметь отдельные зуммер и трансформатор нецелесообразно,то это объединяется в одно устройство под названием зуммер-трансформатор. Где магнитопровод трансформатора служит и сердечником зуммера.

При снятии крышки щита электрик не смог ее удержать и закоротил шину -60 В.с корпусом щита.Что из этого вышло видно на фото.

Между прочим, любое напряжение свыше 36 вольт в нормальных и свыше 12 вольт в сырых и особо сырых помещениях СЧИТАЕТСЯ ОПАСНЫМ

azus6 написал : Между прочим, любое напряжение свыше 36 вольт в нормальных и свыше 12 вольт в сырых и особо сырых помещениях СЧИТАЕТСЯ ОПАСНЫМ

в телевизоре 25000 В, и что? ток то..., типа вас никогда от кинескопа не щипало... но для сокращения сердца достаточно 1 В..., (на себе испытывал...)

Да,а вот кстати вопрос про кинескоп

Напряжение на ускоряющем аноде кинескопа и на контактном проводе электрифицированной ж\д примерно одинаково---как уже сказано 25 кв.

однако в случае с кинескопом дело ограничиться относительно болезненым,но безопасным ударом, а во втором случае---неминуемая смерть, с обгоранием 80% кожного покрова (для смертельного поражения достаточно и 20%)

Так что правильно подмечено---убивает не напряжение--а ток. В кинескопе кстати,ток исчисляется микроамперами. И в "люстре Чижевского" тоже кстати.

А в контактгом проводе--доходит до 800 ампер.

В люстре Чижевского токи действительно не велики, на кинескопе же не единицы мкА, а сотни. И долбануть может не слабо и исход не предсказуем, только не сравнивайте с ударом остаточного заряда выключенного ТВ.

Я знаю несколько случаев,когда человек от удара током от кинескопа отбивал рукой его заднюю часть вместе с платой.

Кинескоп после этого отправлялся на свалку.(нарушение вакуума)

Бывает... Но какое отношение это имеет к теме?...

azus6 написал : Напряжение на ускоряющем аноде кинескопа и на контактном проводе электрифицированной ж\д примерно одинаково---как уже сказано 25 кв.

кто то, что то, сильно путает...

sergey_sav написал : В люстре Чижевского токи действительно не велики, на кинескопе же не единицы мкА, а сотни. И долбануть может не слабо и исход не предсказуем

главное чтобы импульс тока не прошел через сердце..., при неудачном моменте..., можно его эавести на высокие обороты, при этом кровь перестает качать.... поэтому лазить надо одной рукой! и сидеть на диэлектрике...

юра Т написал : кто то, что то, сильно путает...

слышал, что в метро 500 V