Разводка водоснабжения

Welk написал : Фитинги-то как раз полдюймовые делаются на 20-ю же ...

И на 16ю тоже полдюймовые делаются

BV написал : А звуковые эффекты присутствуют?

Ну в пределах обычного, ничего такого ...
Интересно другое: стояк периодически жутко нагревается и приобретает практически температуру стояка горячей воды ... непонятно ... туда сливают кипяток постоянно что-ли?

да, насчет трубы уже не уверен ... но труба все равно давно куплена как и фитинги, просто в процессе схема изменилась и придется изобретать заново ...

BV написал : Опаньки!!! А что это за изгиб на канализационном стояке?!!! Мне не мерещится?
ИМХО СНИП запрещает такие художества.....

Вы в Алых парусах не были,там на каждом этаже такие загогулины:)Причем рядом идут два таких стояка и соединяются между собой на каждом этаже горизонтальным участком такого же размера:)

Вот сфоткал для любителей экзотики ... Стояк не просто виляет - он кривой совсем :(

ну вот, выношу так сказать, на страшный суд свои предварительные художества :)
Скажите что-нибудь хорошее и плохое ... :o

P.S. На месте удлиннителей в будущем планируются счетчики ...

Вопрос. Предстоит переезд и аналогичные заботы. Я так понимаю это короб в туалете? Тогда почему в таких случаях многие ставят коллектора тут? А потом тянут метры змей до кухни. Не проще ли после счетчика, редуктора и фильтра поставить двойник (тройник) и довести до кухни две трубы и сразу за стеной поставить коллектор под тумбочкой для разводки на мойку, питьевой фильтр, посудомойку и стиралку, если она в кухне. А от двойника (тройника) через свои шаровые краны пустить отводы на ванную комнату. Так экономится место или я ошибаюсь? У меня сейчас совмещенный сан узел. От ГВС и ХВС идут отводы после кранов разветвляясь на кухню и на смеситель в ванной/унитаз (отдельный кран). Под мойкой стоит коллектор с краниками на 4-е отвода. Коллектор для нужд ванной/унитаза для чего тут может понадобиться? Правда с заужениями не пойму - в каком случае ситуация лучше. В случае коллекторов заужения в узле раздачи, а без него - в шаровых кранах ...

Welk написал : Скажите что-нибудь хорошее и плохое ...

Хорошее - нормально получилось :) Плохое - много места занимает, прийдется большой лючек ставить :( Можно было гребенку ГВ расположить под ХВ в том же горизонтальном уровне, как сейчас есть....было бы компактней.

Краны на ввод лучше ставить не с ручкой-бабочкой, а рычагом. В случае необходимости аварийного перекрытия с бабочкой можно долго провозиться...

Палецкий написал : ....просто это такой температурный компенсатор

Ага, чугун очень гибкий металл :)

Для температурной компенсации (и ремонта стояка по частям) существует http://www.santech.ru/katalog/card.php3?cid=2869

BV написал : Для температурной компенсации (и ремонта стояка по частям) существует...

ЛОПАТА! ;)

Единственное разумное объяснение, приходящее в голову: это действительно «тормоз» для стоков. Есть в определённых кругах поверие, что слишком сильно разгонять жидкие отходы в стояке нельзя.

СНиПы, ясное дело, по боку.

всё не плохо кроме углов от стояков а потом кранов , надо было на обарот (знаю что длина отвода не позволила на холодном стояке(можно было резбу нарезать) а на горячем нечто не мешало(кроме экономии 5ти см.))да и ещё по фото не понятно хватит ли места за канал.стояком загнуть и смонтировать м.п. для гор . воды