Dgekson написал :
Давайте так, я буду сравнивать МС с Агро.
Я бы сказал что это не сравнение. А перечисление особенностей Агроса.
Единственное с чем согласился бы - это с включением блоктировки.
На МС у меня на ходу включить пока не получается.
На Агросе это сделано очень просто - перекинул рычаг и забыл про это.
Хотя думается что менее надежно.
В отношении навесного. Я писал уже про это.
Напишу еще раз. Зачем например три снегоуборщика. Нужен один. Но хороший. И т.д.
Для МС навеска более разнообразная.
Мне например нравится оборотный плуг. Очень удобное и полезное устройство. Ни для МТЗ ни для Агроса его нет.
А устройство посадки и уборки картофеля. Гениальное по простоте, удобству и полезности агрекат. Я его уже приобрел.
Тоже нет для Агроса.
У меня сейчас имеется два двухкорпусных окучника.
Один для Агроса. Другой для МС.
Могу сказать что визуально окучник МС сделан более аккуратно и добротно.
Геометрия выдержана более точно. Сами кончики окучников - это пики. Которые видимо легко бкдут зарываться в грунт.
Весной испытаю. Тогда скажу более определенно.
Так что дело не в количестве. А разнообразии навески и ее качестве.
Обрабатывают МС и его навеской можно сказать огромные площади.
Слышал что до 15 га.