Покритикуйте экономичную схему с накопительными водонагревателями

Всем форумчанам доброго времени суток!

Думаю отказаться от использования центрального ГВС и греть воду водонагревателем ночью с использованием ночного тарифа на электричество.

Проблема в том, чтобы себя конфортно чуствовать необходима емкость около 200-300 литров. Если меньше - нагретой воды может не хватить, придется включать водонагерватель днем и вся экономия - коту под хвост. Естественно такой объем в наши стандартные квартиры не впихнешь.

Как решение проблемы думаю поставить два нагревателя включенных последовательно - один на 100 литров, включаемый только ночью через внешее реле времени, и второй 30-50л, работающий постоянно и при необходимости подогревающий воду из первого до конфортной температуры.

Задумка такая, что к вечеру в первом водонагревателе вода будет полностью холодная, а ночной тариф нагреет ее до своих 70 градусов.

По моим расчетам экономия может составлять до 300 рублей в месяц при московских тарифах, при подмосковных - и того больше. Таким образом, дополнительный 100л обогреватель + реле общей стоимостью ~ 7т.р. окупятся менее чем за три года.

Что скажете?

сначала замеряйте расход вашей семьей теплой воды за сутки, хотя бы прикидочно, а потом уже можна расчитывать дальше какой бойлер надо.. может вам и 100 литров хватит (ведь не 70-градусной моетесь) себе думаю ставить на 100 литров..(семья 6 человек)

Предполагаемый расход - 15куб/месяц на 4-х человек при 45 гр.. При 70 гр. - думаю будет около ~8куб/месяц или ~250 л/сутки, так что даже 100 литрового не хватит, но это максимум что можно запихнуть в сантехкороб.

Расчет не идеальный. Надо учитывать возможное изменение тарифов на воду и электричество и амортизационные отчисления на ремонт и замену оборудования. Экономия, если и будет, копеечная. Поставить накопительный нагреватель большой емкости в типовой квартире некуда. А с маленьким не будет комфортной жизни.

а поставить 50-литровый - куда? поставте вместо него 100 литров..

Каким образом 300 рублей в месяц? Озвучьте рассчёты. Счётчики не проще поставить, чтобы расходы воды чужие не вешали на вас?

wkon написал : Как решение проблемы думаю поставить два нагревателя включенных последовательно - один на 100 литров, включаемый только ночью через внешее реле времени, и второй 30-50л, работающий постоянно и при необходимости подогревающий воду из первого до конфортной температуры.

Есть модели с дополнительным ТЭН в верхней части бака - и два бака не надо.

в сантехкороб

Под потолок можно повесить.

Не стоит оно того. Цены на подогрев воды достаточно нормальные. Целесообразнее отказаться от центрального отопления ИМХО.

а поставить 50-литровый - куда? поставте вместо него 100 литров..

в сантехкороб

Под потолок можно повесить.

Как раз 50-литровый под потолок, а 100-литровый - в сантехкороб

Каким образом 300 рублей в месяц? Озвучьте рассчёты. Счётчики не проще поставить, чтобы расходы воды чужие не вешали на вас?

Естественно, все это имеет смысл со счетчиками, отказ от услуги "горячая вода" писать никто не собирается :).

А расчеты очень простые: 1куб горячей воды стоит 53руб, кстати нагреть его самому на 45град. при дневном тарифе (1.66 руб/квт-ч.) будет стоить примерно те же деньги. Чтобы нагреть 1куб на 1град нужно примерно 1квтч электричества.

Ночной тариф электричества 0.42 руб/квтч.

Если греть 100 литров ночью, то экономия = (1.66 руб/квтч - 0.42руб/квтч) * 0.1 куб*70 град = 8.5 руб/сутки = 255 месяц.

Получается, что насчет 300 руб я ошибся, но 200 с учетом всех потерь получать вполне реально.

Не стоит оно того. Цены на подогрев воды достаточно нормальные.

Полностью согласен, ради только 200 руб в месяц может заморачиваться и не стоило бы. Но вы в качестве бонуса получаете:

1) Большой суммарный объем, который сложно реализовать на одном нагревателе в наших квартирах. Даже если не использовать самостоятельный нагрев воды в обычное время, при плановом летнем оключении семья из 4-6 человек не будет испытвать никаких неудобств с ее нехваткой. 2) Более качественную горячую воду без ржавчины. 3) Воду стандартной температуты, что очень полезно во время принятия душа :) , а наиболее придирчивые сэкономят на термосмесителях деньги соизмеримые со стоимостью нагревателя. 4) Можно значительно съекономить на обороудовании и арматуре, обслужвающих подачу горячей воды в вашей квартире - дорогой редуктор (Honeywell, 2-4т.р.) и фильтр тонкой очистки (2т.р.)

Мне кажется, выгоды очевидны.

ВТБ! написал : Есть модели с дополнительным ТЭН в верхней части бака - и два бака не надо.

Вроде есть, но логика их работы мне не очевидна, буду благодарен за разъясняющие ссылки или коментари

2wkon, не учтено дневное время работы маленького нагревателя, не учтён расход холодной воды. Суточное потребление гор. воды принято 0.1 куб - объём большого нагревателя, а в начале поста указано 8 куб/сутки. Это ещё сильнее сократит разрыв между централизованным ГВС и своим, пересчёт покажет. А если водогрей будет окупаться не за 3 года, а за 6-8 - никакого смысла в этом не будет, это уже сравнимо со сроком их службы.

Для того, чтобы учесть все параметры, ещё стоит посчитать стоимость места, которые они будут занимать. По среднемосковской цене в 5 куе за 1*1*2.7 метра.

По поводу плюсов -
1) три недели летом - не повод городить такой огород, как мне кажется 2) зато будут проблемы с накипью в своём водогрее 3) заблуждение. Выходная температура водогрея постепенно падает по мере того, как горячая вода в нём заменяется вновь поступившей холодной 4) вместо фильтров за 6 тыщ покупаем водогреи за 7.