Подключение проточного водонагревателя

FOU написал : ибо вечером тока в Леруа смогу закупиться, а там только фитинги valtec + трубы henco.

Похоже наши Курские СтройГиганты/СтройАрсеналы - копия вашего Леруа. Из фитингов и трубы - только MP и только valtec :)

Не люблю я проточные электрические. ... . И потребителям рекомендую дальше от них - живее будут.

У меня edisson system 800 - 8 киловатт (однофазный) - мне нравится. Только регулировать трудно одноруким смесителем - однако уже через полторы - две минуты ловлю "золотую середину" и можно мыться. Использовалась фирменная низкорасходная лейка. Мылся из водогрея пока только один раз(девятого января 2009 года) - тестовый, после монтажа. Летом испытаю по-крупному.

Тук-Тук написал : Затем, чтобы за то небольшое время, которое требуется узо или автомату для срабатывания, не получить хоть и короткий, но довольно серьёзный удар током.

Из данного объяснения следует, что и для накопителя также необходимы изолирующие вставки при разводке медной трубой. При рассмотрении технических решений не видел (возможно, не обратил внимания) на оные. На самом деле у проточника в моем случае только одно преимущество, котрое заставляет рассматривать его как вариант - малые габариты, позволяющие разместить его в стояке. Однуха П-44, совмещенный с/у. Габариты стояка 60х25 см, львиную часть которого занимают трубы ГВС, ХВС, канализация. Именно поэтому решил подводку делать медью - малые радиусы изгибов, минимальное расстояние между изгибами, высокая компактность и технологичность разводки труб. По всей видимости, придется остановиться на накопителе "на видном месте" (минус - придется использовать гибкую подводку от водорозеток до входа в/г, а группу безопасности убрать в шкаф, как советовали в одной из тем), т.к. спрятать накопитель можно только на кухне под мойкой, но при этом накопитель - горизонтальный и воду в периоды неиспользования сливать крайне неудобно, что, как я понимаю, желательно делать. Посоветуйте, у кого схожая ситуация, ее решение. Заранее благодарен.

У накопителя имеется существенное различие от проточника в том, что его можно и нужно выключать перед разбором воды. Поэтому и изолирующие вставки для него важны гораздо меньше. Я например подключаю так, что он выключается сам при включении света в ванной.

А что советовать непонятно. В совмещённый санузел только проще ставить. Под потолок повесили и всё.

Тук-Тук написал : что его можно и нужно выключать перед разбором воды.

Ни где в инструкции этого не увидел.

Конечно, выключать или нет - ваш личный выбор.

Тук-Тук написал : Конечно, выключать или нет - ваш личный выбор.

Откуда тогда такое утверждение?

Тук-Тук написал : его можно и нужно выключать

Потому что в любом случае включённый водогрей в момент разбора воды - источник повышенной опасности, и если её легко и без особых проблем можно устранить - нужно это сделать.

Тук-Тук написал : Затем, чтобы за то небольшое время, которое требуется узо или автомату для срабатывания, не получить хоть и короткий, но довольно серьёзный удар током.

каким интересно образом? ванная, кран, вода в ней, арматура стен, заземление водогрея - всё соединено в СУП. Потенциал относительно грунта вынесется на миг (до срабатывания УЗО), а разности потенциалов (чтобы потёк ток и затрясло) не будет!

Такой случай, как вы описали, возможен, но совсем не гарантирован. В любом случае некоторый потенциал обязательно будет, вопрос только насколько опасный. И этот вопрос практически неразрешим. В смысле, что заранее неизвестно и предугадать никак нельзя, убъёт, покалечит, просто тряханёт или легонько пощипает. Какая бы мощная СУП не была, она не сделает из 220 Вольт ноль. Ну физика. Это всё равно что гонять на машине с высокой скоростью, успокаивая себя тем, что это не опасно, потому что у меня есть тормоз, так что если что-то помешает - я нажму и сразу же остановлюсь.

Тук-Тук написал : Какая бы мощная СУП не была, она не сделает из 220 Вольт ноль. Ну физика. Это всё равно что гонять на машине с высокой скоростью, успокаивая себя тем, что это не опасно, потому что у меня есть тормоз, так что если что-то помешает - я нажму и сразу же остановлюсь.

не согласен. Если бы так было, то при КЗ в доме всех сеседей бы трясло от контакта заземления (и корпусов приборов). Думаю, что диэлектрические вставки - страховочка от неисправности СУП и токов уравнивания между стояком водоснабжения и PE (если ржа съест контакт СУП в подвале), или "умненький" стояки заменит без перемычки. Впрочем, мне лично всё равно - у меня проточник подключён ПП к системе из ПП.

dinamit007 написал : Если бы так было, то при КЗ в доме всех сеседей бы трясло от контакта заземления (и корпусов приборов).

С чем несогласны я не понял. Это вы предположили верно - если у одного соседа кз (на землю), а другой в контакте с чем-либо заземлённым, то его (другого) тряханёт. Сильно или не очень, предугадать нельзя, но как-то тряханёт обязательно. Скажем так, тряханёт тем сильнее, чем более в запущенном состоянии находится разводка заземления в доме. Поэтому следить за надёжностью земляной проводки крайне важно, хотя конечно, дезовским электрикам на это вобщем-то сравнительно плевать.

Тук-Тук написал : дезовским электрикам на это вобщем-то сравнительно плевать.

Лишь до тех пор, пока кого нибудь не убило.