FAQ. Всё о стяжке

Грэй написал: традиционная тоже честно уплотняется-вибрируется.

ни раз не видел,чтобы вибрировали.только читал,что алмека так делает.да и к чему это вибрирование в помещениях,да ещё и по тп??да,и если полусухую смесь отвибрировать,то её показатели намного превзойдут мокрый раствор.зря что ли бетонные изделия(тротуарная плитка и т.п.)методом полусухого вибропрессования изготавливаются?

аптекарь, вибрирование повышает плотность, выше плотность - выше теплопроводность, что есть сильно хорошо для теплого пола Полусухую уплотняют другим способом, а вибропрессование - это ваще маленько не про то.... И вообще - с наступающим!!!!

almeca написал: аптекарь, вибрирование повышает плотность, выше плотность - выше теплопроводность, что есть сильно хорошо для теплого пола Полусухую уплотняют другим способом, а вибропрессование - это ваще маленько не про то.... И вообще - с наступающим!!!!

almeca, полусухая стяжка не вибрируется, это из серии фэнтэзи. Уточните, что вы имеете ввиду говоря о вибрировании. Если это просто трамбовка катком или чем то подобным, то да, это применяется, но только при толщинах свыше 100 мм.

П.С. Посему получается, что надо согласиться с тем, что полусухая стяжка ухудшает теплопроводность и уступает маячным жидким стяжкам по этому показателю

amar78 написал: уступает маячным жидким стяжкам по этому показателю

уступает,только если не уплотняется.объёмный вес кубика полусухого раствора в среднем 2т\м3.жидкий раствор имеет примерно такой же вес.при испарении свободной воды в жидком растворе остаётся пожалуй пор побольше,чем в полусухом.плотность и соответственно и теплопроводность полусухого раствора напрямую зависит от качества уплотнения

amar78 написал: Уточните, что вы имеете ввиду говоря о вибрировании.

алмека исполняет жидкие стяжки,с вибрированием.

аптекарь написал: в жидком растворе остаётся пожалуй пор побольше,чем в полусухом

э-хе-хе-хе-хе. в полусухой не микропоры. там пространства.

аптекарь, вы перекладываете с больной головы на здоровую. Алмека на говорил что полусухие стяжки вибрируют, он говорил обратное

almeca написал: Полусухую уплотняют другим способом,

а вот вы как раз допускали, что эту фантастику можно сделать

аптекарь написал: и если полусухую смесь отвибрировать,то её показатели намного превзойдут мокрый раствор

У полусухих стяжек есть другие достоинства, и продвигая эти стяжки, надо упирать именно на них. Но не надо приписыввать то, чего нет.

Грэй написал: аптекарь, вы перекладываете с больной головы на здоровую. Алмека на говорил что полусухие стяжки вибрируют, он говорил обратное

almeca написал: Полусухую уплотняют другим способом,

а вот вы как раз допускали, что эту фантастику можно сделать

аптекарь написал: и если полусухую смесь отвибрировать,то её показатели намного превзойдут мокрый раствор

У полусухих стяжек есть другие достоинства, и продвигая эти стяжки, надо упирать именно на них. Но не надо приписыввать то, чего нет.

Грэй, какой-то набор фраз о больной-здоровой голове...и где-куда-чё я приписал? :confused: ничё не понял. :confused:

stroyman написал: э-хе-хе-хе-хе. в полусухой не микропоры. там пространства.

где видел?на просторах инета?

аптекарь, "где видел?на просторах инета?" На просторах интернета видел как полусухую стяжку совковыми лопатами замешивают.

Шуюп написал: аптекарь, "где видел?на просторах инета?" На просторах интернета видел как полусухую стяжку совковыми лопатами замешивают.

Шуюп, и какой из этого вывод?

аптекарь, посмотрел и считай себя экспертом. Я про ролик, а не технологию.

Шуюп написал: аптекарь, посмотрел и считай себя экспертом. Я про ролик, а не технологию.

Шуюп, ниччё не понимаю :confused:

аптекарь написал:

Шуюп написал: аптекарь, посмотрел и считай себя экспертом. Я про ролик, а не технологию.

Шуюп, ниччё не понимаю :confused:

аптекарь, встречается вид Заков, которые насмотрятся роликов в ютубе и начинают советы городить :cool:

Всем привет! И с Наступившим НГ!:) Меняем полы в квартире. Хотим сделать стяжку в комнате. Технические параметры: дом 1910г, перекрытия монолитный бетон на металлических балках. Старый пол демонтирован. Площадь комнаты 27кв.м. Изначально было так:

После демонтажа пол выглядит так:

Приблизительная нагрузка на перекрытие была 140кг/м2 (засыпка из шлака 2.8 тонны + деревянный пол 1 тонна)

Из-за того что балки перекрытия выступают наружу, а не находятся на уровне пола, придется заполнять это пространство чем-то, что будет легким и способным выдержать стяжку. На днях были произведены измерения лазерным нивелиром. За 0 была принята самая высокая точка на балке перекрытия. Получилось что плоскость верха балок "гуляет" в районе 1.3см(как мне кажется очень круто для дома 1910 года). А вот уровень пола(пространство между балками) гуляет в районе 5см. Поэтому высота балок колеблется от 16см до 21см.

Если заполнять пространство керамзитом(удельный вес в расчетах брал 500 кг/м2) и делать стяжку 5см(удельный вес 1800 кг/м2), то общая нагрузка на перекрытие вместе с финишным покрытием получится примерно 198кг/м2. А это уже почти на 60 кг/м2 больше, чем было:( В общем, хотелось бы получить от вас советы, как лучше справиться с этими задачами! Буду благодарен любой информации!

seturaev, если дом постройки 1910 года, то точно не расчитан на современные технологии: стяжка или наливные полы. Мой совет: полы на лагах.