FAQ. Всё о стяжке

Подвижность мокрого песка я не знаю( Пойдем другим путем, сколько воды в кубе готовой смеси?)

scapiko написал: колько воды в кубе готовой смеси?

опять неправильно. водоцементное отношение. и от цемента засисит количество пластификатора вот рассчитывал там же можете посмотреть как делал стяжку.

Andrey099 написал: не надо глупость говорить. какой смысл сетки в середине стяжки?

Можете закончить свою мысль? Мне пока не очень понятно, что для Вас глупость.

scapiko, лучше просто посмотрите

Oleg V написал: Можете закончить свою мысль?

Да, я написал, а потом случайно удалил.

Смысл какой сетки в середине стяжки, что она будет делать? Армирование бетонных конструкции сотсоит в том, что бетон не сжимается, НО легко рвется при растяжении. В случае с плавающей стяжкой (а если стяжка не приклеивается к основанию - бетонной плите, то это будет плавающая стяжка, независимо от толщины разделительного материала) стяжка испытывает изгибающую деформацию, направленную вниз. Соответственно выше середины толщины стяжка испытывает сжимающую нагрузку, а в нижней разрывающую. В середине ничего не происходит, кроме смещения. Поэтому идеальный вариант размещения армирующей сетки в середине нижней половины, т.е. при толщине стяжки 8 см идеально 2 см от низа.

Вы как думаете почему при армировании балок-арматуры нет в середине, а вся она по периметру?

{{post:5585636,Пойдем другим путем, сколько воды в кубе готовой смеси?}}

Фотки с Яндекса не вставляется, только ссылка. По ссылке расчетное соотношение для приготовления смеси для стяжки по полусухой технологии. Стяжка делал из готовой смеси м300, там же в альбоме можно посмотреть как и что делалось.

(https://fotki.yandex.ru/next/users/stru9/album/227187/view/1138822?page=5)

Andrey099, примерно так себе и думал. Увы, но стяжка испытывает разнонаправленные нагрузки. Ответьте на вопрос, куда выгибается стяжка в пустой комнате с расставленной по стенам мебелью. А даже и в пустой комнате, с двумя роялями, а даже и с одним роялем. В какой точке стяжки будут изгибающие вверх нагрузки, а в какой изгибающие вниз. Подсказка: в точке проекции центра масс рояля на плоскость стяжки, стяжку будет выгибать вверх или вниз?

Oleg V, вы меня переубедить пытаетесь или себя? Про балку ответьте сначала.

Andrey099 написал: про балку ответьте сначала.

По тому, что балка всегда опирается на концах. Как и плита перекрытия.

Andrey099 написал: про балку ответьте сначала.

По тому, что там арматура уместна и её там можно положить. Верхняя компенсирует консольные нагрузки. Нижняя - очевидно. Если бы можно было положить сетку в стяжке в два уровня, вопросов бы не было.

Andrey099 написал: про балку ответьте сначала.

Господа, вы ведете спор не о том предмете. Andrey, все ваши аргументы верны применительно к несущим железобетонным конструкциям, работающим на изгиб. Стяжка, во-первых, не является несущим элементом конструкции, во-вторых - опирается на сплошное основание, то есть реакция опоры будет представлять из себя равномерно распределенную нагрузку, изгибающего момента не будет. Сетка в рассматриваемой конструкции выполняет роль монтажного крепления кабеля теплого пола и при выборе её расположения должны учитываться другие факторы, а именно - при слишком близком расположении кабеля к верху стяжки получится неравномерный прогрев пола, при слишком низком - очень возрастет инерция конструкции, очень долго будет прогреваться пол. Вот типа так, не спорьте понапрасну в канун Великого Праздника! :)

almeca написал: опирается на сплошное основание, то есть реакция опоры будет представлять из себя равномерно распределенную нагрузку, изгибающего момента не будет.

Скажите тоже самое про стяжку на минвате или пенопласте...

Oleg V написал: Скажите тоже самое про стяжку на минвате или пенопласте...

Конечно скажу. Подстилающий слой стяжки должен выдерживать нагрузку, равную сумме расчетной нагрузки на пол плюс вес конструкции стяжки. Посмотрите прочность на сжатие минваты и пенопласта, которые применяются в устройстве полов.

Распределённую да, точечную - нет. Вот тут у меня случайно оказался рояль... создающий точечную нагрузку на некоторой площади. В пенопласт он провалится, а на стяжке стоит, хотя и создаёт в стяжке на пенопласте разнонаправленные напряжения. Кстати, вот это я уже наглухо не помню в сопромате (если вообще у нас было...) есть ли расчёты балки на равномерно распределённых упругих опорах.

Oleg V написал: случайно оказался рояль...

Прекрасно! Вес рояля примерно 500кг, три ножки, опора под одной 2 х 2см = 4см2, нагрузка - 500 / 12 =41,6кг/см2 Самая хреновая стяжка - 50кг/см2, пенопласт - 2,5кг/см2. При толщине стяжки 5см и распределении нагрузке 30град площадь опоры под стяжкой получится примерно 60см2, то есть точечная нагрузка 167кг распределится на эту площадь, где-то 2,7кг. На пределе - но пройдет. И нет под стяжкой гибкого основания, не должно быть! Иначе это уже не стяжка, а плита перекрытия, соответственно и расчеты будут другие.

almeca, Что значит "выдерживать нагрузку"? Что значит "прочность стяжки"? Это нагрузки выдерживаемые до начала разрушения - необратимой деформации. Существует обратимая деформация - упругая. Вы уверены, что стяжка не прогибается под ножками рояля? А если в рояль посадить пианиста? А двух? А с певицей? А с оперной? Ключевое: Вы уверены, что стяжка на пенопласте не прогибается под нагрузкой?

Кстати, только вспомни, допустимую нагрузку на вату и пенопласт указывают с учётом 10%-ой деформации.