Всю тему за два дня не осилю - киньте плиз ссылку, где объективно и правильно изложена последовательность монтажа самой обычной ЦПС стяжки с учетом того, чтобы не пропустить вниз воду к соседям
Iwast написал :
где объективно и правильно изложена последовательность монтажа самой обычной ЦПС стяжки с учетом того, чтобы не пропустить вниз воду к соседям
Мы уже несколько лет заливаем стяжки в квартирах вспененным модифицированным гипсом. Поскольку ни одной рекламации мы не получили (а сделано было не менее сотни квартир в Москве и Подмосковье), решили двинуть эту технологию в народ. В первую очередь - это предложение ремонтным бригадам. Мы готовы обучить ваших рабочих и обеспечить материалами.
Преимущества такой стяжки.
Получаемый материал имеет плотность около 800 кг/м3 и теплопроводность близкую к сухому дереву. Без всяких теплых полов можно босиком ходить по плитке, уложенной на пеногипс. Также проявляется звукоизолирующий эффект(Уменьшение нагрузки на перекрытие можно считать бонусом).
Вес используемого материала в 2,5 раза меньше, чем для пескоцемента - экономия на подъемах.
Через два часа по стяжке можно ходить и ставить мебель, на следующий день - класть ламинат.
Пока гипс еще сырой, его можно выровнять так, что не нужен наливной пол.
Гипс не дает усадки (в отличие от цемента), поэтому нет усадочных трещин.
Цена материала для 7см стяжки в пределах 400руб/м2, а работа даже легче, чем при устройстве стяжки из пескоцемента.
Экологичность гипса не вызывает сомнений - проверено веками.
Главная проблема, связанная с гипсом - это его низкая водостойкость. Не углубляясь в теорию, могу сказать, что эта проблема решена модификатором МГ2 производства ООО"ВЕФТ". Образцы материала плавали в воде у нас по несколько дней и не потеряли прочность.
Предложение актуально для Москвы. Для регионов - нужно обсуждать детали.
Я как раз сейчас шпаклюю бетонную стяжку (вся в ямках) от совецких строителей в панельке ...под линолиум. Шпаклюю Кнауф НР-Старт. Результат очень хороший без наливайки
Палецкий написал :
Результат очень хороший без наливайки
не, там человек написал так ( как я понял): делается стяжка, а потом она выравнивается. А не проще ли сразу стяжку ровную сделать? Хотя, в принципе, интересно было бы более подробную информацию получить, а не голую рекламу своих услуг...
Прошу прощения за низкую оперативность с ответами.
Пеногипс при заливке выравнивается по маякам, как и обычная пескоцементная стяжка. Но всегда остаются мелкие следы от правила, которые потом убираются 2-3мм наливного (самовыравнивающегося) пола. Вот эти дефекты как раз можно убрать через 1,5-2 часа после заливки. Когда ходить уже можно, но материал еще не набрал прочность. Обычно вместо правила для этого используем швеллер 10 метра 2 длинной.
Более подробную информацию можно получить у яндекса по запросам пеногипс, гипсопенобетон, гцпв и т.д. Если лень - можно сходиь по ссылке
mike8 Это случаем не вы начинали один дом в Трёхгорке Одинцово?
Есть ещё спорные вопросы по скорости выполнения, для меня это важно, утверждают что это самая хорошая производительность, цифра 1,2 -1,5 м3 не слишком ли мала в сравнении с полусухим методом, 4м3 в час?
По поверхностно беглому изучению технологии плюс только один, коэффициент теплопроводности. Да и по стоимости из поста #5090 дороже раза в 2.
Трехгорку мы не трогали, но в Одинцово три дома спасали после каких-то специалистов. Там перекрытия мансардного этажа были очень экономно сделаны, в результате чего провисли так, что глубина заливки гуляла от 6см до 25см. Но там мы заливали пенобетон на цементной основе Д350. Общая площадь была около1000м2, вылили около 200м3. Это про производительность. У нас большая установка позволяет делать на сверхлегких и легких - Д150-Д300 - до 25м3/час, на тяжелых - Д700-Д900 - до 10м3/час.
А тот способ, который я пытаюсь пропагандировать здесь, относится именно к заливкам стяжки в одной квартире, которую можно сделать практически без оборудования за 1-2 дня с производительностью 0,5м3/час И цены, естественно разные. На больших объемах у нас цена 1м3 уже уложенного и обработанного - 4-5тыс.руб, а при ручной работе - под 15. Я поэтому и предлагаю не услуги по устройству стяжки, а обучение.
2Рома. Сделать, конечно можно. Только момент этот поймать сложнее. Настолько, что все предпочитают наливной пол.
mike8 написал :
Если лень - можно сходиь по ссылке
сходил по ссылке, как я понял после беглого просмотра, простым бригадам или частным мастерам этот метод не "поднять" - там нужен "генератор гипсопенобетонной смеси - турбулентно-эжекторная бароустановка"
almeca написал :
Цитата Сообщение от mike8
на следующий день - класть ламинат.
Вот уж в это, извините, не поверю.... Даже стяжка толщиной 3см за сутки не просохнет.
TARLEV написал :
Аж страшно от одного названия стало. Читал в 4 часа ночи, темно везде.
Это же писал целый к.т.н! Не мог же он по простому объяснить.
То, что написано в статье, касается свойств материала. Получать его можно разными способами. Большие производительности требуют серьезного оборудования. Та установка, которой мы льем большие объемы весит 1,5т и с трудом помещается в 16-ти кубовую газель. А для микроскопических объемов мы отработали способ изготовления "в ведре". То есть практически без оборудования.
По поводу времени схватывания. В упомянутой статье говорится про модификатор МГ2. Он содержит в себе и замедлители, и добавки, обеспечивающие водостойкость. Причем замедление можно регулировать.
Особенно при кирпичных маяках.
Вы будете смеяться, но основу маяка (вместо традиционной плюшки из гипсовой штукатурки) мы действительно делаем из нарезанных на куски пеноблоков. Чтобы не устраивать мостиков холода и акустических перемычек.
Даже стяжка толщиной 3см за сутки не просохнет.
Конечно, вода в материале остается. Правда, в связанном виде. Около 20% воды оказывается лишней. Довольно быстро она уходит через бетон плиты перекрытия. Специально открывали пол через две недели - свободной воды не было. Ламинат и даже паркетная доска не портятся - подложка из вспененного полиэтилена практически паронепроницаема, а листы между собой мы проклеиваем скотчем. Рабочие, конечно, должны быть вменяемы. Но такая спешка - чтобы прямо на следующий день класть - бывает очень редко. Обычно перестраховываемся и даем несколько дней высохнуть. В отличие от цемента, у которого набор прочности происходит только в присутствии воды, реакция образования двуводного гипса заканчивается через несколько часов после затворения. После этого - только высыхание. Открытая поверхность сохнет быстро.
mike8 А чему тогда вы хотите обучить мастеров, ведь если делать на микроскапических объёмах в ведре это получается обычная штукатурка пола, хоть тем же ротбандом.
Если бы это было так, то не о чем было бы и разговаривать. Мы умеем в ведре при помощи обычной дрели с миксером получать качественный пеногипс плотностью около 800кг/м3 с производительностью 0,5м3/час на бригаду из 3 человек.
mike8 Вы знаете, хочется дать Вам совет, Вы когда предлагаете свое, не унижайте другое, которе было до Вас. Больше упирайте на отдельные отличия, достоинства, ниши своего метода (товара). Первое, что интересует цена (куба). Второе технология и качество. Пока, все что Вы говорите можно сделать и цементом, используя в качестве наполнителя керамзит. Скорость интересует в определенных случаях - магазин к сроку запустить, но они не главные по обьемам.
mike8 написал :
с производительностью 0,5м3/час на бригаду из 3 человек.
Честно говоря, для бригады из 3-х человек, 0,5 м3/час не так уж и много. Три человека и лопата с этим объемом справятся легко, а с бетономешалкой можно сделать это играючи.
2Рома Хочется дать совет - не отказывайте себе. Только объясните - кого или что я унизил? Цена у нас получается практически такая же, как для ЦПС, а потребительские свойства значительно выше. В основном - по тепло- и звукоизолирующим свойствам. Дополнительный плюс - скорость. Что очень актуально, когда в помещении есть мебель. Керамзитобетон такой плотности сделать можно, но он будет рассыпаться в руках. Для керамзитобетона рабочие плотности - 1400кг/м3. Причем выравнивать его придется наливным полом.
2 barcelonetta Я на протяжении нескольких постов объясняю, что проблема в уменьшении производительности и уменьшении стоимости оборудования.