FAQ. Всё о стяжке

gans gr написал : основное назначение пленки это ПАРОИЗОЛЯЦИЯ (и к слову это эконом вариант), для защиты основания от влаги из подстилающего слоя или плиты. в смысле остаточная влажность (в случае если дом новый и плита перекрытия свежая (высыхает до нескольких лет)) капилярная влага (это чаще всего безподвальные сооружения, где по какимпо причинам не положили ГИ) еще над не отапливаемыми помещениями и
напорная влага (это в подземных помещениям, фундаменты подвалов и тп отдльная тема и пленка не поможет).

применение ГИ (пленки или обмазочной) дополнительно спасает от протечек к соседям.

трещины случаются от усадки материалов, но ни как не от наличия разделительных слов (и конечно же, некоторая адгезия к основанию, чуть-чуть помогает). не нужно укладывать стяжки "жижей" (кто то из участников форума, красиво сравнил это с компотом). и лучше перестраховаться и самому сделать трещину в нужном месте (просто надпилить болгаркой 1/3 толщины) а потом это замазать .

сухая стяжка точно также трещит на пленке

тепло - особо не надо если снизу жилое помещение, шумо - можно уложиться в пару см - делать слоями легкий-тяжелый вязкий

BV написал : тепло - особо не надо если снизу жилое помещение, шумо - можно уложиться в пару см - делать слоями легкий-тяжелый вязкий

зачем греть потолок соседям? Трубы отопления то в полу. легкий/тяжелый/вязкий хорошо делать, когда лаги/фальшпол. а когда сверху относительно тяжелая стяжка не уверен, что получится. формально если использовать снизу какую-нибудь "вязкую" подложку в качестве гидроизоляции. то и поучится: вязкая подложка, на ней легкая вата а на ней тяжелая стяжка.

Вот что произошло с фольгой в стяжке за пол года. Была разделительной лентой между помещениями.

Здравствуйте! Имеется стяжка от строителей (полусухая) т.е. песок в который иногда добавляли цемент и немножко воды) но в целом под ламинат сойдёт. В стяжке идут трубы отопления (на фото) в гофре, и над ними она просто рассыпалась, она в силу своей структуры не проходила между трубами, а просто лежала тоненьким слоем на гофре.

Мне отдали несколько мешков стяжки боларс, хочу залить ей этот участок, он получается общей длиной 3м и шириной 10-15см. Надо ли в данном случае приклеивать кромочную ленту к стене? И там где трубы выходят из стяжки к батарее, надо ли их чем то обернуть или эти кусочки можно монолитить?

раньше..в советские времена..даже применяли такой способ..штрабу..в которой лежала труба..засыпали сухой смесью..песочком или еще чем..а сверху тонко примазывали..это делалось для удобства при ремонтных работах..вам это не нужно..но поступить так же-вполне можете...замазывайте смело..пускай все потом полопается но для верхнего покрытия..это не смертельно...ну а если верхнее покрытие плитка..то придется сверху вмазать сетку...демпферные ленты-баловство...

valid7228 написал : раньше..в советские времена..даже применяли такой способ..штрабу..в которой лежала труба..засыпали сухой смесью..песочком или еще чем..а сверху тонко примазывали..это делалось для удобства при ремонтных работах..вам это не нужно..но поступить так же-вполне можете...замазывайте смело..пускай все потом полопается но для верхнего покрытия..это не смертельно...ну а если верхнее покрытие плитка..то придется сверху вмазать сетку...демпферные ленты-баловство...

Т.е. ничего лепить не надо, в смысле кромочные/демпферные ленты, просто залить раствором? То что потрескается, меня мало пугает, там будет не проходная зона, и всё это будет под ламинатом.

AvrilL написал : Т.е. ничего лепить не надо, в смысле кромочные/демпферные ленты, просто залить раствором? То что потрескается, меня мало пугает, там будет не проходная зона, и всё это будет под ламинатом.

ну да...все равно раствор полопается..слишком малый объем..так что ничего переживать и не надо..я вообще никогдда новомодными демпферами не пользуюсь, бо не понимаю ни их смысла, ни видел их никогда в 80 и 90 годы, ставили нечто подобное этим лентам, в спортзалах, когда полы лили, а в комнатах....ну сами посмотрите в своей старой квартире)))

michigan написал : Вот что произошло с фольгой в стяжке за пол года. Была разделительной лентой между помещениями.

Сразу созвонился со знакомым теплотехником, подсуетил ему отопление двухэтажный дом, говорю мол твоему теплоизолу медный таз будет, пленку надо укладывать сверху, он вскрывал полы полугодового возраста, трубу перебили строители, с теплоизолом все нормально, тут надо разобраться что к чему, по логике щелоч с металлом (аллюминием) не должна в такую войну вступать, не кислота же, соли, это да, может чего в цемент добавляли:confused:

dmitro+ написал : Сразу созвонился со знакомым теплотехником, подсуетил ему отопление двухэтажный дом, говорю мол твоему теплоизолу медный таз будет, пленку надо укладывать сверху, он вскрывал полы полугодового возраста, трубу перебили строители, с теплоизолом все нормально, тут надо разобраться что к чему, по логике щелоч с металлом (аллюминием) не должна в такую войну вступать, не кислота же, соли, это да, может чего в цемент добавляли

Ну что вы такое говорите то, это же школьный курс химии, щелочь в цементных растворах удаляет с поверхности алюминия оксидную пленку и он после этого реагирует со всем чем только можно) Причем бурно и с выделением тепла) Поэтому такое поведение алюминия под стяжкой вполне объяснимо, а вот когда его не разъедает, то возможно это не совсем алюминий) Или он покрыт сверху каким то полимером, который защищает фольгу.

dmitro+ написал : может чего в цемент добавляли:confused:

Если только на заводе, раствор в миксере привозили. Разьедать начало как видно с краев(был доступ влаги), или где были повреждения даже маленькие, например от степлера.