08.01.2018 в 18:43:13
stroyman написал:
Stanislaw34 написал:
stroyman написал: ... минимальный слой очень сложно выполнить ровно. Даже опытным. По шляпкам шурупов уже не пойдет.
stroyman,
Stanislaw34, оу, тутачки я. :)
stroyman, хотел плюсануть. Согласен 100%. Возьмем Трибон, например. Рекомендуемая производителем технология выравнивания - палка (Не знаю, как правильно называется. Такая штукенция с двумя ручками...) или щетка. Разумеется, с установкой маяков. Вибрируем смесь, выводя в горизонт по маякам. Но мин. толщина слоя 10 мм. А если меньше, то вибрируй ее или не вибрируй, по шляпкам ровно она не встанет. При толщинах 2-5 мм валик с длинными тонкими иглами (перемешивание) и правило по рельсам. И непрерывная заливка. Работать надо очень быстро.
Мастер один заливал? :D Если заливать одному всю площадь сразу (без маленьких захваток), результатом будет переделка. Это на глупых рекламных роликах все получается быстро и ровно. :net:
В реале один заливает, а другой (лучше двое) непрерывно готовят смесь, подносят и уносят тазы, моют тару, воду готовят и т. п. В шипах не очень-то походишь, а с тяжелым тазом бегать вообще не вариант.
stroyman написал: было предупреждение о нежелательности нанесения наливайки на наливайку.
ИМХО, что дохлую стяжку лучше придавить относительно толстым слоем наливайки и заливать не пирогом, а за один раз. Но это личное мнение, никого не агитирую.
08.01.2018 в 18:45:29
stroyman написал: было предупреждение о нежелательности нанесения наливайки на наливайку.
09.01.2018 в 03:38:52
Герман написал: Думаю ошибкой "профи" был отказ от маячков. От стены до стены около 7 м и промаячить было несложно, чтобы ориентироваться... Где побольше вылить где поменьше
Вернитесь на пару страниц назад, истина где-то там в моих постах.
Я четко и понятно сказал, работать с наливным полом гораздо сложнее в плане улучшения качества.
Поясняю, допустим есть стяжка с отклонениями 5-6 мм. Просто залить наливной ок 5 мм и игольчатым валиком пройти чтобы минимизировать отклонения скажем до 2-3 мм. НЕ ПОЛУЧИТСЯ у 99% даже самых самых самых. Спорьте сколько хотите.
Наливным полом по кривым, даже с незначительным отклонениями - ровнять только по маякам.
Все под отбойник пустили, это работа наших конкурентов, мы уже нужно только тогда, когда все, времени нет на эксперименты.
09.01.2018 в 04:16:21
TARLEV написал: Поясняю, допустим есть стяжка с отклонениями 5-6 мм. Просто залить наливной ок 5 мм и игольчатым валиком пройти чтобы минимизировать отклонения скажем до 2-3 мм. НЕ ПОЛУЧИТСЯ
Это так. Но если не прощелкать момент, то можно своевременно выскоблить правилами вдоль/поперек допустимую ровность. ( не для больших площадей).
09.01.2018 в 10:47:10
stroyman написал: если не прощелкать момент, то можно своевременно выскоблить правилами вдоль/поперек допустимую ровность. ( не для больших площадей).
+++ плюс стопицот! Но, ключевая фраза "не для больших площадей". Для одной комнаты можно, для квартиры - нет. Квартиру обычно заливают и уходят до утра, никто момент караулить не будет. Если сами себе делаете, и живёте там же, то вполне можно подкараулить, и соскоблить бугры. Заодно понять и сравнить схемы выравнивания "соскабливанием" "шлифованием" и "сбиванием лишнего". п.с. Кстати, подкараулить момент и поскоблить стяжку полезно будет и при заливке по маякам, ибо усадка между маяками тоже может быть довольно ощутимой.
09.01.2018 в 18:30:09
BV написал:
Герман написал: Уровень лазерный с дальностью до 10 м на штативе (Артикул: 17902481) 2 274,00 руб./шт в ЛЕРУА МЕРЛЕН (освою его? Покупать :) ?). Вот фото техники китайской.
может врать, а может и нет.... лотерея. Точность даже не указан
BV Взял в Леруа недор.лазер за 2390р. Оказался полный шлак (может неиспр.попался). Давал горизонт под углом(хотя самонивелирующийся). Сделал возврат товара. Я так понял более менее приличная моделька там Bosch PCL10 в районе 3500р.
09.01.2018 в 18:45:38
Герман написал: Давал горизонт под углом
Это же можно было и в магазине заметить (проверить) А может просто не совпал ручной замер и лазерный? Так ватерпасом более вероятна ошибка. Тут и качество ватерпаса и точность глазомера на пузырек могут проявить значительную погрешность. Но лпп обязателен в этом деле - и проще и точнее. Почему бы вновь не пригласить спеца, уже с лпп. Ведь опыт в выборе мастера уже есть. Чувствуется, вам не хватит знаний и опыта, зачем еще затрачиваться на приобретение спец инструмента.
09.01.2018 в 20:34:33
2stroyman Спасибо! Да! Спеца подобрать-самое главное. А лазер недорогой нужен то еще для всякой мелочевки - разметить декор на стене и т.д. закупленный лазер давал большую ошибку на небольшом расстоянии и горизонт временами показывал с завалом см 10 на двух метрах :cool:
09.01.2018 в 20:44:23
Герман, в этих сетевых магазинах много брака, зато возврат принимают без проблем :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
