FAQ. Всё о стяжке

Насяльника написал : Я при мокрой накрывал и держал под ним 10 дней

накрывали пол или стяжку?

plex написал : купил в Леруа цемент М300, не знал, что 150й тоже подойдет.

вообще цемента с маркой ниже 300 не бывает....:)

Доброй ночи , уважаемые. Вопрос такой, в новострое по периметру комнат идут полипропиленовые трубы отопления, они вроде и прошли уже приёмочные испытания, но через год= бац, протечка на соединении, ещё через некоторое время- на другом. Видимо качество пайки от строителей по принципу сдал- забыл. Сейчас уже остро встал вопрос делать стяжку плавающую так сказать, до этого специально временил, прокладывал в гофре электрокоммуникации, итак вопрос знатокам: Можно ли у строить стяжку с возможностью доступа к этим трубам? Тоесть сантиметров 20 по периметру комнат,где проходят трубы оставить уровень прежним и потом заделать его (придумать как ) и выровнять в общий уровень пола. Сверху будет ламинат. Возможен ли такой вариант? Эта полоса вдоль стены не будет нести особой эксплуатационной нагрузки и в то же время обеспечивать возможность ремонта труб. Да, высота стяжки- 7-8см

Детравиль написал : и в то же время обеспечивать возможность ремонта труб

а зачем изначально делать так, чтобы потом можно было ремонтировать? замените сразу на РЕХ и будет вам счастье!

ionchik написал : замените сразу на РЕХ и будет вам счастье!

Для всей полноты счастья соседи сверху должны сделать так же. И их соседи. И соседи их соседей. И так далее.

Автору вопроса. Если сверху лежит ламинат и стоит мебель какой смысл обеспечивать доступ к трубам, если в результате протечки ламинат все равно пойдет на помойку. Наоборот, замуруйте как следует, пусть слесаря управляющей компании долбят 7 тире 8 сантиметров бетона.

У меня вопрос по бетону, кстати. Кто-нить знает ответ почему он трескается, в смысле пакетированная стяжка. Написано "безусадочный". Я понимаю безусадочный. То есть линейные размеры в процессе испарения воды не меняются. Однако ж меняются. Иначе откуда трещины?

welder написал : Если сверху лежит ламинат и стоит мебель какой смысл обеспечивать доступ к трубам, если в результате протечки ламинат все равно пойдет на помойку. Наоборот, замуруйте как следует, пусть слесаря управляющей компании долбят 7 тире 8 сантиметров бетона.

Вопрос в том, чтобы не устроить замурованный потоп вниз, а при первых признаках перекрыть на этаже воду и ремонтировать трубу, доступ к которой будет максимально облегчённым, включая разборку прилегающего ламината. А слесаря то может и выдолбят это всё за мой счёт, но всё это какой-то катаклизм уже будет.

welder написал : почему он трескается, в смысле пакетированная стяжка. Написано "безусадочный". Я понимаю безусадочный. То есть линейные размеры в процессе испарения воды не меняются. Однако ж меняются.

безусадочного цемента, как такового, в природе не существует. Поэтому так называемый "бесудадочный" цемент приходится мутить из смеси расширяющегося и обыкновенного цемента. А степень расширения одного и степень усадки другого пока не научились угадывать с достаточной точностью, вот потому и получается кому густо, а кому пусто. К тому же расширяющийся цемент дорог, и при фасовке возникает справедливое желание сэкономить... к тому же образование усадки всегда можно свалить на неправильную пропорцию воды при затворени. Я так думаю)

А сколько сейчас примерная стоимость работ на выравнивание пола в подмосковье под ламинат?:) Перепад до 8-9 мм. Или же самому проще по маякам кухню с коридором протянуть Ветонитом 5000 ? :o

welder написал : Для всей полноты счастья соседи сверху должны сделать так же

а логику вашу можно озвучить? типа чтобы сверху не топили, или вы о чём?:confused:

ionchik написал : а логику вашу можно озвучить? типа чтобы сверху не топили, или вы о чём?

Типа чтобы сверху не топили и так до самого верха. Насколько я понял из оригинального сообщения это не самоделка, а проект такой. Следовательно проектные протечки устраняются за счет эксплуатирующей организации. Впрочем, полезно было свериться с проектом. Поскольку строители очень любят его менять по ходу строительства.

Грэй написал : к тому же образование усадки всегда можно свалить на неправильную пропорцию воды при затворени. Я так думаю)

Да, очень похоже на то.

И еще такой есть прикол. Кто-нибудь взвешивал пакеты? Попробуйте. Я проверил на весах с десяток мешков двух разных производителей и получил разброс от 22 до 25 кг. В среднем получалось примерно по 23.5 кг. Забавно что больше 25 кг ни разу не попалось. Что исключает откорячки на влажность. Недосыпают.

Дело было так. Точно отмерив воду я замесил два мешка в двух ведрах и в одном ведре жижа получилась явно жиже. После этого притащил весы и начал взвешивать. В чем и убедился.

Что касается состава, то подозреваю если и проводятся испытания, то в сугубых лабораторных условиях. Доводят до экстремального минимума все дорогое, добивают глиной, известкой и главным образом песком и вуаля. У нас держится - а как у вас нас НИИпет.

подскажите, а стяжка по облегченной стяжке (полистиролбетон, керамзитобетон, на основе перлита или вермикулита) - это плавающая стяжка или контактная?

prestol написал : стяжка по облегченной стяжке (полистиролбетон, керамзитобетон, на основе перлита или вермикулита) - это плавающая стяжка или контактная?

это контактная.

Грэй написал : это контактная.

Друг, с наступающим! Ты же всегда так доходчиво объясняешь! Если стяжка должна прилипнуть к основанию - она контактная, если не должна - изоляция предусмотрена - она плавающая.

almeca написал : Если стяжка должна прилипнуть к основанию - она контактная,

А если не прилипла, то какая?:eek:

Master111 написал : А если не прилипла, то какая?

если должна была прилипнуть, но не прилипла - значит не судьба... :) Называется плавающая - но незаконно, типа без лицензии...