Регистрация: 18.04.2012
02.12.2017 в 03:44:39
Jesha написал: Просто вы на "петле" явно видите разницу в наклоне плуга. А на трехточке не видите
Вот и подошли ещё к одному главному - при "сидя" угол захода должен быть (чем больше - тем лучше) и поэтому он однозначно будет виден - чем больше угол, тем виднее ! А ежели его не видно (или намного точнее - угол крайне маловат), то можно считать, что его и нет ! А ведь основная цель от ПАРАЛЕЛОГРАМНОСТИ (ЧЕТЫРЁХТОЧКА) - РЕЗКО изменить (желательно большой - МНОГО больше, чем при петле) угол захода (на поверхности земли) в нулевой угол на заданной глубине ! А иначе - зачем этот огород с ЧЕТЫРЁХТОЧКОЙ, если ДВУХТОЧКА справляется с поставленной задачей намного сподручнее !
Регистрация: 04.03.2013
02.12.2017 в 08:28:28
ppp53 написал: Ещё раз уверенно скажу - не нужна МБ "сидя" трёхточка (паралелограмм). Не изменяет она УГОЛ ЗАХОДА от "какого то" - до "нуля" - нулевой он всегда. Лишний труд такое городить. Только двухточка (как случай - одноточка) изменяет ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМЫЙ угол захода (угол между линией полевой доски и линией поверхности земли). И надо ему быть на поверхности градусов в 30, иначе "путь" до заданной глубины долгим будет.
Такой нужен еще узел.
Регистрация: 02.02.2015
02.12.2017 в 12:58:39
ppp53 написал: Смотреть надо не справа, слева, или ещё как - а смотреть надо КИНЕМАТИЧЕСКУЮ СХЕМУ узла -только это определяет характеристики узла !
Нарисуете? Или картинку покажите?
ppp53 написал: Смотреть надо ГЛАВНЫЙ вид узла! И не просто - будет видно, а эти четыре точки там ЕСТЬ, хоть как ни смотри !
Нарисуете? Или покажите на рисунке?
ppp53 написал: Вот и подошли ещё к одному главному - при "сидя" угол захода должен быть (чем больше - тем лучше) и поэтому он однозначно будет виден - чем больше угол, тем виднее !
С чего вы взяли, что чем больше тем лучше?
ppp53 написал: А ежели его не видно (или намного точнее - угол крайне маловат), то можно считать, что его и нет !
Угол не маловат, он достаточен. Ключевое слово "Вы". Если не видите вы, значит не видит никто?
ppp53 написал: А ведь основная цель от ПАРАЛЕЛОГРАМНОСТИ (ЧЕТЫРЁХТОЧКА) - РЕЗКО изменить (желательно большой - МНОГО больше, чем при петле) угол захода (на поверхности земли) в нулевой угол на заданной глубине !
Угол можете показать на рисунке. Возможно мы о разных говорим.
ppp53 написал: А иначе - зачем этот огород с ЧЕТЫРЁХТОЧКОЙ, если ДВУХТОЧКА справляется с поставленной задачей намного сподручнее !
Обоснуйте.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Регистрация: 19.07.2016
02.12.2017 в 13:03:56
Jesha, не дождешься!
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
Регистрация: 18.04.2012
02.12.2017 в 14:14:59
Jesha написал: Обоснуйте.
................................................. .................................................. ................................................. Снова по новой ? ? ? Да мне то собственно пофиг ! Хотят городить двухточку, потом обвешать её многочисленными железками, не понятного назначения, а потом взахлёб кричать "трёхточка-трёхточка", не потрудившись посчитать конкретное число точек - пусть городят. Маленькое наблюдение - частенько от тех кудесников слышно "...я сделал ТРЁХТОЧКУ и пахать стало легче (лучше, быстрее.....)". А то, что эта многорычажная и многоэлементная конструкция весит немало, они забывают отметить. И что этот доп вес очень хорошо помогает при не очень рыхленькой земельке.
Регистрация: 02.02.2015
02.12.2017 в 14:27:25
ppp53 написал: Да мне то собственно пофиг !
Вот он итог, под названием:"Смотрим в книгу, видим фигу."
ppp53 написал: Хотят городить двухточку, потом обвешать её многочисленными железками, не понятного назначения, а потом взахлёб кричать "трёхточка-трёхточка", не потрудившись посчитать конкретное число точек - пусть городят.
Смотрю, вы не только посчитать и нарисовать не смогли, с этим, видимо, у вас проблемы, но и своё видение изложить не можете, тогда рисуйте, сфоткайте и сюда. Саныч53, А говорил не дождусь! Вот она истина в первом приближении. Ни рисовать, ни писать, ни пахать. Хорошо хоть другие почитают, и то польза великая.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Регистрация: 02.02.2015
02.12.2017 в 14:30:10
ppp53 написал:
Марош написал: Протри глаза и увеличь снимок.
Протёр, увеличил - вообще ни хрена !
ppp53, Либо мало увеличил, либо к офтальмологу пора. Какие мысли по изменению угла прицепного узла по отношению к сцепке? Или как с остальным:
ppp53 написал: Да мне то собственно пофиг !
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Регистрация: 02.02.2015
02.12.2017 в 18:32:36
ppp53 написал: И к стати - только ты один (изредка ещё кто то - но изредко) чего то рисуешь ! Ну и как быть с остальными ? ? ?
:D Остальные за мной рисовать не успевают! :D :D :D Они фото выкладывают.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Регистрация: 02.07.2012
02.12.2017 в 20:55:47
ppp53 написал:
Jesha написал: . Ни рисовать,
"Три сосны" рисовать - вот уж никчёмная затея такое рисовать ! И к стати - только ты один (изредка ещё кто то - но изредко) чего то рисуешь ! Ну и как быть с остальными ? ? ?
ppp53, !!!!
Jesha написал: Остальные за мной рисовать не успевают! :D :D :D Они фото выкладывают
Я на компе не рисую, распечатываю фотку (в максимально бледном тоне) и уже карандашиком на ней дорисовываю , что бы мне хотелось увидеть.
"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)
Регистрация: 25.06.2014
02.12.2017 в 23:29:09
Привет честнОй компании. Как называется этот обведенный мной узел на фотке Мароша? Так и чешется назвать храповыми шайбами, но не то. Нужна пара таких узлов, а ключевых слов для поиска не знаю. Где такие используются/продаются (под сварку)? Покупать несколько рулевых колонок МТЗ-09 с последующим отделением нужных "зубастых шайб" - не вариант. Есть идеи?
Вроде на предохранителях ВОМ что-то подобное используется, но это опять готовое изделие, дербанить жалко.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
