Halin
Halin
Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

14.07.2017 в 19:12:25

МТЗ-112ТС написал: синтетики большая проникающая способность чем у минералки

Мужики остановитесь!!! Какая проникающая способность??? Куда??? Вообще охренели!!! Молоток в зубы и пару раз по пальцам! Может отрезвеете.

0
Бел-09Н
Бел-09Н
Эксперт

Регистрация: 07.06.2008

Минск

Сообщений: 2133

14.07.2017 в 20:03:11

МТЗ-112ТС написал: Нашел информацию в интернете, что от края чеши до переходного фланца должно быть 46мм.

Не написано, как этот размер зафиксировать по валу? Оригинальная ступица с чашкой (барабан) устанавливается на вал двигателя S-типа до упора без какого-либо контроля размера 46 мм как здесь с 11:20. !#[https://youtu.be/B-dxXjzDIdA?t=11m20s]

0
МТЗ-112ТС
МТЗ-112ТС
Местный

Регистрация: 06.05.2009

Старый Оскол

Сообщений: 230

14.07.2017 в 23:13:55

Бел-09Н, именно это видео имел в виду когда говорил, что ребята ставят ступицу без натяга и шпонка проваливается. И не парятся. Но там не показан сам процес что ли установки. Ладно, дело в том, что я не поставлю ДВС с "барабаном" на КПП. В ссылке моей и мои размеры точно совпадают. Не знаю там 46 или полметра, но факт остается фактом в моем случае. Невозможно состыковать ДВС с переходным фланцем, ступицей и чашей на родные места. На Lifan валу идет выступ или юбка (кому как угодно). Она мешает фланцу сесть до нужного размера, но тогда сам вал длинноват.

Выхода другого не вижу как заказывать у вас новый фланец и потом его протачивать под юбку Lifan по внутреннему диаметру. Только так!

Обидно, что уже запрессовал фланец на вал и убедился еще раз какой же я дятел. Почему не промерял все моменты.. Съемника у меня нет. Снимать то как сейчас))). Придумаю.

0
МТЗ-112ТС
МТЗ-112ТС
Местный

Регистрация: 06.05.2009

Старый Оскол

Сообщений: 230

14.07.2017 в 23:14:56

Придется вал тоже обрезать. Длинный он будет.

0
Halin
Halin
Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

15.07.2017 в 10:47:02

Fis48 написал: А чем преимущество транспортерной перед грохотной?

Очень спорный вопрос. Обе имеют свои преимущества и недостатки:

  • транспортерная проще в изготовлении и эксплуатации, отсутствие вибрации. Но имеет больший вес (поэтому для нас подходит только полунавесной или прицепной варианты), требует больше мощности, дорогостоящих редуктора, транспортера и быстроизнашивающейся цепной передачи (у кого несметные залежи под баней - это не касается);
  • грохотная дешевле в изготовлении, меньшие габариты и вес, лучшая сепарация на влажных и тяжелых почвах. Но вибрация, малая посадка и обязательный активный лемех. Спорить, какая лучше, можно до скончания века. У меня заводская грохотная, за прошлый сезон выявил недостатки. Некоторые устранил в процессе, сейчас приступил к основным.
0
МТЗ-112ТС
МТЗ-112ТС
Местный

Регистрация: 06.05.2009

Старый Оскол

Сообщений: 230

15.07.2017 в 16:50:11

Бел-09Н, ездил сейчас в магазин, где брал двигатель. В понедельник обещали перезвонить и дать ответ по ступице. Если ответ будет отрицательный, то буду заказывать у Вас и потом на расточку внутреннего диаметра на уступ вала двигателя. Ну а сам вал отрезать. Или, как вариант, между двигателем и переходным фланцем ставить пластину. Тогда не нужна новая ступица и не надо обрезать вал. Но жесткость при этом ослабнет. ДВС и так там на 4 болтах держится.

0
Kalachmt
Kalachmt
Новичок

Регистрация: 15.07.2017

Воронеж

Сообщений: 7

16.07.2017 в 10:52:16

![](//media.mastergrad.com/th

Всем доброго здоровья. Гонял жуков самодельным опрыскивателем. Получилось нормально.

0
Kalachmt
Kalachmt
Новичок

Регистрация: 15.07.2017

Воронеж

Сообщений: 7

16.07.2017 в 10:53:36

0
draconl
draconl
Местный

Регистрация: 01.10.2011

Воронеж

Сообщений: 118

16.07.2017 в 11:13:50

Что то емкость большая она его на жопу не садит? И каков расход получается?

0
Alex_UssR
Alex_UssR
Резидент

Регистрация: 31.05.2015

Барановичи

Сообщений: 1888

16.07.2017 в 11:58:36

Kalachmt написал:

Kalachmt, а насос от чего?

0
Kalachmt
Kalachmt
Новичок

Регистрация: 15.07.2017

Воронеж

Сообщений: 7

16.07.2017 в 16:00:04

Емкость 80л от водогрейки насос от эл насоса агидель. Опрыскиватель собрал из того что валялось , веса в нем с водой кг110. Расход около 5л на сотку

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу