Алексей 132
Алексей 132
Новичок

Регистрация: 25.05.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 92

19.08.2017 в 19:22:09

Семипалкин написал:

Йодыч написал: Alex_UssR, оно, спасибо, подтвердил. Придется узел заказать полностью новый, без этой пары шестеренок косить целину слишком трудно Frostoff, тоже там заказывал, Ем не работает....попробую связаться еще раз.

Йодыч, будьте готовы к тому, что, получив вторую скорость ВОМ, алмазы с неба так и не посыпятся.

а сколько этот комплект стоит? мне при полном приводе бОльшая скорость вращения ножей не помешает..

0
Семипалкин
Семипалкин
Местный

Регистрация: 15.02.2017

Орел

Сообщений: 153

21.08.2017 в 23:21:08

Алексей 132, при полном приводе на 2 ВОМ скорость вращения ножей будет больше, чем на 1 ВОМ, но меньше, чем на 1 ВОМ без полного привода, а того и так недостаточно. А на 2 ВОМ без полного привода можно двигу порвать.

0
Йодыч
Йодыч
Новичок

Регистрация: 19.02.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 85

22.08.2017 в 13:06:05

Комплект высокоскоростной 5600 руб. Там двигатель можно порвать с чего хочешь, вся нагрузка идет на тонкий первичный вал, шляпный узелок конечно....

0
Алексей 132
Алексей 132
Новичок

Регистрация: 25.05.2017

Санкт-Петербург

Сообщений: 92

23.08.2017 в 11:44:02

Семипалкин написал: Алексей 132, при полном приводе на 2 ВОМ скорость вращения ножей будет больше, чем на 1 ВОМ, но меньше, чем на 1 ВОМ без полного привода, а того и так недостаточно. А на 2 ВОМ без полного привода можно двигу порвать.

так мне сейчас мало оборотов ножей на 4х4 на 2 передаче на 1ск.ВОМ.на тяжелых (сырых или заросших) участках.

поэтому сейчас у меня технология такая: сначала в одну сторону на 4х4 убрать "грубо" траву, обратным ходом "начисто" уже на зависимом ВОМ на 2й передаче в КПП В теории на 2х скоростном ВОМе на 2 передаче в КПП можно было бы иметь возможность эффективно косить на полном приводе.

Хотя есть "узкие" места где важно иметь возможность кошения и без привязки к оборотам колеса.

Было бы времени больше и более прямые руки - попробовал бы поставить на косилку гидромотор на 16л/мин (МГ-12 например) с приводом от нашего НШ-6

0
Halin
Halin
Местный

Регистрация: 08.04.2016

Могилёв

Сообщений: 713

23.08.2017 в 15:49:02

Алексей 132 написал: поставить на косилку гидромотор на 16л/мин (МГ-12 например) с приводом от нашего НШ-6

Не потянет. Хотя заявленные характеристики НШ-6 и МГ-12 практически совпадают, на практике получается немного иначе. На самом деле при 16МПа/3000(об/мин) подача насоса НШ-6 будет 8-10 л/мин, а расход гидромотора МГ-12 при 2400об/мин - 25-27л/мин.

0
ABM-1M
ABM-1M
Новичок

Регистрация: 14.07.2017

Могилёв

Сообщений: 29

23.08.2017 в 19:33:14

Всем привет. Есть фото МТЗ-152 с заводским передним навесным устройством (ПНУ), скорее всего там стоит что-то типа ГМШ-10, но это всего лишь предположение. Надо как-то разузнать об этом гидромоторе, а также имела ли успех такая установка, или надо увеличивать гидробак. Переднее навесное позволит установить снегоротор, косилки КРМ-1, КРМ-2, косилку от мотоблока беспальцевую и т.д. ...по мне так очень заманчиво...

0
Alex_UssR
Alex_UssR
Эксперт

Регистрация: 31.05.2015

Барановичи

Сообщений: 1888

23.08.2017 в 21:19:59

ABM-1M написал: Всем привет. Есть фото МТЗ-152 с заводским передним навесным устройством (ПНУ), скорее всего там стоит что-то типа ГМШ-10, но это всего лишь предположение. Надо как-то разузнать об этом гидромоторе, а также имела ли успех такая установка, или надо увеличивать гидробак. Переднее навесное позволит установить снегоротор, косилки КРМ-1, КРМ-2, косилку от мотоблока беспальцевую и т.д. ...по мне так очень заманчиво...

ABM-1M, ага... Только тот кто знает, перестал отвечать на сообщения) После рождения сына))) Возможно я его уже достал со своими вопросами... И ничего там заманчивого нету - родной НШ не вытянет. Там скорее всего стоит второй насос (возможно - как у 132-ого, с приводом от шестерен коробки). P.S. В сцеплении у 152-ого конструктивно присутствует ПЕРЕДНИЙ ВОМ. Т.е. на первичном валу шестеренка и должны были поставить ведомую (свой вскрывал - ее нету). А уж на плиту снизу, эдакий лючок там, видимо предполагалось ставить какой-то редуктор.

0
ABM-1M
ABM-1M
Новичок

Регистрация: 14.07.2017

Могилёв

Сообщений: 29

23.08.2017 в 22:36:55

В первых описаниях 152-го везде фигурировал передний ВОМ!!! Судя по конструкции ВЫ правы, там запросто можно было вывести его на перед. По непроверенной информации по утверждению одной из фирм, они пару лет назад поставили несколько ПНУ на несколько 132-ых...Возможно миф, но все же, пока жду подтверждения. Более мощный НШ (10-ый или 16-ый) можно было бы воткнуть сзади на вом...

0
Саныч53
Саныч53
Эксперт

Регистрация: 19.07.2016

Великий Новгород

Сообщений: 10198

23.08.2017 в 22:52:57

ABM-1M написал: Более мощный НШ (10-ый или 16-ый) можно было бы воткнуть сзади на вом.

А на штатное место никак? Вроде бы валы и посадки одинаковые, если не ошибаюсь...

0

КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1

ABM-1M
ABM-1M
Новичок

Регистрация: 14.07.2017

Могилёв

Сообщений: 29

24.08.2017 в 09:23:28

0
ABM-1M
ABM-1M
Новичок

Регистрация: 14.07.2017

Могилёв

Сообщений: 29

24.08.2017 в 09:25:13

Встретил на просторах нашей Родины, возможно уже выкладывали...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу