Ещё одна схема разводки. Покритикуйте, пожалуйста.

Kamikaze написал : В идеале на ввод D

Вроде бы, для применения D в жилом секторе может потребоваться обоснование. Селективность между автоматами на квартиру и на стояк более приоритетна, чем селективность между групповыми и квартирным. Да и расчётный ТКЗ знать надо...

В идеале на ввод D, на группы В

Почему не В и С, соответственно? Зачем разгонять лишние токи КЗ?

Я правильно понимаю, что различие B, C, D только в электро-магнитном расцепителе, а в плане защиты от перегрузки они одинаково себя ведут?

vk написал : Почему не В и С, соответственно?

С на ввод, В на группы? Вполне нормально.

Зачем разгонять лишние токи КЗ?

При автоматах малого номинала (да ещё и с характеристикой В) на группы токоограничением вводного автомата можно пренебречь.

vk написал : Зачем разгонять лишние токи КЗ?

В смысле?

Фактический ТКЗ не зависит от автоматов (кроме случая, когда применен токоограничивающий АВ и КЗ произошло в начале полупериода). Главное - чтобы при этом сработал хоть один АВ. Удобней - если только один. Хотя надежней - если больше одного... Хотя, если откажет нижестоящий "В", а ТКЗ не будет хватать для сработки электромагнитного расцепитель (ЭмР) вышестоящего "D", то он все равно сработает с небольшой задержкой "по теплу".

С на ввод, В на группы? Вполне нормально.

Не понимаю - почему такая нелюбовь к С? Это же безопаснее. Ложные срабатывания?

Aqualion написал : Я правильно понимаю, что различие B, C, D только в электро-магнитном расцепителе, а в плане защиты от перегрузки они одинаково себя ведут?

Да.

vk написал : Не понимаю - почему такая нелюбовь к С? Это же безопаснее.

Может В?

vk написал : Это же безопаснее

С чего бы это? "Безопаснее" А или Z. :) Из доступных - В.

Kamikaze написал : Фактический ТКЗ не зависит от автоматов

Разве? У какого-нибудь В2 катушка такая, что он при 220В "согласный" на любой ТКЗ.

С чего бы это? "Безопаснее" А или Z.
Из доступных - В.

Прошу прощения, перепутал.