Ещё одна схема разводки. Покритикуйте, пожалуйста.

Нет. Тут уже просто вопрос личной безопасности. Да и вообще,при установке в СУХОМ отапливаемом помещении---- можно обойтись без УЗО.

azus6 написал : при установке в СУХОМ отапливаемом помещении---- можно обойтись без УЗО.

Во, блин, а нормативы трактуют, что независимо от влажности в помещении, все розетки должны быть защищены УЗО ... :confused:

vk написал : по уточнению списка потребителей, которые желательно пустить в обход УЗО. Итак, в разных ветках упоминались следующие: ХОЛОДИЛЬНИК, КОНДИЦИОНЕР (сплит), ЭЛ.ПЛИТА, СВЕТ. Прошу прокомментировать, а также указать критерии (экономия, надёжность, отсутствие здравого смысла, др.);

-никакого смысла подключать мимо УЗО нет, есть смысл в нескольких отдельных УЗО для розеток, света, ванной и ее оборудования... -Это подтверждается стандартными решениями по ГОСТ: http://www.domuzo.ru/tehdoc/2159

vk написал : какое РКН применить? Насколько это необходимо (новостройка, подмосковный город);

-никакого (живу в Подмосковье)

vk написал : покритикуйте текущую схему, пожалуйста.

-что именно?

azus6 написал : В домах с электроплитами НОЛЬ НЕ ОТГОРАЕТ

-То-то гнедавно пришлось с этим столкнуться -дом с электроплитами (Бутово):

2vk Зачем розетки в комнатах, не защищенные УЗО? Нехорошо... Холодильник не рекомендуется ставить под УЗО 10мА, с УЗО 30мА они прекрасно "дружат". Другое дело, что его удобно вынести под отдельный дифавтомат 16А/30мА, не под главным автоматом (неавтоматическим выключателем) в ЩК.

Вам действительно выделено 11 кВт (50А)? Почему на вводе АВ группы В? Хороший шажище к нарушению селективности при КЗ.

azus6 написал :

2. Никакого. В домах с электроплитами НОЛЬ НЕ ОТГОРАЕТ. Нет целесообразности.

Человеческий фаток (пресловутого пьяного электрика) еще никто не отменял.

Ну, электриков в современных домах нет. Так что остается только случай умышленной диверсии. Но от "диверсанта" УЗО не спасет. И РКН тоже не спасет. Главный умысел диверсанта---вынос потенциала по PE/
А т.к в цепи PE запрещено устанавливать защитные и коммутационные устройства, то мы получаемся беззащитны.

Например,на корпусе электроплиты появится от 100 до 280 вольт. И если взяться за плиту и кран водопровода,то...

Kamikaze написал : фаток

Ого, это как же пальцы заплелись, чтобы так "фактор" исказить :a :o

azus6 написал : Ну, электриков в современных домах нет.... Главный умысел диверсанта---

:eek: :confused: :help УЖАСССС

azus6 написал : Ну, электриков в современных домах нет.

Всё само по себе ломается и чинится/реконструируется и доделывается? Полная автоматизация и роботизация? А может, нанотехнологии?

А если нет электриков и обслуживанием занимаются все, кто ни попадя - то тем более надо защищаться.

Kamikaze написал : Ого, это как же пальцы заплелись, чтобы так "фактор" исказить

Может это фефект фикции и пальцы здесь не при чем? :a

sergey_sav написал : Сообщение от azus6 Ну, электриков в современных домах нет.... Главный умысел диверсанта---
УЖАСССС

Мягко сказано ... :cool:

azus6 написал : умышленной диверсии

"Не надо искать злой умысел в том, что объясняется обыкновенной глупостью." (С) (где-то так)

Kamikaze написал : Зачем розетки в комнатах, не защищенные УЗО? Нехорошо...

Для кондиционеров.

Kamikaze написал : Почему на вводе АВ группы В? Хороший шажище к нарушению селективности при КЗ.

Как правильно?

Valeryko написал : никакого смысла подключать мимо УЗО нет, есть смысл в нескольких отдельных УЗО для розеток, света, ванной и ее оборудования...

Критерий - отсутствие лишних деталей (экономия, надёжность и т.п.). Формально, можно каждую розетку защитить отдельно, но вероятность, что это реально понадобится на практике ничтожна.