Собрал простой щиток. Проверьте, пожалуйста.

Alex_Penza написал : 2avmal так ВТБ! - Ваш сын???

Все мы чьи-то дети ...

На селективность автоматы проверил? :)

А где земля?

Маугли7111 написал : А где земля?

"Земля в иллюминаторе ..." :D

avmal написал : Цитата: Сообщение от Маугли7111 А где земля? "Земля в иллюминаторе ..."

Я имел ввиду РЕ. :)

Маугли7111 написал : Я имел ввиду РЕ.

Если вы про РЕ в щите, то тот, который приходит со стояка, еще не пришел, а те, которые уходят, тем более ... Думаю, что для начала этот ящик еще предстоит на стенку повесить. :)

2Маугли7111

avmal написал : тот, который приходит со стояка, еще не пришел

и в ближайшие ...цать лет еще не прийдет. :) Слава соседям. Все остальные будут в щите терпеливо ждать его прихода вместе со мной, доверив мою любимую жизнь УЗО.

Мирумир написал : А разве ток УЗО не должен быть больше суммы тока всех автоматов в группе,где стоит это УЗО?

evgenygrig написал : Не должен - вводной автомат номиналом 32А надежно защитит его от перегрузки

Alex_Penza написал : на входе стоит автомат на 32 ампера, выше этого значения ток в квартирной сети не поднимется, след-но УЗО с номиналом в 40ампер - в самый раз.

При выборе такой характеристики УЗО как максимальный возможный ток через него надо ориентироваться на номинал входного автомата квартирного щитка. Если входной автомат в щитке на 25 А, а после УЗО подключено 5 автоматов по 16А (суммарно 80А), то возможный ток через УЗО не превысит 25 А и достаточно взять УЗО на 40А. Этоя понял.

А вот при выборе номинала УЗО по току утечки можно ли придерживаться подобного принципа.

Этот же пример. Входной автомат в щитке на 25 А, а после УЗО подключено 5 автоматов по 16А (суммарно 80А), то возможный ток через УЗО не превысит 25 А. И суммарная длина всех кабелей после расчитываемого УЗО пусть будет 100 м. Также учитываем, что:

• при отсутствии данных о токах утечки электроприемников его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
• суммарное значение тока утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должно превосходить 1/3 номинального тока утечки УЗО.
• УЗО срабатывет в диапазоне 0,5 Iном. - 1 I ном.

Правильно ли будет произвести расчет номинала УЗО по току утечки следующим образом:

25А * 0,4мА + 0,01мА * 100= 10 мА + 1мА = 11мА
11мА * 3 = 33мА

Выбираем УЗО на 30мА или уж если совсем по правилам берем два УЗО на 30 мА или одно УЗО на 30 мА и одно УЗО на 10мА.

Vlad75 написал : Спасибо, как раз остался один лишний С16.

Был ещё один способ использовать этот зуб. Запитать через него автоматы от УЗО (сейчас это делает провод).

ALNI написал : Правильно ли будет произвести расчет номинала УЗО по току утечки следующим образом: 25А * 0,4мА + 0,01мА * 100= 10 мА + 1мА = 11мА

С точки зрения нормативов - правильно. Но по стандартам УЗО на 30мА должны срабатывать в диапазоне 15-30мА. А фактически УЗО на 30мА настраивают на срабатывание при 20-25мА. Поэтому существуют УЗО номиналом 63А/30мА, хотя исходя из нормативов и стандартов такие УЗО смысла не имеют. На практике используют 2 и более УЗО не из-за ограничения токов утечки, а больше для удобства, чтобы при срабатывании обесточивалась не вся электросеть, а только ее часть. Выбор числа УЗО в квартире в большей степени определяется экономической целесообразностью, а не техническими ограничениями.

Vlad75 написал : Мой первый, возможно и последний, щиток. Схема, вроде как, простая, но перед подключением хчется, чтоб посмотрели спецы.

А что Вы показываете 30% работы. Заведите линии, подключите, сделайте финиш, а после на обозрение.

ALNI написал : при отсутствии данных о токах утечки электроприемников его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки

А в наших "правилах" - 0,3 мА :)

2 evgenygrig

Спасибо!

Smily написал : А в наших "правилах" - 0,3 мА

У вас, наверное, Амперы поменьше ...:)

а входной автомат (рубильник) перед счетчиком разве можно ставить??