Вопросы газоснабжения частного сектора.

Пъ написал : Какие санкции? Какое отношение контроль за нефтегазодобычей имеет отношение к дачнику?

санкции-возможно запрет на эксплуатацию ввиду несоответствия норм безопасности (по причине непредоставления доступа контролирующей организации).

А все таки интересно-как вы себе представляете процесс установки автономного газоснабжения? Созвонились,приехали 3 пацана на десятке,отмерили 10 метров,вбили кол,через день раскопали яму,кинули бак,протянули трубу,запустили котел,до свидания... Далее свой человек периодически заруливает на газовозе и сливает газ.:) Во первых-нужен проект,утвержденный и согласованный не установщиком а газовой компанией. Во вторых-нужен акт соответствия вентиляции и дымоходов.(зовем пожарного инспектора) После установки оборудования-опрессовка и заключение...(опять к газовикам) Далее-нужно разрешение на ввод в эксплуатацию(к газовикам),попутно вас грузят каким-нить договором,где прописаны обязанности сторон(преимущественно вашей). И еще-разве абоненты газовой трубы пользуются особым вниманием в виде ежегодного осмотра газового оборудования? А автономы им по барабану? Вот вам и договор на обслуживание. Плюс-договор на поставку газа газовозом.

зы.Это примерная схемка,но думаю от реальной она будет не сильно отличаться-вы ведь не 50-литровый баллон к садовой плите подключаете:)

2Виктор Л74
В Ваших рассуждения кроется одна, но огромная методическая ошибка. Вы пытаетесь эктрполировать отношения из одной сферы человеческой деятельности на другие, предполагая что формализованно должно быть все. Обычно так рассуждают мелкие чиновники и(или) их жертвы. Согласитесь, что если бы Вы привели какое-то правило уровня закона, то автоматически получился бы ответ на вопрос "а что если..." . Пока такого закона нет, и я предполагаю что и не будет.

Виктор Л74 написал : Во первых-нужен проект,утвержденный и согласованный не установщиком а газовой компанией. Во вторых-нужен акт соответствия вентиляции и дымоходов.(зовем пожарного инспектора) После установки оборудования-опрессовка и заключение...(опять к газовикам) Далее-нужно разрешение на ввод в эксплуатацию(к газовикам),попутно вас грузят каким-нить договором,где прописаны обязанности сторон(преимущественно вашей).

Все написанное имеет отношение к подключению магистрального газа. Не к воде, не к кислоте, и не к сжиженному газу, а к природному магистральному низкого давления к частному потребителю.

Виктор Л74 написал : А автономы им по барабану?

Конечно, на то они и автономы. Вдумайтесь в значение слова "автоном".

Виктор Л74 написал : Вот вам и договор на обслуживание.

И опять - договор на обслуживание при подключении магистрального газа в обязательном порядке подписывается на год. И все. Далее только оплата самого газа. Причем договор на обслуживание - с одной организацией (частной лавочкой с лицензией) а газ Вы покупаете совсем у других. И им по барабану, есть у Вас договор на обслуживание по прошествию года после подключения или нет. Разумеется, это касается частников, но тема-то про них?

Виктор Л74 написал : Это примерная схемка, но думаю от реальной она будет не сильно отличаться-вы ведь не 50-литровый баллон к садовой плите подключаете

Вы свои фантазии как нибудь выделяйте, красным что-ли или зеленым, а то я возражаю а в конце выясняется, что Вы и сами не уверены в том что пишете. Теоретически 50-ти литровый балон так же должен стоять на учете. А газовая (садовая?) плита должна подключаться сертифицированным специалистом с помощью стальной трубы изогнутой определенным образом и проходящей через центр кухни. Это мы все знаем, ни я даже соглашусь что так и должно быть, но только теоретически все это. Практически любой запрет действиетлен только тогда, когда известны санкции. Если мне технадзор что-то запретит - а я продолжу безнаказанно учинять газовый беспредел, закапывая все новые емкости в огороде - то запрет этот будет носить декларативную форму, т.е. практически не действующем.

Пъ написал : Вы свои фантазии как нибудь выделяйте, красным что-ли или зеленым, а то я возражаю а в конце выясняется, что Вы и сами не уверены в том что пишете.

извиняюсь,но вы и сами аналогично не уверены в своем мнении:) это всего лишь ваше предположение и аргументом может быть лишь вариант-что я сам к примеру установил систему и прокатило таким образом... а пока что это как вы сказали фантазии.:)

Виктор Л74 написал : это всего лишь ваше предположение

Не-е, так не пойдет. Можно предполагать событие, следствие какой-то причины. Я же говорю (а не предполагаю) об отсутсвии правового конфликта, который может быть причиной для преследования, санкций и прочих вредностей. Я не предполагаю отсутсвие события. Ну например - если я собираюсь на улицу и прогноз погоды - дождь, то я могу с высокой спепенью вероятности предполагать, что промокну. Вы же, даже при прогнозе хорошей погоды, на улицу выходить не рекомендуете, кабы чего не вышло, ничего конкретно не имея ввиду а просто ну мало ли - кирпич там упадет на голову или комета врежется. Сухой остаток из обсуждения :

1. Магистральный газ, несмотря на цену подключения, в глобальной перспективе есть гуд. В краткосрочной перспективе тоже гуд, но раскладывая стоимость подключения на период эксплуатации мы можем обнаружть т.н. "неокупаемость", а при газификации объекта с низкой или отрицательной капитализацией - просто признать убытки. Останется только удобство, за деньги, если развить рассуждение на эту тему, то мы обнаружим что деньги это гуд. То есть однозначный вывод из любого обсуждения - что лучше быть здоровым и богатым.
2. Если денег по какой-то причине недостаточно для сиюминутного удовлетворения всех потребностей (в газе в т.ч.), то одной из альтернатив магистральному газу выступает сжиженный газ. Организовать это можно по разному - соединить десяток балонов в рампу, закопать большой бак. Поскольку оба решения содержат в себе примерно одинаковую повышенную опасность - я бы предпочел один бак на 5 кубов, чем сто 50-литровых балонов. Установка любого такого оборудования является незаконной, но и не является уголовным или административным проступком.

:)