Идеальный дом

Хожаев написал : . Дом должен быть спроектирован так, чтобы можно было носилки на колесах легко развернуть в проходах и легко спустить (поднять). Не говоря уже об инвалидных креслах.

Без сомнения. Например иметь два грузовых лифта на одном уровне. А то в моей панельке- два пассажирских, причем один на первом этаже, а второй - у мусоропровода, на пролет выше. В итоге все ездят в одном, а за мебель приходится доплачивать.

Хожаев написал : Наверное удобнее спиральный пандус с естественным освещением. А то я с этими лондонцами (из-за своей гордыни) решил уйти от этого решения и придумать что нибудь лучше.

Не пандус, а винтовая лестница вокруг лифтовых шахт, с прилифтовыми площадками 2х2 метра и кольцевым балконом , примыкающим к лифтовой площадке , на который выходят двери квартир. Ладно , надо напрячься и скинуть куда нибудь на файлообменник , что накидал...

Хожаев написал : Спиральный пандус поможет спуститься бегом большому потоку народа. При условии, что дом многоэтажный.

1) Спуститься то они спустятся, а как назад поднимуться? Спиральный пандус- идея вполне жизнеспособная, особенно при оформлении его центральной части в виде лестницы. Но уже в 5 этажном доме он должен дополняться стандартными грузовыми лифтами, а при доме меньшей этажности -наружным подъемником. 2) Ну так по итогам о чем мы спич ведем? На сферокоттедж значит забили на ближайшее столетие, в лутшем случае он выродится в землянку хоббита для толкиенутых ( в габаритах от уважаемого КонстаТима). Быстровозводимый "палаточный" город пока обдумывать нет желающих. В итоге все разговоры свелись к классической башенной многоэтажке и вопрос стоит только о варианте реализации. Элитарные "юрты" в общем куполе или классическая хрущебистая башня? Для варианта дальнего Подмосковья ( а все перечисленные мной места относятся к поясу "двухчасовой доступности" от 40 до 60 км от МКАД) я - за хрущебу. Денежный московский народ в этом поясе предпочитает иметь коттеджи, неденежный местный уже нажился в частных домах и предпочитает квартиру. О московских неплательшиках- особый разговор- если на 6 квадратных метров в соседней области удасться раскрутить Лужка- это будет золотое дно Остапа Бендера, круче Нью-Васюков.

Хожаев написал : Вам какие аргументы еще нужны по достаточной толщине бетонной стены?

Аргумент - адрес дома высотой в 25 этажей и толщиной стены в 50 мм. *******

Хожаев написал : Поэтому, прежде чем строить дом любой (не только моей) конструкции - нарисуйте ее на асфальте и пронесите хотя бы коробку из под холодильника.

Зачем асфальт -то поганить? Оставим его малолетним недоумкам для надписей "Маша я тебя...!". Autocad, команда Rectang ( прямоугольник заданных размеров) , копируем его в буфер обмена, потом "вставляем" в каждый из проходов и пытаемся передвинуть через проход. Если не идет- крутим rotate . Очень быстро узнаем пропускной габарит прохода в двумерной плоскости с вполне приличной точностью- дециметр на метр максимального сужения в самом худшем случае. Для имеющих навык рисования в трехмерной среде- еще точнее ( узнается трехмерный профиль прохода), но это на любителя- вводить в чертеж надо намного больше координатных точек.

Igor_I написал : Аргумент - адрес дома высотой в 25 этажей и толщиной стены в 50 мм.

Щас найду туристический справочник по Дубаю ( где то валяется) и будет вам 50 этажный дом со стенами в 50 мм... ;)

Хожаев написал : Чтобы остальной народ правильно понял - приведу пример: Толщина стенки несущего ствола ж/б трубы высотой 180м выше отм. 25м составляет всего 180мм.

А ниже- метр?! И еще раз, о чем видимо уже просто надоело говорить и Starik-у и Gennady-ю . Дом не труба, у них ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ.

Unated Arab Emirates.Dubay 312rd., полюбуйтесь на эту достопримечательность дубая начала 90-х со спутника... http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=united+arab+emirates&ie=UTF8&z=17&ll=25.217463,55.283021&spn=0.003902,0.010815&t=k&om=1 блин, выкидывает на торговый центр, тоже достопримечательность- 180 метровая хреновина с стенами из тефлоновой пленки...

DSP007 написал : 1) Спуститься то они спустятся, а как назад поднимутся?

Лифты нужны. Грузовой и пассажирский.

DSP007 написал : На сферокоттедж значит забили …. В итоге все разговоры свелись к классической башенной многоэтажке ..от 40 до 60 км от МКАД) я - за хрущебу.

Сфера – это принцип идеальной прочности. Потому строим башню, но по принципу Останкинской. Только несколько Останкинских, связанных в пучок. При этом они собраны в кольца (на горизонтальном сечении). Высота каждого кольца внутренних башен больше башен соседнего к периферии кольца. Башни на 10-20 тысяч человек. Это идеал, т.к. будет вся инфраструктура, все типы магазинов, жилье и офисы в одной башне. Следующая башня в нескольких километрах. Плюс разные виды массового транспорта. Нет пробок, т.к. на работу – в своей башне. Ну и разумеется и огород рядом и спортивные площадки

Хожаев написал : Сообщение от DSP007 1) Спуститься то они спустятся, а как назад поднимутся? Лифты нужны. Грузовой и пассажирский.

Нет, 2 или даже 4 грузовых. Грузовой лифт хорошо исполняет функцию пассажирского , но пассажирский плохо исполняет функции грузового- детскую коляску развернуть- и то проблема... Ну вырастет расход энергии в доме на 3-4 Квт/час в день, это ерунда ! *********

Хожаев написал : Нет пробок, т.к. на работу – в своей башне.

Вы что, смеетесь? Где в этой башне разместятся производственные помещения ? Нефтезавод представляете ?! Или вы хотите построить очередной всемирный торговый центр? Бросьте идею, во первых РФ не США, во вторых таковый уже строят в Москве в Деловом центре. Отрыли котлован, забетонировали,стены возвели. Потом посчитали окупаемость и прослезились...

Хожаев написал : Сфера – это принцип идеальной прочности. Потому строим башню, но по принципу Останкинской.

Вы Останкинскую башню видели ?! Где же тут принцип, приемлемый для идеального дома. Это да, идеальный, но излучатель радиосигнала.... А для дома ни одна из ее технологий просто не подходит. Фундамент- монолитное кольцо малого заглубления ( где машины ставить будем). Стены- на 90 % высоты не утепленные, выше 370 метров это вообще железный штырь ( пробовали пожить в железнодорожной цистерне зимой? Здесь не Греция и вы не Диоген...). Здание очень гибкое, в ветренный день ее колебания невооруженным глазом видны из моего окна. Был я в детстве я на смотровой площадке в ветренный день, чувствовалось что она гуляет под ногами как палуба в качку, если смотреть на Шереметьевский дворец из окна это было заметно и визуально. Пожаростойкость нулевая- во время пожара силового кабеля в 200? башня практически выгорела и несколько лет смотрелась на фоне неба черным ( или наоборот, белым, ночью ее подсвечивали) призраком...

Хожаев написал : Плюс разные виды массового транспорта.

Вы что... достаточно одного-двух вида транспорта . Ориентируйтесь на автобус, ну и пусть Юницкий со своей струной поразвлекается, строительство дома со струной никак не связано- сделает -хорошо, не сделает- еще лучше!

Хожаев написал : Ну и разумеется и огород рядом и спортивные площадки

Главный вопрос- ГДЕ ! PS/ Вообще то спортивную площадку вполне можно сделать и на крыше, вы -ж ее стеклить собрались, и итоговый диаметр у Вас как у стадиона