Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1168079

Меня больше интересует, с чем сера связывается. Выяснил: сульфиды соединяются с Si, т.е. с песком раствора. Поэтому раствор увеличивается в объеме? А по прочности?
А вот зубные цементы - они кажется тоже на серном соединении. На каком?
Это важно, т.к. это более дешевый без цементный строительный материал.

У нас заработал сайт с уникальными видеололиками, как мы кирпичные дымовые трубы валим частями по 100 тонн.

Регистрация: 15.03.2009 Нефтеюганск Сообщений: 254

Серные бетоны М700 есть. Только температура эксплуатации по моему градусов до 80.

SiS2 ?! Бред...
Имхо - во первых скорее всего вы путаете буквы в окончании ( сульфид -S , сульфит -SO3, сульфат - SO4) .

Во вторых сульфиды и сульфиты кальция неустойчивы в водной среде ( в т.ч в водяном паре) , гидролизуются с выделением свободной серы и сернистого ангидрида соответственно.

Насчет связующего сернокислых цементов- это гипс. Но его связующие свойства при температуре в 100-120 С исчезают (дегидратация) . А в горячей воде ( а при сжигании углеводородного топлива она будет неизбежно , и будет конденсироваться на более холодных стенках трубы) гипс ограниченно растворим, значит будет вымываться. То же относится и к фосфатным цементам .

Регистрация: 15.03.2009 Нефтеюганск Сообщений: 254

А серное вяжущее без гипса?

То есть на наружных стенках кирпичных дымовых труб желтые кристалы (дендриты) - это гипс?

Дизель7 написал :
А серное вяжущее без гипса?

Это расплавленная сера, которая как битум в жидком состоянии. При пожаре - горит и удушает.

Регистрация: 15.03.2009 Нефтеюганск Сообщений: 254

Это понятно , но серы много накопилось в Астрахани... Зато бетон химостойкий.

Не только в Астрахани.
Кстати в Астрахани первыми начали строить дороги из серного асфальта, где расплав серы вместо расплава битума. Прочность асфальта такого в разы выше.

Хожаев написал :
То есть на наружных стенках кирпичных дымовых труб желтые кристалы (дендриты) - это гипс?

Полагаю что нет, точнее не только. Будут присутствовать как минимум сульфаты (и сульфиты) , кальция, алюминия ,калия (раскисление глины кирпича), железа, все это явно в форме гидратов и скорее всего в комплексах.

А как же старый зубной цемент? Кажется, сульфат.
Во рту всегда влажно и ничего не вымывается.

Трифосфат кальция, иже апатит. Механизм- апатит при замешивании с фосфорной кислотой перехоит в двузамещенный фосфат кальция , иже гидроксиапатит, который в воде растворим. После закладки в зуб фосфорная кислота вымывается и апатит выпадает обратно. Но Вы и сравнили условия ротовой полости (T 310К, рН-7,8, вода ) и дымовой трубы ( температура 900К, рН- не подлежит и оценке, так как кислая газо-паровая смесь с высокой температурой).

Трубы в 99% случаев работают на температуре (273+150) К и ниже.
Замеряешь склерометром прочность кирпича - 30...40 МПа. Это такая корка, иногда глянцевая.
Но если испытываешь кирпич целиком - прочность ниже. Что за корка?

Это сама труба. А дымовые газы всегда имеют температуру свыше сотни градусов по цельсию, обычно выше 300, иногда свыше 500.
Что за пленка- сказать сложно. На вскидку - чистая окись кремния (кварц) из-за выщелачивания (точнее раскисления) алюмосиликатов глины кирпича. С другой стороны кварц в этом случае получился бы пористым, а вы говорите -глянцевый. Значит в порах еще что-то минеральное. Что -сказать не берусь, я же не химик-силикатчик.

Возможно что-то стеклоподобное.

Спасибо.
Но трубы работают ниже температуры "точки росы". Поэтому конденсируется вода внутри трубы и трубы рушатся очень быстро.

Десятка «архитектурных яиц» со всего мира
28 октября 2008, 10:35, Новости рынка недвижимости Санкт-Петербурга, просмотров страницы: 251
Новость (статья) относится к тематикам: Новости рынка недвижимости Санкт-Петербурга, Новости рынка недвижимости Москвы, Зарубежная недвижимость, Архитектура
Почему здания должны иметь прямые углы? Безусловно, это очень практично и полностью соответствует современному «западному» образу жизни. Мы стремимся быстро строить, быстро жить, занимать минимум места. Здания сферической формы кажутся пришельцами из совершенно других миров – где люди живут не спеша, в гармонии с собой и окружающей действительностью.
Дом «яйцо» трудно назвать авангардным. Наоборот, это вполне традиционная форма, достаточно вспомнить купола православных храмов и мечетей или юрты кочевников. И в то же время любое современное архитектурное решение, которое обращается к сферическим формам, выглядит футуристичным. Втайне мы мечтаем, что однажды вернемся в счастливое детство: углы сгладятся, мы прекратим наш бег и найдем время быть собой, а наш взгляд будет отдыхать на мягких, плавных линиях наших зданий. Обзор современных архитектурных решений позволил составить сравнительно небольшой список зданий сферической (в той или иной степени) формы.
Очевидно, что в современных городах эта форма начнет доминировать еще очень нескоро, и на первый взгляд, кажется, что будущее откладывается. Однако это не так. Будущее наступает тогда, когда его возможности становятся доступными в повседневной жизни. Поэтому «десяток архитектурных яиц» представляет именно те проекты, в которых возможности сферы раскрыты наиболее полно и преимуществами которых может воспользоваться как можно большее количество людей.
10 место.

Дом-яйцо на улице Машкова в Москве. Этот уникальный особняк, напоминающий яйцо Фаберже, находится в центре Москвы. Он давно вошел в число новых достопримечательностей столицы. Оценить все прелести проживания в таком доме-яйце может только одна семья. Это элитное жилье площадью 342 кв.м. из кирпича и вполне традиционных утеплителей, с медной крышей. С самого начала этот дом разрабатывался с прицелом на неповторимость, это действительно практически произведение искусства, которое не может быть серийным. А, учитывая цены на земельные участки в Москве, можно с уверенностью сказать, что появление аналогичного здания в столице практически невозможно: его стоимость наверняка превзойдет стоимость всех яиц Фаберже вместе взятых.

9 место.

Небоскреб Swiss Re в Лондоне. Кому как не прославленному британскому архитектору сэру Норману Фостеру могла прийти в голову идея этого одно из самых оригинальных современных зданий в мире. Овальная башня высотой 180 метров, гармонично вписалась в исторический центр Лондона. Можно сказать, что будущее настало для сотрудников штаб-квартиры швейцарской страховой фирмы Swiss Reinsurance Company. Необычный вид не просто дань современному искусству. Обтекаемая стеклянная конструкция устойчива к порывам ветра и снижает нагрузки на стены, освобождая большие пространства внутри здания. Всем своим видом здание дает понять, что рассчитано контрастировать с обычными «параллелепипедами» и не потерпит аналогичных по форме конкурентов.
8 место.

Небоскреб «Торре Акбар» в Барселоне. Это 142-метровое 34-этажное офисное здание спроектировано французским архитектором Жаном Нувелем для компании Aigues de Barcelona, контролирующей водоснабжение Барселоны. Поэтому обтекаемые формы «Торре Акбар» - это проработка идеи не столько сферы, сколько воды. Фасад здания состоит из нескольких тысяч разноцветных окон, распределенных случайным образом, как на мозаике. Всего в отделке применено более 40 цветов. Именно это создает эффект движения льющейся воды, и здание напоминает гигантский фонтан или гейзер. Интересно, что этот небоскреб не имеет стального каркаса и выполнен из бетона. Здание стало очередной достопримечательностью Барселоны и попало в «десяток архитектурных яиц».
7 место.

Башня Iris Bay в Дубаи. Это здание одновременно напоминает и нераспустившийся цветок, и половинку яйца. Строительство 40-этажной башни ведет компания Atkins, мировой лидер архитектурного дизайна, которая создала символы современного Дубая - Бурдж Аль Араб и Джумейру Бич Отель. При проектировании офисов, где будут трудиться сотрудники мировых корпораций, соблюдены все принципы экологического строительства. На каждом этаже расположены скамьи, с которых открываются виды на Дубайскую гавань. А помимо необходимых удобств, в здании имеется клуб, ресторан и бассейн. Архитекторы подошли с практической стороны и к использованию внутренних площадей, где все интерьеры максимизируют рабочее пространство. Башня Iris Bay – идеальный микс функциональности и дизайна.
6 место.

Украинская «Писанка»: в городе Коломыя и в КиевеУкраинский музей «Писанка» посвящен расписному яйцу, без которого не обходится ни одно празднование христианской Пасхи. Поэтому и музей, где хранятся по придуманной здесь же технологии консервации писанки и 12 тысяч куриных, гусиных и страусиных яиц, построен в форме яйца высотой 13 м. Но украинцам одной писанки мало: проектная группа разработана концепция «Общественного комплекса «Писанка» в Киеве. Внутри 44-этажного здания в форме пасхального яйца должны разместиться: гостиница на 360 номеров, несколько офисных уровней, торгово-развлекательный комплекс, паркинг, а на верхних этажах – роскошные пентхаусы. Это «яйчко» претендует на то, чтобы стать новым архитектурным символом Украины.
5 место.

Weltstadthaus в Кельне. Weltstadthaus, здание главного магазина компании Peek & Cloppenburg, стало одной из самых ярких достопримечательностей современного Кельна. Оно было построено в 2005 году по проекту всемирно известного итальянского архитектора Ренцо Пиано и полностью преобразило шумный торговый район в центре города, привнеся в него спокойствие и гармонию. Необычное сооружение состоит из двух частей – первая построена из натурального камня и выполнена в традиционном стиле, а вторая представляет собой обтекаемую округлую конструкцию из стекла, которая поддерживается деревянным каркасом из сибирской лиственницы. Эта часть здания имеет 130 метров в длину и 34 метра в высоту, и в ней нет ни одного угла. Такая плавность линий достигается благодаря 7000 стеклянных панелей, каждая из которых имеет уникальный изгиб. Здание Weltstadthaus ежегодно привлекает к себе миллионы поклонников как шопинга, так и высокой архитектуры со всего мира.
4 место.

Здание новой мэрии в Лондоне. С легкой руки все того же сэра Нормана Фостера Лондонская мэрия теперь заседает в «хрустальном яйце», расположенном на южном берегу Темзы рядом со знаменитым Тауэрским мостом. Местные так и называют этот десятиэтажный дом - pretty egg (милое яичко). Но в отличие от белой окраски яйца, мэрия пестрит ромбиками металлических оконных рам, создавая праздничное ощущение авангардной пасхальности. Помимо внешней природной формы, архитектор заложил в проект принципы экологичности: максимально эффективное использование энергии, обеспечение наиболее комфортных условий для людей и минимизация вредного воздействия на окружающую среду. Если будете в Лондоне, не поленитесь взобраться на высокотехнологичное, органичное, динамичное и монументальное яйцо, чтобы посмотреть на работу городского правительства или просто полюбоваться видом на Сити.
3 место.

Небоскреб Cybertecture Egg в Бомбее. Архитектор и дизайнер Джеймс Ло спроектировал офисное здание, которое может стать по-настоящему инновационным в архитектуре. 13-этажное яйцеобразное сооружение Cybertecture Egg площадью 32 тысячи квадратных метров - символ экологического строительства. Обеспечивать всю жизнедеятельность здания будут природные источники - установленные в верхней части солнечные панели, которые в сочетании с ветряной турбиной будут генерировать электричество. Под крышей будет находиться сад, который станет зеленой зоной отдыха, а заодно выводить тепло с поверхности. В этом офисе все проектируется для блага человека: даже в санузлах будет установлена специальная система, отслеживающая такие параметры организма, как кровяное давление и вес. В 2010 году, когда строительство этого «яичка» будет завершено, жители душного индийского мегаполиса смогут ощутить, что значит работать с максимальным комфортом.

2 место.

Большой национальный театр в Пекине. Олимпиада в Пекине давно уже отгремела, но она навсегда изменила облик китайской столицы. Теперь туристов привлекают не только Запретный город или Храм Неба, но и новые футуристические достопримечательности: Национальный стадион «Птичье гнездо», плавательный комплекс «Водный куб» и Национальный большой театр в форме яйца. Создание этого здания из титана и стекла обошлось в 335 миллионов долларов. Но такие затраты того стоили – по задумке известного архитектора Поля Андре, создавшего аэропорт Шарля де Голля в Париже, сфера здания театра облицована 20 тыс. панелями, установленными вручную, при этом практически каждая четвертая панель уникальна и повторяет панель на противоположной стороне сферы. Всем поклонникам Пекинской оперы на заметку: здание окружено плотным кольцом искусственного круглого озера, а вход в него осуществляется по подземному тоннелю под водой.
1 место.

Проект «Сфера грифона». Разработчики проекта «Сфера грифона» решили, что если город остановить невозможно, значит, нужно создать альтернативное пространство будущего – за городом. Архитектор Виталий Гребнев разработал концепцию архитектуры ноосферы, согласно которой жилье в сферической форме идеально для человека. Вместо привычных металла, бетона и кирпича при строительстве используются современные материалы: полистиролбетон, аэролит и пеносиликальцит. Дома возводятся за 30-45 дней, одна сфера дает жилую площадь 60-100 кв.м., но при необходимости на том же участке к одной сфере может быть пристроена вторая, третья и так далее. Одна из основных идей этого проекта – доступность. Поэтому поселки из домов-сфер возводятся в регионах, земельные участки в которых сравнительно дешевы. Например, строительство такого поселка начнется весной 2009 года в Захаровском районе Рязанской области. Этот район примыкает к Московской области, обслуживается теми же трассами, но цены на землю здесь на порядок ниже. Поэтому дом с участком в 20-30 соток обойдется покупателям приблизительно 2 – 2,5 млн. рублей.
Как изменится мир через 100 лет? Стянется ли он весь в мегаполисы, которые ощетинятся небоскребами, или, наоборот, люди расселятся по небольшим, но уютным и комфортным домикам? Будут ли это по-прежнему острые углы и шпили или линии сгладятся? Останутся ли здания-сферы чем-то из ряда вон выходящим или станут привычным делом? Прогнозировать не возьмется никто. Но примерить на себя ту или иную реальность можно уже сегодня.
www.restate.ru | Запомнить
Десятка «архитектурных яиц» со всего мира

Господа, пришло время делать торкретом пенобетон.
Нужно 2 компонента, желательно жидкий и твердый, которые после смешивания при ударе о стену со скоростью 50 м/с взрываются с выделением газа.
Этого вещества должно быть очень мало по сравнению с количеством цементно-песчанной смеси.
И не должно быть дорогим.

Так так, я не понял. Во первых пенобетон это из пены, а с выделением газов- газобетон.
Во вторых а нахрена ему взрываться ? Можно конечно предложить что нибудь типа микрокапсул с ТНРС или азидом свинца ( ударные инициирующие вещества) , но у него же скорось распрастранения ударной волны 7000 м/сек, так что такая капсула внутри конструкции камень разнесет на 100 своих диаметров . Поэтому глупость, делайте как все делают- щелочной бетон и алюминиевая пыль ( серебрянка).

Нам нужно обеспечить соответствующую тиксотропность, чтобы торкрет не сползал со стены до того, как схватится цемент.
Поры должны быть мелкими. Поэтому концентрация должна быть очень маленькой, чтобы не было большого взрыва. Это как динамит (если я не прав - поправьте), где нитроглицерин смешали с глиной и он не стал взрываться от трения.
Нам нужно, чтобы при падении мешка взрыва гарантированно не было.
Лучше - бинарная система. Чтобы при соединении с водой образовывалось ВВ (Взрывчатое Вещество).
Если при микровзрыве, за счет выделения тепла, вяжущее мгновенно твердеет, то мы получим идеально нужный результат.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Я пробовал развоить водой цемент с алюминиевой пудрой до состояния жидкой сметаны. При установке на вибратор из разомкнутого сердечника по типу электромагнита, сделанного из сетевого тр-ра и железной пластины смесь при 50 герцовой вибраци быстро, за секунды вскипает, увеличиваясь в объёме в 3-4 раза, при этом влажность практически исчезает и текучесть теряется, что видимо препятствует дальнейшему разбуханию. Так что вспенённый объём опытного пенобетона получался практически с ничтожной влажностью, равномерно распределённой по всей массе. Возможно влага уходит в виде паров, но факт таков что он получается почти сухой и вязкость на уровне глины. Реакция сама по себе не идет, а только когда механически воздействуешь вибрацией, во всяком случае видимого вскипания при покое не наблюдается.

Если развести слишком жидко, то и объём соответственно и пористость возрастают, но структура рассыпается из за слабости и рыхлости от той же вибрации, если не успеть её вовремя выключить.

Следовательно, если при напылении жидкого состава каким либо образом произойдёт пенообразование, то текучесть при разбухании автоматически исчезнет.

Остается заставить вибрировать щит, на который напыляем, и ... все сползет вниз точно.

Регистрация: 21.09.2008 Нижний Новгород Сообщений: 110

Хожаев написал :
Остается заставить вибрировать щит, на который напыляем, и ... все сползет вниз точно.

Если так в лоб решать то несомненно! Если приложить мозги и немного терпения то задача не такая и сложная. К примеру попробовать к области напыления параллельно подводить направленный звуковой пучёк и смотреть что получится.

Хожаев написал :
Да сколько хотите спорьте – истина то одна. Лучше поехать на Загорскую ГАЭС и посмотреть, как озеро обеспечивает электроэнергией (пиковые нагрузки) всю Московскую область и центр России.

Чтобы не ездить - прикладываю фотографии Загорской ГАЭС. Вот что про нее пишут:
"На севере Московской области находится единственная в России гидроаккумулирующая электростанция – Загорская ГАЭС. Два водохранилища, располагающиеся на разной высоте и соединенные нитками трубопроводов, через которые шесть мощных гидротурбин позволяют электростанции ночью, когда нагрузки в городах падают, поднимать воду в верхний бассейн, а утром, во время пиковых нагрузок, увеличивать мощность московской энергосистемы на 1200 МВт".
Сейчас идет строительство Загорской ГАЭС-2. Проект Загорской ГАЭС-2 является пионерным проектом в серии новых ГАЭС, сооружение которых предполагается осуществить в период до 2025 г. В частности, "Программой перспективного развития гидроэнергетики России на период до 2025 г. Основные положения" рекомендуется развернуть строительство на территории Европейской части России 10 ГАЭС суммарной мощностью свыше 18 ГВт.

Видно эффект от нее есть.

DSP007 написал :
Это сама труба. А дымовые газы всегда имеют температуру свыше сотни градусов по цельсию, обычно выше 300, иногда свыше 500.
Что за пленка- сказать сложно. На вскидку - чистая окись кремния (кварц) из-за выщелачивания (точнее раскисления) алюмосиликатов глины кирпича. С другой стороны кварц в этом случае получился бы пористым, а вы говорите -глянцевый. Значит в порах еще что-то минеральное. Что -сказать не берусь, я же не химик-силикатчик.

Возможно что-то стеклоподобное.

Выше 180 градусов газ в трубы поступает редко. Только в металлургии до 500.
А пористое стекловидное на кирпичах тоже есть.

Колос написал :
г. Нижний Новгород
Я пробовал развоить водой цемент с алюминиевой пудрой до состояния жидкой сметаны. При установке на вибратор из разомкнутого сердечника по типу электромагнита, сделанного из сетевого тр-ра и железной пластины смесь при 50 герцовой вибраци быстро, за секунды вскипает, увеличиваясь в объёме в 3-4 раза, при этом влажность практически исчезает и текучесть теряется, что видимо препятствует дальнейшему разбуханию. Так что вспенённый объём опытного пенобетона получался практически с ничтожной влажностью, равномерно распределённой по всей массе. Возможно влага уходит в виде паров, но факт таков что он получается почти сухой и вязкость на уровне глины. Реакция сама по себе не идет, а только когда механически воздействуешь вибрацией, во всяком случае видимого вскипания при покое не наблюдается.

Если развести слишком жидко, то и объём соответственно и пористость возрастают, но структура рассыпается из за слабости и рыхлости от той же вибрации, если не успеть её вовремя выключить.

Следовательно, если при напылении жидкого состава каким либо образом произойдёт пенообразование, то текучесть при разбухании автоматически исчезнет.

Щелочная среда цементного раствора растворяет окисную пленку на алюминии, и он стремительно ( со скоростью 10 -15 мм/мин) растворяется в воде с вытеснением из нее водорода.
Лучше подводить не обычные вибрации , а ультразвук, но тут имеется проблема- из менее плотной среды в более плотную любые звуковые колебания проникают плохо.

Имхо- все таки делать торкетированием только несущие элементы конструкции, а щели заполнять обычным пеногенератором.

Dendy написал :
Видно эффект от нее есть.

Оффчинка выдеки не стоит. Все таки нужно ориентироваться на супермаховики и химические аккамуляторы ( водородные элементы)

DSP007 написал :
Имхо- все таки делать торкетированием только несущие элементы конструкции, а щели заполнять обычным пеногенератором.

Можно, но заливать придется по 10см, т.к. при большем давлении водяного столба мена хуже.

DSP007 написал :
Оффчинка выдеки не стоит. Все таки нужно ориентироваться на супермаховики и химические аккамуляторы ( водородные элементы)

Бассейн на крыше дешевле. А если есть еще и холм, то еще проще.
Опять же водонапорная башня, только б0льшего объема.

Хожаев написал :
Имхо- все таки делать торкетированием только несущие элементы конструкции, а щели заполнять обычным пеногенератором.

Можно, но заливать придется по 10см, т.к. при большем давлении водяного столба мена хуже.

А набрызгивать пену из шланга? Если использовать быстротвердеющую рецептуру с добавкой высокомолекулярных полимеров типа ПВА или КМЦNa для "липкости"- должно получиться неплохо.

Хожаев написал :
Бассейн на крыше дешевле. А если есть еще и холм, то еще проще.
Опять же водонапорная башня, только б0льшего объема.

Так мощности то всего 1 дж/кг/м. А химический аккамулятор типа ЭХЭ 30000000 дж/кг, если считать на топливо ( водород) . Супермаховик в 100 раз меньше, но приятна относительная техническая дешевизна релизации- ни взрывчатых газов под давлением, ни палладия.