DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.10.2008 в 20:25:12

КонстаТим В общем то вы мыслите правильно, только это не "концентратор напряжения" а "затравка". В вашем случае самым правильным будет насыпать на дно канистры избыток сульфата натрия, примерно 5 % от объема канистры, т. к правильность кристаллов вас не напрягает и требуется высокая скорость кристаллизации. Учтите, что насыщенные растворы имеют большую вязкость, поэтому возможно образование аморфной массы, тепло будет впрочем выделяться и в этом случае... Можно конечно использовать и одиночные крупные кристаллы, и смачиваемую нить, но зачем усложнять там где этого не надо ?

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

01.10.2008 в 21:10:15

Одиночные крупные кристаллы не подойдут, поскольку процесс кристаллизации и растворения предполагается многократный...
Надо что то такое, что вызывает кристаллизацию, но в ней не участвует.

0
Luddit
Luddit
Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 413

01.10.2008 в 21:53:29

КонстаТим написал : Ввести какой то элемент - концентратор напряжения, иголку?

Можно попробовать биметаллическую пластинку - при изменении температуры она будет шевелиться. Но среда, конечно, для биметалла еще та :-)

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

01.10.2008 в 22:02:48

КонстаТим написал : Повторяю еще раз - турбулентность там такая, что просто караул! Там никакой ветряк работать не будет.

1.Вы так часто оперируете аэродинамическими понятиями, например, "турбулентность" – а какое у Вас в этой области образование?

  1. А для какого типа ветрогенератора Вы все это представляете? Для остального народа, кто прекрасно знает разные науки но не занимался «ПРОФЕССИОНАЛЬНО» ветроэнергетикой:
  2. Из формулы Бернулли энергия Епотока = Н + Кинетич - Zпотерь. Кинетич = (mV^2)/2, а вот Н – разность давлений. Думаем!
  3. Для тех, кто полагает, что пропеллеры и разные роторы – это все в ветроэнергетике. В НАСА ставили опыт: заряженные капли морской воды подавались в большое сопло, внутри которого были соленоиды. (Извиняюсь за примитивно-упрощенное объяснение). В соленоидах наводилась ЭДС. Сопло – труба Вентури диаметром 60м поворачивалась навстречу потоку. ВСЕ! Больше никаких вращающихся и движущихся механизмов не было. Есть и другие варианты реализации.
0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.10.2008 в 22:16:11

КонстаТим написал : Одиночные крупные кристаллы не подойдут, поскольку процесс кристаллизации и растворения предполагается многократный... Надо что то такое, что вызывает кристаллизацию, но в ней не участвует.

Как раз для Вашего случая нужно то что в ней участвует, но находится в равновесии ( выделилось- растворилось). Так что твердый сульфат натрия на дно канистры с насыщенным раствором в количестве 1- 5 % от объема канистры. Учтите только что без перемешивания процессы растворения определяются скоростью диффузии , причем этот процесс равновесный ( по границе кристалла его скорость стремиться к нулю, так как вокруг насыщенный раствор) . То есть выпадение кристаллов может произойти мгновенно по всему объему, но растворение выпавших на дно кристаллов раствором займет месяц.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

01.10.2008 в 22:17:44

КонстаТим написал : Вот всю жизнь у этого рубильника и проведете.

Автоматика.

КонстаТим написал : Этот дом - цель №1 будет.

Не понимаете. Ракета попадет в одну сферу. Не факт, что не будет рикошета в Ваш дом.

КонстаТим написал : Надо прогрызть в полу дырку и прорыть подземный ход из дома далеко в поле, вне зоны турбулентности.

Сам не понял, что понял. А что понял – не скажу.

DSP007 написал : Ну это вопрос чисто технический... ветрогенератор нужно оснащать

1.Теплоаккумулятором. 2. ГАЭС.

КонстаТим написал : Только тепло! всю энергию сразу в тепло!

Ну вот, понял. Только сульфат – мороки много. Проще увеличить в 2 раза объем воды и поставить термостат.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.10.2008 в 22:24:55

Хожаев написал : 1.Вы так часто оперируете аэродинамическими понятиями, например, "турбулентность" – а какое у Вас в этой области образование?

  1. А для какого типа ветрогенератора Вы все это представляете? Для остального народа, кто прекрасно знает разные науки но не занимался «ПРОФЕССИОНАЛЬНО» ветроэнергетикой:
  2. Из формулы Бернулли энергия Епотока = Н + Кинетич - Zпотерь. Кинетич = (mV^2)/2, а вот Н – разность давлений. Думаем!
  3. Для тех, кто полагает, что пропеллеры и разные роторы – это все в ветроэнергетике. В НАСА ставили опыт: заряженные капли морской воды подавались в большое сопло, внутри которого были соленоиды. (Извиняюсь за примитивно-упрощенное объяснение). В соленоидах наводилась ЭДС. Сопло – труба Вентури диаметром 60м поворачивалась навстречу потоку. ВСЕ! Больше никаких вращающихся и движущихся механизмов не было. Есть и другие варианты реализации.
Да нафиг вам сложные варианты ! Ваша задача доказать что работа ветрогенератора на здании без передачи  вибраций на  конструкции здания  ПРИНЦИПИАЛЬНО возможна.
0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

01.10.2008 в 22:51:01

Luddit написал : Можно попробовать биметаллическую пластинку - при изменении температуры она будет шевелиться. Но среда, конечно, для биметалла еще та :-)

Мысль, конечно, неплохая... Метал - не металл... Можно два пластика попробовать. Оргстекло+ еще что либо... Правда к кристализации приводить именно резкое движение... Плавно - бутылку хоть переворачивай... :( Прямо хоть термореле ставь да электроумагнит... Что б по стенке бил.

Хожаев написал : успеть свалить с баблом инвесторов в АргентинуПовторяю: найдите человека, которого я когда-либо обманул.

Совсем у вас, Михалыч, с юмором туго... :)

Хожаев написал : заряженные капли морской воды подавались в большое сопло, внутри которого были соленоиды.

Зашибись! Мало того, что ветер с ног сбивает, так еще и ливень соленый (это жители верхних этажей рыдают, кляня свою судьбу и момент когда попали в лапы этого ... девелопера... :)

0
Luddit
Luddit
Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 413

01.10.2008 в 22:54:26

КонстаТим написал : Правда к кристализации приводить именно резкое движение... Плавно - бутылку хоть переворачивай...

Если она на дне лежать будет, то скорее всего будет дергаться рывками, при преодолении трения покоя.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

01.10.2008 в 22:55:47

DSP007 написал : Ваша задача доказать что работа ветрогенератора на здании без передачи вибраций на конструкции здания ПРИНЦИПИАЛЬНО возможна.

Пока доказывать рано – здания обтекаемой формы нет.

КонстаТим написал : Совсем у вас, Михалыч, с юмором туго...

Так затюкали уже. Будешь огрызаться, чтобы не сожрали совсем.

КонстаТим написал : Зашибись! Мало того, что ветер с ног сбивает, так еще и ливень соленый

Английский юмор? Я просто привел, как пример, один из вариантов ( не мой), что не нужно бороться с вибрацией там, где ее нет.

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

01.10.2008 в 22:57:12

DSP007 написал : но растворение выпавших на дно кристаллов раствором займет месяц.

Вот тоже головняк... :(
Оставшийся нерастворенный осадок соли (когда я делал насыщенный раствор) после остывания прямо окаменел...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу