22.02.2013 в 23:21:23
Смотритель кладбища: "Тут, мил человек, почитай половина кладбища любителей шампанского. Вы, сударь, что предпочитаете? А-а-а. Может, присмотритесь вон к тому местечку. Хорошее, тихое. Никто Вам мешать не будет. Да, и я присмотрю. Без ухода не останетесь"
Так что, мы уж лучше другому напитку предпочтение отдадим
24.02.2013 в 12:11:52
stroyman написал : но в такую едва видимую полоску 0,3-0,5 мм пролетает 3-5 купюр пачкой.
Ха-ха-ха. Толщина 1000 рублевой купюры 0,25 мм. Если кувалдой бить, то 3-5 штук, конечно, пройдут.
24.02.2013 в 12:20:40
Цитировать "великих" -- своего ума не надо. Применительно же к этому случаю, о том, что на самом деле исповедует этот товарищ народ узнал чуть позже -- и слава богу. Поэтому песни песнями, но мы говорим здесь о реальных вещах.
Вы заблуждаетесь полагая, что моя позиция формулируется как "всех убъю, один останусь". Вовсе нет. Я если к чему и пытаюсь привлечь внимание людей, так исключительно к тому, как выглядит хорошая работа, и что она представляет собой с точки зрения экономики. Строительная песнь про "что получилось -- то вам и было нужно" заинтересует только умственно отсталого.
Возвращаясь в русло. Механизация -- просто новый уровень. Можете к своей бабе привязать плуг и пахать, можете на тракторе -- выбор каждого персональный. И цена у работ может быть сопоставимая, поскольку трактор -- это ваш личный инструмент достижения запрошенного результата, и он мало чем отличается от перфоратора или лобзика. Кто-то зубилом скалы долбит, кто-то отбойниками -- повторюсь -- личное дело. Единственный и совершенно объективный плюс машинного нанесения штукатурной смеси -- скорость доставки раствора на стену, причем, скорость не в контексте заработной платы, а в будущей монолитности конструкции и только, поскольку ровность поверхности -- то есть финальное какчество -- обеспечивается самим мастером, то есть руками, которыми он потом ест свой хлеб.
Споры ради споров мне неинтересны. Все, что я хотел показать -- показал. А кто и как относится к грамотной работе мне лично непринципиально в виду того, что спрос есть на все, причем, доля говна примерно равна бриллиантам, поэтому ни спорить, ни делить нам тут с вами нечего. Каждый заказчик заслуживает своего исполнителя, и переделывать любителей кала в любителей баклажанов я не буду точно ))))
24.02.2013 в 12:46:34
Holodilnik написал : моя позиция
Хочу выразить вам благодарность за то, что вы так доходчиво и убедительно изложили новую - и даже неожиданную для многих! - мысль о том, что хорошее- это хорошо, а плохое - плохо! Только вот хочу обратить ваше внимание на вашу речь... Понимаете, в общественных местах, коим и является данный форум, не принято применять выражения и эпитеты, которыми пользуетесь вы. В узком кругу ваших коллег - если у вас так принято - ради Бога, но здесь не надо, ага?
24.02.2013 в 14:37:01
Holodilnik написал : мы говорим здесь о реальных вещах.
Сложно понять Holodilnikа , не определившегося, чего же ему надо для личного счастья. Казалось бы, всё просто: показать как он умеет делать штукатурку:
Holodilnik написал : Я если к чему и пытаюсь привлечь внимание людей, так исключительно к тому, как выглядит хорошая работа, и что она представляет собой с точки зрения экономики.
Ну, показал - да успокойся ж ты! Ан нет. Этого мало. Счастье то его в том, чтоб все так умели делать, ибо его душа не найдет покоя. И научить-то он готов, но в научении ли ему счастье, если с этого не имеет бабла? Вот так и свелось все от высокопарного к банальному. Т.е. всех спасать! Спасать за деньги! В этом счастье! Бедный Holodilnik!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
