30.12.2011 в 00:14:21
Step5562 написал : А непредсказуем получается результат с готовыми смесями.Чего там добавили,или намешали,или наоборот не добавили
не пойму - смеси производителей вам не нравятся, из-за нестабильности.... а делаете свою смесь из материалов которые имеют нестабильное качество.... то есть пропорции материала при изготовлении должны гулять от качества исходных смесей
30.12.2011 в 04:03:20
Step5562 написал : Всем привет!
Простите за офф, но это в каждом сообщении! Здорово оно конечно, но лишнее.
30.12.2011 в 11:39:33
Подскажите, какой штукатуркой лучше воспользоваться новичку? (стены 80% керамический кирпич, 20% бетон) Так чтоб липло и укладывалось хорошо + плотность большая ( звукоизоляцию получше хочется). Гипс - не вариант. Толщина штукатурки предполагается где-то 2 см. И в идеале, чтоб без сетки и шпаклевки. Финишной отделкой будет являться фактурная декоративная штукатурка. Бюджет не особо ограничен.
30.12.2011 в 12:28:00
Raynk написал : Гипс - не вариант.
Почему? Все Ваши требвания это как раз он :)
30.12.2011 в 13:10:19
У гипса малая плотность, соответсвенно шумоизолиция от него не очень. А если сверху затопят? Да и нет у меня особого доверия к чему-то, что можно пальцем проковырять. :-)
30.12.2011 в 13:33:44
fiona написал : Всем привет! Простите за офф, но это в каждом сообщении! Здорово оно конечно, но лишнее.
Чем лишнее? От сути не уводит. По большому счёту сперва исключаем приветствия, затем отвыкают от вежливости дети, дальше сталкиваешься с беспрецедентными текстовыми творениями (хорошо, если не с мыслями, поступками). Здоровается чел. - плюс ему (культура - не недостаток), Не здоровается никто - не в обиде. Тоже звыняйте за офф!:)
30.12.2011 в 14:23:30
Raynk написал : У гипса малая плотность, соответсвенно шумоизолиция от него не очень.
Инересная у Вас логика; ей, правда, физика противоречит :) У пенопласта, по-вашему, ваще никакая шумоизоляция? ;)
Raynk написал : А если сверху затопят?
То испортят побелку, обои, ламинат, к примеру, и будут за это платить. А Ротбанд высохнет и все (кипяток рекой не рассматриваем).
Raynk написал : Да и нет у меня особого доверия к чему-то, что можно пальцем проковырять. :-)
Ну зачем Вам его под обоями ковырять? ))) Да и не так легко он ковыряется, как думаете :)
30.12.2011 в 14:25:43
А, у Вас не обои, декоративка. Суть сомнений прояснилась, но мои доводы те же :)
30.12.2011 в 15:11:11
IrkAnt написал : Инересная у Вас логика; ей, правда, физика противоречит :) У пенопласта, по-вашему, ваще никакая шумоизоляция? ;)
То испортят побелку, обои, ламинат, к примеру, и будут за это платить. А Ротбанд высохнет и все (кипяток рекой не рассматриваем).
Ну зачем Вам его под обоями ковырять? ))) Да и не так легко он ковыряется, как думаете :)
Именно у пенопласта шумоизоляция никакая. Внезапно так! :-) И это именно физика. У минваты тоже плотность маленькая, а звукоизоляция хорошая,но там, сама структура материала чуть-чуть по другому на звукоизоляцию работает.
Ну, допустим, боязнь влаги - эт несколько надуманно. Думаю, переживу. Но требования по звукоизоляции в силе))
Кстати, если декоративку на гипсовой задеть острым предметом, там будет впадина?
30.12.2011 в 15:20:35
Raynk написал : Кстати, если декоративку на гипсовой задеть острым предметом, там будет впадина?
Ну если углом отрезанного праздничного пирога, то конечно - нет, а если кирпичиком ковырнуть - глядишь чего и останется. :) Всё в сравнении познаётся и определяется разностью в твёрдости.
30.12.2011 в 15:56:44
Т.е. гипсовая - киндервандало неусточивая. :-) Ну вот. Педалью лисапета или лыжой заденет ребенок и будет как-то не очень
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу