активная грозозащита

юра Т написал : как не проводит? а в электронных лампах?

Там направленный пучок электронов, полученных в результате термоэмиссии катода, движущийся под действием электр. поля.

Перец написал : Не проводит только вакуум

Похвально. Если все остальное проводит, то попробуйте пояснить вопрос:

Перец написал : Сухое то сухое, но заряды все равно подтягиваются к вершине и создают огромную напряженность поля.

Если заряды ( кстати - какие ?) подтягиваются, то как и на чем они удерживаются ?

iale написал : Если заряды ( кстати - какие ?) подтягиваются, то как и на чем они удерживаются ?

Полагаю, тут речь идёт о статическом электричестве. Стеклянная палочка на опытах по физике тоже электризуется, хотя для электротока является изолятором...

sergey_sav написал : Стеклянная палочка на опытах по физике тоже электризуется,

Не сама же, а при трении. Воткнем эту стекл. палочку в землю и оставим в покое - сколько будем ждать подтягивания зарядов к вершине ? :)

:)

iale написал : Если заряды ( кстати - какие ?) подтягиваются, то как и на чем они удерживаются ?

Вопрос по физике курса средней школы. Давайте что-нибудь поинтересней! А то это напоминает проверку первоклассника по таблице умножения:) .

Перец написал : Вопрос по физике курса средней школы. Давайте что-нибудь поинтересней!

Давайте, но не будем бежать впереди паровоза. Будет и поинтереснее. Узнавать новое будем постепенно.
Итак, что же там с зарядами ?

Да ладно не ломайте голову всё равно ни один надзор такого устройства не пропустит

aef написал : не пропустит

как не пропустит?

aef написал : ни один надзор такого устройства не пропустит

Внимательно почитайте, на этот девайс есть все разрешающие и рекомендующие документы.

Интересно, а насколько опасно для купающихся попадание молнии в водоём? Просто довольно часто возникает ситуация: я посреди озера и начинается гроза. Причём, как правило, никого вокруг больше нет. Т.е. моя голова - самая высокая точка над поверхностью озера. Что мне будет, если молния ударит в озеро допустим в метрах 50-100-200? И вообще насколько это вероятно, если вокруг высокие лесистые берега?

Извиняюсь за небольшой офтопик.

troll2 написал : Что мне будет, если молния ударит в озеро допустим в метрах 50-100-200

будет плохо только ушам.

iale написал : Если заряды ( кстати - какие ?) подтягиваются, то как и на чем они удерживаются ?

интересно , а кто носитель заряда в диэлектрике подразумевается ?

ppkvin написал : Внимательно почитайте, на этот девайс есть все разрешающие и рекомендующие документы.

Документы может и есть но надзор не пропустит. пока молниеотвод не поставишь расчитанный по известным методикам.

aef написал : надзор не пропустит. пока молниеотвод не поставишь расчитанный по известным методикам

Это имеется ввиду заземляющий контур?
Сама мачта - активная или пассивная - дело заказчика ИМХО. Активные системы применяются даже на заправках (по их описанию).

=vadim= написал : интересно , а кто носитель заряда в диэлектрике подразумевается ?

В идеальном диэлектрике заряды не переносятся. Только наблюдается поляризация молекул, создающая электрическое поле, ослабляющее внешнее поле, поляризацию эту вызвавшее. Главный принцип действия конденсатора с диэлектриком.