Теплоизоляция медных труб в стене

2Тычоблин Может термоусадкой?

BV написал : Может термоусадкой?

Да,или серым скотчем.Изолентой слишком муторно:)

Тычоблин написал : Уж очень не хочется штробы глубокими и широкими делать...

форма розетки под пайку такова, что труба идет в стене на глубине 1 см. и места на толстую изоляцию- нет. или удлиннители ставить так как резьба должна быть примерно заподлицо с плиткой.

Тычоблин написал : А если просто трубу обмотать, скажем, изолентой?

...ай-яй-яяй! А говорили, что ремонт не терпит суеты. Короче ...изоленте - провода, а медным трубам -термафлекс

а пена монтажная чем не угодила? в этом случае- иначе- не знаю даже как.

Палецкий написал : ...ай-яй-яяй! А говорили, что ремонт не терпит суеты. Короче ...изоленте - провода, а медным трубам -термафлекс

Ну а почему нельзя изолентой/скотчем_строительным? Что может случиться с трубой?:confused:
Объясните пожалуйста.

SibBear написал : У меня же закраличь сомнения а не появится ли там коррозия

появится, и трубу разъест конечно. Но Вы до этого не доживёте, возможно внуки Ваши и будут свидетелями потопа.

хвалёный энергофлекс к тому времени и подавно в труху превратится, кстати.

Тычоблин написал : Ну а почему нельзя изолентой/скотчем_строительным? Что может случиться с трубой?
Объясните пожалуйста.

Добавлю к своему вопросу: Изоляция трубы от стены (в штробе) нужна для чего? Чтобы исключить хим. реакцию серной кислоты с медью (опустим тот момент, что она будет идти ооооочень медленно). Изолента справляется с этой целью? Справляется. Для чего нужен энергофлекс? Для того, чтобы вокруг трубы была температура примерно такая же, как внутри самой трубы. Это актуально, когда труба в воздухе висит. Скажем, в трубе холодная вода, а в санузле +30", на трубе образуется конденсат. Но опять таки для трубы в штробе это не актуально, т.к. цемент вокруг неё - своего рода "энергофлекс". Т.е. вокруг трубы с х.в. температура штробы не может быть +30" и никакого конденсата не будет. А если и будет, то он будет на внешнем слое изоленты. Не так ли? Единственный момент, трубе нужно оставить возможность "двигаться" в штробе, но это опять таки актуально для длинных труб.

Мои рассуждения верны? Так что может случиться с трубой, обмотанной изолентой/строительным_скотчем страшного?

Тычоблин написал : Так что может случиться с трубой, обмотанной изолентой/строительным_скотчем страшного?

а необмотанной ?, изотрётся о стену ?, а если нигде не касается ?

Тычоблин написал : Так что может случиться с трубой, обмотанной изолентой/строительным_скотчем страшного?

Теоретически всё что угодно,а практически из личного опыта ничего с ней не случится. На одном из обектов работаю 7 лет и при перепланировках наблюдаю состояние медных труб в пластиковой оплётке, водопровод собран пайкой последовательно.Фитинги естественно без оплётки просто обмотаны изолентой,всё уложено в штробы и закидано раствором.Делалось всё минимум лет 20 назад.Состояние труб идеальное.

Тычоблин написал : почему нельзя изолентой/скотчем_строительным? Что может случиться с трубой?
Объясните пожалуйста.

У меня не достаточный багаж теоретических знаний в этой области, но попробую изложить основные мысли из буржуйского учебника по медным трубопроводам. Если кратко, то , как мне понимается, термоизоляцией трубопроводов можно победить три важных негативных фактора : температурное удлинение, шум и потери тепла (или нагревание) трубопровода. Температурное удлинение вызывает разрушение основания с которым жестко контактирует труба (растрескивание штукатурки). Шум всегда неприятен и разумеется лучше его уменьшить. Потери тепла (или нагревание) актуальны особенно в частном секторе, где протяженность трубопроводов достаточно велики и греть стены горячим водоснабжением по меньшей мере не экономно. Кроме того холодная труба в штукатурке конденсирует на себе проникающий пар , что чревато ее насыщением влагой (жди грибок) . ЗЫ... выдержки из книженции

Палецкий написал :

Палецкий написал : термоизоляцией трубопроводов можно победить три важных негативных фактора : 1. температурное удлинение, 2. шум и 3. потери тепла (или нагревание) трубопровода

Давайте по пунктам. 1а. Как уже говорил, актуально для длинных труб. В квартирах прямые участки труб вряд ли будут больше 2 м. Достаточно оставить "запас хода" в штробе, скажем, в ... 2 мм. Для меди этого будет достаточно. 1б. Линейное расширение трубы, как бы это сказать, не зависит от того, во что обернута труба. Т.е. что она в энергофлексе, что она без него, результат расширения от температуры (воды) будет одинаковый.

2. Вот с этим, пожалуй, можно согласиться. С большой натяжкой. Но опять-таки источник шума не трубы, а сантех арматура. Конкретно в моем случае: новострой, монолитка. Слышно всё. Слышно как сосед 3-мя этажами кашляет, как другой сосед 5-ю этажами ниже сливает унитаз и пр. В таких условия бороться с "шумом от медных труб" ну как-то уже ...

3. Не верю я, что энергофлекс будет долго держать тепло в трубе. Энергофлекс нужен не для сохранения температуры воды в трубе, а чтобы температура внутри трубы и около неё была примерно одинаковая. Это чтобы конденсат не образовывался, как мне представлятся.

На счет грибка - при СССР все трубы были замоноличены в бетон без всяктх энергофлексов. И ни разу я еще грибка не видел.

Добавлю вот что: конечно же, от того, что труба обернута в энергофлекс - хуже точно не будет.

BV написал : штукатурка паропроницаема

А если плиточным клеем, что обычно и делается?

Тычоблин написал : При пайке эта изоляция не обгорает?

Плавится.

Тычоблин написал : Тем не менее,у меня труба обычная, т.е. без "обертки", можно её просто изолентой обмотать?

Я обматывал подложкой для ламината. Снаружи, конечно, будет некрасиво, но под плиткой сгодиццо.

Вообщем ремонтники разводку практически закончили, осталось по мелочам. Конечно не все так как сделал бы сам, но нехватка времени.... Короче выношу на суд фотографии: