Защититься от топота. Как?

Самоделкина написал : Я за своего ребенка смогла бы убить.

И это является поводом отказаться стелить ковер? (при том не за свои деньги, а за деньги страдающих ни в чем пока не повинных соседей) и поводом отказаться вообще как бы то ни было обсуждать вопрос шума с соседями?

Remont_Forever написал : И это является поводом отказаться стелить ковер?

Это является поводом не давать и не слушать неумных советов по поводу крепких ребят.

Native написал : Я больше не могу :( . . . . .

Я бы на вашем месте не искал ответ на данном форуме, так как решение подобных проблем – удел специалистов, а этот форум – ресурс для «самоделкиных» (в основной массе).
Дело в том, что звук имеет довольно сложную природу, и специалисты классифицируют его по видам, источникам возникновения и местам проникновения, частоте и т.д. Поэтому с разными видами шума необходимо бороться разными методами, универсального решения нет, к примеру, разные материалы поглощают звук в разных диапазонах звуковой волны. Пример, иногда, в условиях стройки, приходится наблюдать такую картину, звук практически не слышно, зато металлокаркас гипсокартонных конструкций дребезжит колокольчиком, – у соседей мощный сабвуфер. И напротив, звук слышен на весь подъезд, а звона нет – в динамиках подвывает Пресняков мл.
Так что, топайте к инженерам-акустикам, они могут помочь.

P.S.: А вообще, наиболее эффективный способ борьбы с ударными шумами – увеличение веса конструкций.

Vladdy написал : это примерно как успокоить воду в бассейне где плавают много пловцов

Хороший пример, только воздушный бассейн - трёхмерный, и все шесть берегов излучают.... :)

Vladdy написал : компенсировать колебания, передающиеся воздуху плоскими объектами - потолком и стенами вполне теоретически возможно

Теоретически возможно, если бы не:

• меняющий положение источник
• мебель, переотражения...
• разные частоты

Это я к тому, что интерференционная картина уж очень сложна и меняется во времени.... а еще, увы, человек воспринимает звуковую картинку как минимум в стереоварианте....

dtay написал : Я бы на вашем месте не искал ответ на данном форуме, так как решение подобных проблем – удел специалистов, а этот форум – ресурс для «самоделкиных» (в основной массе).

Нет, ну что Вы, право - очень-очень изредка нас посещают крупные специалисты :-) Вы ведь к ним относите себя, не так ли? И тогда "основная масса" рыдает от счастья :-)

Самоделкина написал : Нет, ну что Вы, право - очень-очень изредка нас посещают крупные специалисты :-) Вы ведь к ним относите себя, не так ли? И тогда "основная масса" рыдает от счастья :-)

Ну зачем же так обижаться :), просто, я однажды был свидетелем проектирования звукоизоляции в домашнем кинозале и одним из непосредственных исполнителей, поэтому понимаю, что просто засыпкой или укладкой минваты, скорее всего не обойтись

dtay написал : Ну зачем же так обижаться

Ну зачем же так обижать форум? Кстати, я именно с помощью советов на этом форуме сама утеплила лоджию - и мой ребенок играл на ней в самые морозы, так что результат налицо. И никакого конденсата, кстати.

Ну а чтобы отличить компетентный совет от не очень, надо самому хотя бы какие-то знания иметь начальные.

Звукоизолюционные работы это целая система подбора материалов и конструкций. Стоимость почти ровна стоимости элитного ремонта (если полностью изолировать квартиру) плюс стоимость ремонта и минус площадь квартиры. Желающих таких наверное единицы. Со зукоизоляцией я встречал только отдельные комнаты сделанные под домашний кинотеатр и то не квартирах а домах.
На что пробка считается хорошим звукоизолятором и то не спасает а только немного гасит среднии и высокие частоты. Нужен комплекс работ. Постелить пробку соседям на пол гораздо дешевле. Хотя и этого конечно никто делать не будет.

Самоделкина написал : Ну зачем же так обижать форум? Кстати, я именно с помощью советов на этом форуме сама утеплила лоджию - и мой ребенок играл на ней в самые морозы, так что результат налицо. И никакого конденсата, кстати.
Ну а чтобы отличить компетентный совет от не очень, надо самому хотя бы какие-то знания иметь начальные.

Утеплить лоджию в Ростове – это одно, а вот рискнули бы вы утеплить лоджию в Норильске, воспользовавшись советами форума? :) К чему я это говорю . . . может быть у Вас и получится хороший, или даже отличный результат, но скорее всего результат будет достигнут частично. Я специализируюсь на частных заказах, и мне довольно часто приходится видеть людей, которые самостоятельно выполняют, какие либо ремонтные работы, но достойный результат получается у единиц.

P.S.: Я никого не пытаюсь обидеть, просто по моему мнению ответы на такие вопросы должен давать КОМПЕТЕНТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ.

dtay написал : Утеплить лоджию в Ростове – это одно, а вот рискнули бы вы утеплить лоджию в Норильске, воспользовавшись советами форума?

Принципиальной разницы не вижу. Надо просто учесть увеличенные теплопотери, которые компенсируются толщиной утеплителя. Не в тему - лоджия была придумана для защиты от нагрева помещения солнцем через окно в средиземноморском климате - но находятся идиоты, которые проектируют и строят дома с лоджиями в Норильске...

Serg написал : Принципиальной разницы не вижу. Надо просто учесть увеличенные теплопотери, которые компенсируются толщиной утеплителя. Не в тему - лоджия была придумана для защиты от нагрева помещения солнцем через окно в средиземноморском климате - но находятся идиоты, которые проектируют и строят дома с лоджиями в Норильске...

Да нет, идиоты применяют в Норильске проекты, созданные для Сочи.