29.11.2016 в 16:55:05
master.msk, наклон трассы исключает полного заполнения. По этой же причине тройник на раковину поставлен до унитаза. Вы так смешно теоретизируете. Давайте Ещё! :clapping
29.11.2016 в 17:36:27
san-therm написал: По TECE конечно можно изолировать, думал об этом, но тогда сомнительна жесткость конструкции, а ведь там плитка... , поэтому не применяю.
По два соединительных уголка в некоторых местах это то же для жесткости? Вопрос про рамы инсталляций: они к профилям сверху приварены?
29.11.2016 в 17:56:16
Tonal написал:
По два соединительных уголка в некоторых местах это то же для жесткости? Вопрос про рамы инсталляций: они к профилям сверху приварены?
Tonal, таких мест всего 3 и все они рядом с инсталляциями, естественно для жесткости. Рамы да, приварены, т.к. соединители поставить не было возможности.
29.11.2016 в 21:54:21
san-therm, жесть, как только рука поднялась сваркой...., там тыща способов системными комплектующими закрепиться, в крайнем случае например полосой 40х4 на саморезах 4,8 или 5.3... Как раз про эту инсталляцию имел ввиду: отвод 90, после штатного? Сбоку есть фото? Если еще и диаметр 90, нет слов...
29.11.2016 в 22:21:57
master.msk, на счет возможности использования системных решений врёте и не краснеете. Если стоит вариант между саморезами и сваркой - выберу сварку. Канализация использована 90 мм, потому, что 110 в данном случае вообще никак не проходило. 90 мм достаточный диаметр, чтобы соблюдалось условие по заполнению, соответственно работает в нормативных условиях. 90 град тоже вынужденная мера, не скажу, что доволен применением данного отвода, но без него никуда, т.к. 45 град не проходили - либо выходило за короб, либо опускали канализацию в отрицательный уклон. Унитаз сейчас подключен к данной инсталляции - сливается всё в штатном режиме. Из того, что можно было сделать, я считаю, что это лучший вариант.
29.11.2016 в 22:33:08
san-therm написал: Если стоит вариант между саморезами и сваркой - выберу сварку.
Ну ну...сварщик, испортил качественный немецкий продукт, превратил в 1 милиметровую ржавую жестянку, я уже не говорю про саму раму....таких сварщиков....лучше бы из ротбанта делали крепеж как раньше, с металлом и со сваркой видно, что не ваше, без обид
Вообще этот узел какой то на редкость неудачный сверху до низу, даже для Вас, унитаз как то странно на углу, признайтесь, к проектированию тоже руки приложили? #elitnoe ?
29.11.2016 в 22:47:26
master.msk, ничего с железками от сварки не случится и вариант однозначно надежный и не подвержен расшатыванию. Самое оно для скрытых работ. Расположение сантехники повторяет таковое сделанное в предыдущем ремонте. Воспроизведено дизайнером и согласовано с Заказчиком. Оставалось выполнять.
01.12.2016 в 02:01:23
2Веселый Молочник
san-therm написал: ради интереса, а тут найдёте к чему придраться :) ?:
Конечно, Алексей! Редукторы до счетчиков! :D
01.12.2016 в 03:58:36
ДОКА, Филипп, не смешно ) я же по нормативам всё сделал, то что ты не согласен с текущими нормами - это твоё личное отношение к вопросу. Потом, как выяснил, редукторы до счетчиков практически не влияют на расход. А данная последовать в сумме убирает неконтролируемые зоны роста давления на ХВС. В дополнение к этому счётчик так-же защищён.
Так что в реалии одни плюсы. А минусы, только у некоторых в голове.
01.12.2016 в 13:52:57
ДСК1 в своих домах ставит редуктор до счетчика, а именно: Входной вентиль - грязевик - редуктор - счетчик - обратный клапан - гаситель гидроударов - тройниковая разводка. Может для вас не авторитет, но над этим решением вроде целые НИИ работают.
01.12.2016 в 14:56:36
Zonk, в отличие от вас многие из этой темы знают причины, это вы только следствие :)
01.12.2016 в 17:09:42
Очень "учтиво" с вашей стороны оценивать мою компетентность. В этом разделе я смотрю многие считают себя "гуру" и "пупами земли", особенно любят поднимать свой рейтинг за счет "троллинга" других. Не трудитесь, я не ваш коллега. Но попробую угадать причину: чтобы защитить счетчик? Я привел информацию потому, что нахожусь в раздумьях по этому же вопросу. У нас вода грязная и будут стоять колбы 10sl 5мкр. Я хочу отказаться от 100мкр фильтров и обратной промывки соответственно как от лишнего звена. Поэтому для меня важнее защитить редуктор. Планирую такую схему: ШК - грязевик 300мкр - счетчик - фильтр 5мкр - редуктор - ОК - коллектор - ГГУ. Рабочая схема? Давление 6 атм.
01.12.2016 в 17:17:00
2Веселый Молочник
san-therm написал: А минусы, только у некоторых в голове.
Ты даже не представляешь, насколько сейчас прав... Правда я всего лишь пошутил ;)
01.12.2016 в 17:50:39
Здравствуйте. Делаю ремонт у себя в квартире. Дом панельный ~92 года, санузел раздельный в виде целого блока, стояк горячей воды находится в ванне, а холодный в туалете. Канализационный стояк проходит в туалете по центру задней стены. Полистал тему и не нашел фоток таких квартир. Может есть у кого фотки? Не знаю как грамотно и продуманно сделать сантехнику. Стоит ли заводить стояк горячей воды в туалет, ставить гребёнку и потом по квартире? Спасибо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу