23.02.2016 в 22:17:12
Так нормально.
24.02.2016 в 03:50:21
SanSvar, да, поток большой, протоки широкие, и запустился круговорот по радиатору, почти как по чугуну. :applause: Но удлинитель был бы не менее эффективен.
24.02.2016 в 07:18:57
psnsergey, нет, это не аналог чугуна с "гидрострелкой" и вторым контуром циркуляции. Это неустойчивый баланс между естественной и принудительной (также чрезвычайно слабой в данном случае) циркуляцией. Всё может нарушиться, например, просто при повышении температуры теплоносителя до 55-60 градусов. Удлинитель потока так же себя ведёт при определённых условиях - радиатор то равномерно прогревается, то нет.
24.02.2016 в 09:41:06
psnsergey написал: SanSvar, да, поток большой, протоки широкие, и запустился круговорот по радиатору, почти как по чугуну. :applause: Но удлинитель был бы не менее эффективен.
в том то и дело, что проток слабый, иначе бы прогревалось и при обычном боковом подключении...
удлинитель протока не может быть лучше как минимум только из за того, что своим "телом" (трубкой) частично перекрывает и без того малый диаметр коллектора и тем самым только ухудшает внутреннюю конвекцию воды в радиаторе :( диагональное подключение по любому лучше и уж не как не может буть хуже удлинителя протока ...
24.02.2016 в 16:48:09
Mazayac написал: это не аналог чугуна с "гидрострелкой" и вторым контуром циркуляции. Это неустойчивый баланс
Именно это имел в виду. Понятно, что гидрострелкой там не пахнет.
Mazayac написал: Удлинитель потока так же себя ведёт при определённых условиях - радиатор то равномерно прогревается, то нет.
Нет, если на конце трубки УП заглушка в коллектор вставлена, то там всё устойчиво - для бОльшей части радиатора это подключение "низ-низ" и только. А отгородив первую к стояку секцию от остальных снизу, вставив ещё одну пробку в нижний коллектор, можно и верх-низ организовать.
SanSvar написал: в том то и дело, что проток слабый, иначе бы прогревалось и при обычном боковом подключении...
Это, условно, "средний" проток. Ясное дело, что если бы там было 2 м/с в стояке ("сильный" проток), то продувало бы радиатор как миленький. Среднего на это не хватает, с ним носитель норовит сразу подниматься вверх, тем более по кратчайшему пути - первой секции. Изменение схемы на диагональ с нижней подачей, что сделали Вы, помогло из-за изменения (выравнивания) гидравлических сопротивлений путей по разным секциям, и поток стал "продувать" по нижнему коллектору на бОльшую часть длины радиатора. Но бывает и слабый - его диагональ не спасает никак, а вот удлинитель сильно помогает. Несмотря на пережим части сечения верхнего коллектора.
24.02.2016 в 23:36:37
я лишь показал что это работает...и из моего личного и практического опыта это работает всегда!
25.02.2016 в 07:41:00
Главное стыдливо утаить очередной "личный опыт", который покажет порочность нижней подачи.
28.02.2016 в 21:29:28
тыц... только не смейтесь, так получилось))
28.02.2016 в 22:33:01
Легенда68, у твоего робота что-то торчит!!! :a :D
напомнило мне одну из своих старых работ:
28.02.2016 в 22:38:52
san-therm написал: Легенда68, у твоего робота что-то торчит!!! :a :D
напомнило мне одну из своих старых работ:
а у твоего(твоей)... груди)))
29.02.2016 в 00:21:56
Вечер доброго юмора :) Товарищи, напомните модель клапана - закажу завтра себе на пробу.
29.02.2016 в 09:25:11
Легенда68, спасибо, заметно дешевле, чем CEME.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу