Makarone
Makarone
Резидент

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

10.10.2008 в 08:30:20

Что-же вы с ног на голову-то? :) На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы. Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика.. Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.

0
АлекСАН_dr
АлекСАН_dr
Резидент

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 8193

10.10.2008 в 10:41:53

Makarone написал : И обычно ввод делается равным сечению стояка.

Т.е., если стояк 32, то и ввод 32?
Довольно распространено заблуждение, что раз что-то в системе имеет небольшой внутренний диаметр (эксцентрик, гибкая подводка напр.), то и вести к нему бОльшим диаметром нет смысла. Это не так. Кроме сопротивления на сужении есть сопротивление по длине, которое зависит от сечения.

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

10.10.2008 в 11:30:53

Makarone написал : На все точки кроме душа "не меньше 10мм" от коллектора достаточно потому, что гибкая и жесткая подводка как раз такой внутренний диаметр и имеет. И это внутреннее сечение. А не наружный диаметр трубы.

Про максимальную скорость воды в медных трубах слышали что-нибудь? Про зарастание меди? Про дополнительное сопротивление? То-то же!

Makarone написал : Про отвод на пол дюйма писал-что желательно переварить. И обычно ввод делается равным сечению стояка. И что-бы коллектор выполнял свою функцию, сумма сечений потребителей, условно принятых за 10мм должна быть меньше или равна сечению ввода.. Что здесь не верно? случай темы-частный и коллектор не будет работать на 100%. Как и в случае разводки на картинке коллектор работает на 40-50%. В своей практике столкнулся с невозможностью переварить ввод дважды. И только из-за высокой цены. И упорства заказчика..

В москве никто не даст это сделать,тем более,что без установки соответствующего счетчика-это вообще бред. А такой счетчик тоже никто не даст установить и не примет.

Makarone написал : Если у вас недостаточно опыта, так и скажите, но не лезьте в бутылку. Хотя меня это уже давно не удивляет.

Еще раз повторяю-следить за базаром надо!И голову включать по-чаще! А если мало практического опыта-вообще лучше не лезть!

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 125250

10.10.2008 в 11:57:00

Makarone написал : И обычно ввод делается равным сечению стояка.

Да ну! :) Прям не жизнь, а малина....

И что-прям везде?
Фото бы в студию....

0
KonstantinK
KonstantinK
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 13:17:09

Мужики, не спорьте, лучше помогите схему закончить.

Makarone написал : С желтой ручкой трехходовой L кран

Спасибо. Если на место соединения/коммутации линий ГВС от стояка и ЭВН с коллектором я поставлю трехходовой Bugatti 525L - нормально?!

0
KonstantinK
KonstantinK
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 13:34:21

Вот, зарисовал. Оцените.

0
Вложение
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

10.10.2008 в 13:43:21

ну вам же ДОКА всё уже объяснил ,что тут теперь обсуждать?:)

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

10.10.2008 в 13:45:48

но чесно говоря мне обсалютно не понятно надобность здесь трёхходового крана:confused:

0
KonstantinK
KonstantinK
Местный

Регистрация: 04.10.2006

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 13:50:32

сансэй написал : ну вам же ДОКА всё уже объяснил ,что тут теперь обсуждать?

Да ладно Вам.:)

сансэй написал : но чесно говоря мне обсалютно не понятно надобность здесь трёхходового крана

Есть вариант лучше?!

Просто мне этот вариант показался удобным. В смысле переключения между линиями ГВС. И направление потока не меняется, в отличили от моего первого варианта. Правда живьем трехходовки не видел. Как у них с "проходом"?! :o

0
сансэй
сансэй
Резидент

Регистрация: 13.01.2008

Москва

Сообщений: 7417

10.10.2008 в 13:53:12

KonstantinK написал :

узкий там проход но дело не в этом зачем перекрывать воду когда у вас на ветке редуктор да вдобавок обратный клапан

как лучше на мой взгляд я вам уже писал

и вот ещё что на сколько я помню трехходовики до конца воду не перекрывают (по крайней мере я таких не видил)

0
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

10.10.2008 в 13:57:54

сансэй написал : узкий там проход

Почему это?Этот бугатти полнопроходной.:)

сансэй написал : зачем перекрывать воду когда у вас на ветке редуктор да вдобавок обратный клапан

А сливать бойлер как?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу