Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 14:44:31

Друзья, мне нужно будет отшлифовать стены, покрытые очень твердой шпатлевкой (Пуфас). Поскольку площадь стен метров 400, делать это вручную застрелишься. Я хочу выбрать шлифовальную машинку, которая, с одной стороны, должна быть достаточно мощной, чтобы справиться с твердым Пуфасом, а с другой стороны, позволит выполнить "финишную" шлифовку, очень аккуратную, без полос и ям.

Что для этого лучше:

  1. Вибрационная шлифмашина типа Makita B04554, 160Вт или
  2. Эксцентриковая шлифмашина типа Makita BO5021, 260 Вт?

У меня пока нет опыта работа с шлифмашинами, поэтому, пожалуйста, сориентируйте меня и по значению мощности, и по типу конструкции. Буду очень благодарен за советы.


Отредактировано GRANTES 13.06.16.

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

10.10.2008 в 14:54:42

Ни разу не видел чтобы шлифовали стены машинками. Всегда ручными терками , поэтому и ям не бывает ))

0
Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 15:43:26

В общем, в представительстве Макита горячо рекомендуют для моих целей эксцентриковую шлифмашину. Про вибрационную говорят, что она снимает по крупинкам, и большие площади ей обрабатывать слишком долго. Так что возьму, наверное, модель BO5021. А вручную 400 м^2 Пуфаса пусть обрабатывают энтузиасты. У них сил и времени побольше.

0
ломастер
ломастер
Резидент

Регистрация: 25.10.2006

Новосибирск

Сообщений: 5910

10.10.2008 в 16:17:24

Dominus написал : А вручную 400 м^2 Пуфаса пусть обрабатывают энтузиасты. У них сил и времени побольше.

учитесь лутше шпаклевать ))

0
Реставратор
Реставратор
Резидент

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

10.10.2008 в 16:52:11

От любой машинки через полчаса руки отвалятся. Самое производительное из того, что видел, это прямоугольная площадка в дырочку с двумя прикреплёными стандартными шлиф. сетками. К площадке крепится на шарнире длинная палка. Очки, кепку, респиратор и вперёд! Руки не устают потому, что нет необходимости постоянно держать их высоко. Производительность возрастает в несколько раз, особенно при шлифовке потолка.

0
Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 18:09:56

Реставратор написал : От любой машинки через полчаса руки отвалятся.

Да ладно, макитка 5021 весит 1.4 кг. Это ж разве много? А потолок мне обрабатывать не нужно, только стены. Я единственное о чём беспокоюсь, так это хватит ли мощности 260 Вт для шлифовки твердой шпатлевки. Any ideas?

0
Реставратор
Реставратор
Резидент

Регистрация: 15.03.2008

Хабаровск

Сообщений: 2114

10.10.2008 в 18:45:45

Dominus написал : Да ладно, макитка 5021 весит 1.4 кг. Это ж разве много?

Если долго работать на уровне плечь и выше, то покажется много. Да и на четыреста квадратах твёрдого Пуфаса может не хватить ресурса ЭШМ среднего уровня, вполне.может срасходываться и пара штук.

0
vak
vak
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 652

10.10.2008 в 20:52:36

Дома шлифовал ветонит кр с пом Kress RSE 300 Ям не нарыл, машинка жива, правда, при работе в углу протёр мешок :( Жизнь она хорошо облегчила во время ремонта.

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

10.10.2008 в 21:50:40

Для шлифования шпатлёвки лучше всего выбрать FESTOOL PLANEX. Окупится за пару кв. километров. Наверное.

0
Error
Error
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 224

10.10.2008 в 22:09:28

Во первых у ЭШМ производительность ниже, чем у вибрационной.Во вторых личный опыт показывает, что вибрационную машинку можно применить при шлифовке строительных шпаклевок- применял Интерскол, конечно не 400 кв.метров.Но стены гаража я зачистил где -то за час.Результат-отлично.Но правда и шпаклевал я сам, борозд и рисок практически не было.Так немножко по границам шпателя.

0
Dominus
Dominus
Местный

Регистрация: 12.02.2008

Москва

Сообщений: 366

10.10.2008 в 23:23:43

To vak Спасибо, что поделились опытом. Макита близка по характеристикам к Вашему Крессу, так что буду надеяться на лучшее.

To Брейгель Отличная вещь, но в моем случае неоправданно дорогая. Я ведь не профессионал.

To Error

Во первых у ЭШМ производительность ниже, чем у вибрационной. :eek: Что, правда? Вне зависимости от амплитуды?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу