Подключение полотенцесушителя

Uno написал : Какое опрессовочное давление у 20 оцинкованной трубы?

Давление не зависит от диаметра трубы,оно должно быть в 1,5 раза больше рабочего.

ДОКА написал : удивляюсь,как можно сравнивать нержавейку и ПП

Можно. Например, с утилитарной практической позиции. Ведь главное для меня как человека, выбирающего технологию, решить три задачи:

1. Исключить риск серьезной протечки - чрезвычайной ситуации с заливом и себя и соседей. При этом есть риски, которыми можно пренебречь - например возможно неисправности, которую можно устранить "малой кровью".

2. Получить продукт, а именно тепло от полотенчика.

3. Заплатить оптимальную сумму денег (в конце концов деньги - эквивалент времени жизни, затраченной на их заработок, и было бы странно "тратить жизнь на полотенчик")

Конечно все хотят ездить на Мерседесе и сравнивать С-класс и какой-нибудь Хюндай-Акцент тоже было бы странно. Однако ж года 3 последний исправно выполнит задачу доставки водителя и пассажиров из пунтка А в пункт В.

Не ради флейма, а истины для :)

Uno написал : Однако ж года 3 последний исправно выполнит задачу доставки водителя и пассажиров из пунтка А в пункт В.

Бесспорно.А в случае аварии,кто будет безопаснее?:)

Uno написал :

1. Исключить риск серьезной протечки - чрезвычайной ситуации с заливом и себя и соседей.

Вот вот.При ПП разводке,необходимо выяснить у главного инженера параметры системы ГВС. На моей практике встречались случаи,когда указывались параметры,при которых использование ПП было под большим вопросом из-за низкого срока службы.

Uno написал : В общем, религия пока не позволяет потратить 200 евро

Вы акватерм сначала посчитайте:)

Uno написал : Заплатить оптимальную сумму денег

Если подходить с этой точки зрения-очевиден электрический полотенец:)

2ДОКА Ну да, а еще безопаснее будет какой-нибудь уникальный сплав из которого делают обшивку шаттлов (не силен неорганике - вам то виднее будет). :)

Тут на ум приходит извечная дилемма о желаниях и возможностях. В какой то момент нужно просто поставить точку, ибо пределов совершенству то нет.

ДОКА написал : Если подходить с этой точки зрения-очевиден электрический полотенец

Не согласен. От ведь кушает денюжку ежемесячно. Те же деньги, только в профиль. Все равно, что покупать машину в кредит. Общая стоимость (монтаж + эсплуатация) лет через 10 окажется в разы больше водяного.

За совет обратить внимание на параметры ГВС конкретного дома - спасибо. Речь идет, прежде всего о давлении, как я понимаю.

А что скажите по поводу традиционной оцинковки? Видал я на фотах вашего маленького интернет знакомого варианты с замуровкой резьбовых оцинкованных уголков...

Uno написал : Не согласен. От ведь кушает денюжку ежемесячно. Те же деньги, только в профиль.

50 Вт ;) Просто прикиньте,сколько в месяц будет набегать даже при постоянном включении... Это никакие деньги.Вы их в принципе не почувствуете:)

Uno написал : Речь идет, прежде всего о давлении, как я понимаю.

Не только,и о температуре тоже.Например Акватерм заявляет для температуры 75грд и давления 10 бар-всего 5 лет службы...

Uno написал : А что скажите по поводу традиционной оцинковки?

Зарастает она,особенно на сложных трассах с маленькой скоростью теплоносителя. Да и свищи частенько возникают,не советую.

ДОКА написал : сколько в месяц будет набегать даже при постоянном включении...

1038 р. в год для самого большого тарифа с газовой плитой :)

BV Вот и я об этом:)

Подключение полотенцесушителя

Всем привет

Заканчиваю ремонт в "хрущевке" 1959г., имелся ПС в ванной подключенный к центральному отоплению, его срезали, вместо него сейчас стоит труба метапол 20 и 2 шаровых крана, один сверху на подвод, другой на отвод Начинаю монтировать ПС, хочу сделать по схеме.

Вопросы: Такая схема в принципе нормальна? Я думаю, что да т.к. раньше все было анналогично подключено, только труба стояла стальная, учитывая, что дом 59г. и капремонта небыло, то заросла она примерно на диаметр фиттингов.

Если я на время подключения закрою верхний шаровой кран, какие могу быть проблемы и выдержит ли он? Кран не китай, henko. (злобных соседей не считаем :) )

И вопрос по сборке метапола: Можно ли его резать ножовкой по металлу, но аккуратно? Есть ли каие-либо хитрости при его сборке, посадка на фиттинги, затяжка и т.д.

Сам не метапол не собирал, но руки и голова в порядке, т.ч. проблем не вижу.

Что скажете?

Если "злобных соседей не считать" и предположить, что в доме Вы живете один -то можно и так. Хотя обычно делается с неперекрываемым байпасом. Ножовкой МПТ пилить можно (даже топором не возбраняется) но потом обязательно калибровать и снять внутреннюю фаску. Проверьте, чтобы на штуцере фитинга присутствовали 2 резиночки. Я перед одеванием смазываю штуцер силиконовой смазкой (легче идет). Количество оборотов затяжки обычно указывает производитель. Для Д20 -один оборот ключом после ручного закручивания. Насчет внутреннего диаметра -Вы его конечно вдвое заузите, но мы же решили -Вы в доме один

Не совсем понял по калибровке - подразумевается "восстановление" диаметра трубы подходящей оправкой? Внутренняя фаска должна облегчить посадку на фиттинг. Какой тип силикона можно использовать, здесь вопрос, чтобы резину не разъел потом.

Второй вариант схемы включает байпасс. Понимаю, что без него весь стояк будет упираться в мой ПС, больше давление, больше сложностей, но раньше так система и работала, стоял древний ПС подключенный как на первой схеме.

По внутреннему диаметру, если поставить тройники как на схеме, диаметр всеравно будет меньше, что можно сделать?

Калибраторы с фаскоснимателями продаются там же , где и труба. Стоят копейки. Силикон ничего не разъедает. Использовать вторую схему совсем бессмысленно. Надо, чтобы при перекрытии ПС сохранилась циркуляция -а этого нет. То есть краны, по уму, должны стоять на ответвлениях к ПС, а не на стояке. Но если у Вас уже так сделано, то и фиг с ним. По диаметром - в тройнике сумма площади поперечного сечения ответвления и байпаса, должна быть не меньше площади сечения стояка.