Подключение полотенцесушителя

Prok12 написал : Можно проложить к ПС трубы потолще и с минимумом поворотов.

Соответственно, на байпасс - потоньше. Общая циркуляция не изменится. тут дело, скорее, не в фигурной установке ПС, а в сечении байпасса

AlexMax написал : Общая циркуляция не изменится.

в конкретной квартире не изменится. чего нельзя сказать про соседей. зы. бессчетное количество раз подключал таким образом пс. и 15 и 18 медью, т.к серии домов с подобной планировкой и стояками очень популярны.

А я почему-то считал что байпас действительно должен быть на один шаг меньше магистрали. Наверно по-глупости.

masters написал : в конкретной квартире не изменится. чего нельзя сказать про соседей.

Класс. Однозначно, в перлы. Я не призываю обрезать байпасс и пустить весь проток через ПС. Я призываю сделать хоть какую-то циркуляцию через него. так, что, извиняюсь, если Вы меня неправильно поняли.

zvezdopad написал : А я почему-то считал что байпас действительно должен быть на один шаг меньше магистрали.

Все правильно считали. А что не так?

Палецкий Только лишь то что все считают - всё сделано правильно но неработает. При этом никого не удивляет отсутствие заужения на байпасе. А что иное может заставить носитель циркулировать в полотенчике с таким количеством поворотов? Дух святой? Теплоноситель ведь не дурак, пойдет по меньшему сопротивлению.

AlexMax написал : Соответственно, на байпасс - потоньше.

и так3/4 . я так понял, что еще до 1/2 уменьшить предлагаете.

zvezdopad написал : отсутствие заужения на байпасе. А что иное может заставить носитель циркулировать в полотенчике с таким количеством поворотов? Дух святой?

1. на дюймовом стояке 3/4 байбас
2. отводы и байпас находятся в стороне. смещение. или этого не достаточно?

zvezdopad написал : отсутствие заужения на байпасе.

..как это отсутствие? Дюйм-три четверти-дюйм ..все чётко!

Я не самый большой спец, но как мне помнится, байпасс должен быть максимально близко к потребителю, который он шунтирует, для обеспечения корректной работы оного. Тут я вижу 2 варианта: 1 заужать байпасс еще больше; 2 переделывать.

понапаяют "грибов" в полипропилене, а потом

zvezdopad написал : вопиют - не достаточно.

AlexMax написал : как мне помнится, байпасс должен быть максимально близко к потребителю, который он шунтирует, для обеспечения корректной работы оного.

это правильно. но в данном случае-пустой звук. как вы представляете себе байбасс под полотенчиком?:)

Прошу прощения, не разглядел на фото диметр стояка. Пора очки заказывать наверно. В таком разе возможно не влючили насос? Я правда предпочитаю диагональное подключение - всяко лучше. Если полотенчик позволяет перекидывать подключение. Но если всё правильно но не греет, тогда или нелегальный кран на байпас, или насос циркуляционный.

долековато от стояка вследствии чего плохая циркуляция ,возможно воздушная пробка на полотенчике ,вижу два выхода ,первое перекрыть кран полностью на баипассе на время, вытащить воздух заставить заработать ,потом открыть кран баипасса если полотенчик остывает, вижу второи вариант стояк тощить не посредственно к полотенце сушителю перемычку перед полотеце сушителем

orinbasar написал : долековато от стояка

Абсолютно стандартная ванная 170х170. Таких переносов ПС тьма. И в большинстве случаев работает.
А понять не могу зачем мастер трубы на пол бросил. Чтобы длина увеличилась? Чтобы не крепить? недавно делал такой же ПС оцинковкой 3\4", байпас такой же, как и стояк, т.е. 1" и без крана. Всё ОК.