nsn написал : от возможных случайных дефектов.
у нормальных производителей их нет! у них есть выходной контроль качества!
08.12.2008 в 23:22:14
nsn написал : от возможных случайных дефектов.
у нормальных производителей их нет! у них есть выходной контроль качества!
08.12.2008 в 23:34:04
а ведь можно же сверху хорошо расплавить то и затянуть хомутком.а в щелочку резиночку какую проложить?
08.12.2008 в 23:56:35
мдяяя...щас мы дойдем до того, что медные контакты на клемниках - отстой! Вот золотые - это сила! :)
09.12.2008 в 00:13:24
Basil79 написал : что медные контакты на клемниках - отстой! Вот золотые - это сила!
вы правы, в микроэлектронике. много вы видели микросхем с медными ногами? а я помню, декан собрал весь поток и объявил об уголовном деле по корпусам 133 серии в СПб. напоминаю, там 0,1 гр золота 999,9 пробы.
09.12.2008 в 00:20:36
переименуйте тему плиз в "кривые руки" это модераторам....................название не соответствует увиденному и содержанию а люди могут подумать неправильно
09.12.2008 в 01:25:08
Хаскей написал : у нормальных производителей их нет! у них есть выходной контроль качества!
Ну, может быть, конечно, кто-нибудь и контролирует качество чугунных фитингов гамма-дефектоскопами, не знаю...
09.12.2008 в 01:49:24
Хаскей написал : по корпусам 133 серии в СПб. напоминаю, там 0,1 гр золота 999,9 пробы.
Поменьше там золота:) Раз в 10 поменьше:)
09.12.2008 в 09:35:27
Да переделывать всегда труднее .Но где переделал -не течет.Хочу еще раз обратить внимание новичков .В инструкции (дали ссылку)к сварке говорится о том ,что пп фитинг не должен болтаться на трубе после зачистки(он отбраковывается).На самом деле он вообще не должен залазить на трубу после зачистки.
09.12.2008 в 10:30:30
ильдар2008 написал : Поменьше там золота Раз в 10 поменьше
прврать что ли нельзя -:) у меня в голове отложилось - 10 корпусов/1 грамм. а дело это помните в начале 80 гг?
09.12.2008 в 11:51:20
однажды доводилось сталкиваться с такой проблемой - сильно перекосил соединение и в итоге под давлением в стыке появилась капелька, потом другая... короче если есть желание и наличие возможностей, то решается проблема так - на расстоянии порядка 1 см от стыка режешь трубу на остаток трубы торчащий из фитинга насаживаешь соединительную муфту - при этом валик который образуется при насаживании заделывает щель - при этом важно предварительно просушить место торца фитинга (того где щель) и перед сваркой также разогреть (именно торец из которого будет торчать кусочек трубы –для этого труба должна торчать не сильно, чтобы когда она будет прогреваться в паяльнике был контакт торца фитинга с паяльником).
по сути дела при этом происходит сварка торца того фитинга с которым были проблемы и валика образующегося при надевании муфты на кусочек трубы - правда есть одна сложность - нужен простор для маневра!
хотя пожалуй этот способ следует рассматривать лишь как возможный вариант – так как у меня дом частный и давление не более 2-3 атм. (хотя вот уже пол года стоит и без проблем), но всеже люди уже правильно писали – лучше переделать.
09.12.2008 в 12:36:22
Хаскей написал : прврать что ли нельзя - у меня в голове отложилось - 10 корпусов/1 грамм. а дело это помните в начале 80 гг?
я скупкой этого барахла занимался в конце девяностых-начале двухтысячных:) там содержание не во всей 133 серии одинаковое, возможны варианты, в зависимости от типа микросхемы, содержание может быть от 0,009 до 0,026 г. на корпус, вычесть потери, до 50%, при монтаже-демонтаже. Было бы там столько, как Вы написали, я б уже миллионером был бы, мы их не корпусами-килограммами измеряли:D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу